新華社(she)北京3月8日電(dian) 題：嫁(jia)禍中國 用心險惡

　　新華(hua)社記者(zhe)韓冰 吳黎明

　　美國《紐約(yue)時報(bao)》日前援引所謂西方(fang)情(qing)報(bao)機(ji)構(gou)報(bao)告說，中(zhong)方(fang)曾告誡俄方(fang)不要(yao)在北京冬奧會期(qi)間“入侵”烏克(ke)蘭(lan)，甚至誣稱中(zhong)方(fang)對俄軍事行動計(ji)劃有一定程度了(le)解。在烏克(ke)蘭(lan)危(wei)機(ji)牽動世界的關鍵時刻，這(zhe)家美國報(bao)紙拋出彌天大謊，妄圖攪(jiao)渾輿論，嫁(jia)禍中(zhong)國，誤導世界，轉移人們對危(wei)機(ji)始作俑者的追責(ze)視線，用(yong)心險(xian)惡(e)。

　　近年來，《紐(niu)約時(shi)報(bao)》屢屢造謠抹(mo)黑中國，與其宣稱的(de)(de)客觀理性的(de)(de)報(bao)道宗旨背道而馳，違背了新聞媒體基(ji)本職業(ye)操(cao)守。針對(dui)《紐(niu)約時(shi)報(bao)》的(de)(de)這一次污蔑(mie)，中國外交部(bu)發言人汪文斌指出，“相關報(bao)道純(chun)屬(shu)虛假信息”。

　　美國(guo)政府常(chang)常(chang)以“情報(bao)(bao)機構”名義(yi)給(gei)《紐約時(shi)報(bao)(bao)》等目標(biao)媒(mei)體(ti)(ti)“定向喂(wei)料”，借此營(ying)造(zao)有利美方的(de)輿論風向。《紐約時(shi)報(bao)(bao)》等媒(mei)體(ti)(ti)則“投桃報(bao)(bao)李”，配合(he)造(zao)謠(yao)(yao)傳謠(yao)(yao)，把“雙簧戲(xi)”演得風生水起，企圖蒙蔽、誤導世(shi)人，讓華(hua)盛頓的(de)利益(yi)最大化(hua)。曾有讀者(zhe)諷刺道，《紐約時(shi)報(bao)(bao)》編輯的(de)肩膀上幾乎能看(kan)出美軍的(de)肩章。此次刊發的(de)涉華(hua)虛假報(bao)(bao)道，再次援引所謂“情報(bao)(bao)機構”，其扯謊(huang)、造(zao)謠(yao)(yao)的(de)套路(lu)與往日并無二致，“還是(shi)熟(shu)悉的(de)配方，還是(shi)熟(shu)悉的(de)味道”。

　　《紐約(yue)時(shi)報》此次(ci)造謠，一(yi)個(ge)重要(yao)目(mu)的(de)(de)是(shi)(shi)轉移視(shi)線(xian)，甩鍋推責，嫁禍中國(guo)，掩(yan)蓋美國(guo)才是(shi)(shi)烏(wu)克(ke)蘭危(wei)機(ji)始作俑者這一(yi)真相。烏(wu)克(ke)蘭問(wen)題的(de)(de)來龍去脈、是(shi)(shi)非(fei)曲直十分(fen)清(qing)楚(chu)。烏(wu)克(ke)蘭今(jin)日(ri)的(de)(de)戰火，“導火線(xian)”是(shi)(shi)由美國(guo)埋(mai)下的(de)(de)。烏(wu)克(ke)蘭危(wei)機(ji)的(de)(de)爆發，是(shi)(shi)美國(guo)及北(bei)約(yue)從戰略(lve)上打(da)壓俄羅斯的(de)(de)結果。長期以來，為了圍堵俄羅斯，壓縮(suo)其戰略(lve)空間，美國(guo)祭(ji)出兩大手段：一(yi)是(shi)(shi)北(bei)約(yue)東(dong)擴，二是(shi)(shi)在(zai)俄周邊大搞“顏(yan)色(se)革命(ming)”。

　　這是2月21日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。（新華社記者劉杰攝）

　　上世紀90年代蘇聯解體后，美(mei)(mei)國(guo)違背承(cheng)諾，打著所(suo)謂“鞏固民主”“延(yan)伸穩定(ding)、推進(jin)(jin)共同價值觀”等幌子(zi)推進(jin)(jin)北約(yue)(yue)東擴。美(mei)(mei)國(guo)前駐蘇聯大使喬治·凱南曾指出，擴大北約(yue)(yue)將(jiang)會是整個后冷(leng)戰時(shi)代美(mei)(mei)國(guo)外交政策中(zhong)最致(zhi)命的錯誤，但(dan)美(mei)(mei)國(guo)政府對(dui)此置若(ruo)罔聞，不(bu)斷向東推進(jin)(jin)北約(yue)(yue)軍事部署，挑戰俄羅斯(si)戰略安全底線。

　　新世紀(ji)以來，美國(guo)(guo)(guo)更是在俄羅(luo)斯(si)周(zhou)邊(bian)大搞“顏(yan)色(se)革命(ming)”，扶植親美政權和(he)勢力(li)，將烏(wu)克蘭作為美國(guo)(guo)(guo)實現其地緣政治(zhi)目(mu)標的“橋頭堡”。此(ci)輪危機(ji)中(zhong)，美國(guo)(guo)(guo)屢屢渲染緊張(zhang)氣(qi)氛(fen)，假“滅(mie)火(huo)”、真“拱火(huo)”。美國(guo)(guo)(guo)前國(guo)(guo)(guo)會(hui)眾議員(yuan)加巴(ba)德表(biao)示(shi)，美方只要保(bao)證不接納烏(wu)克蘭加入北約，就可以結束此(ci)次(ci)危機(ji)，阻止爆(bao)發(fa)戰爭，但美國(guo)(guo)(guo)政府不這么(me)做。

　　挑(tiao)動烏克蘭危機，是美國(guo)的精心(xin)算(suan)計，除了(le)圍堵俄(e)羅斯，還(huan)可(ke)以借此掌控(kong)歐(ou)洲(zhou)(zhou)事務主導權，順手還(huan)可(ke)以賣武器發大財，可(ke)謂(wei)“一石(shi)多鳥”。歐(ou)洲(zhou)(zhou)議會議員赫維·朱文(wen)認為(wei)，美國(guo)扮演挑(tiao)起沖(chong)突的角色，企圖(tu)利用(yong)俄(e)烏沖(chong)突控(kong)制歐(ou)洲(zhou)(zhou)，并且阻撓歐(ou)洲(zhou)(zhou)在安(an)全(quan)事務上獨立自主。

　　在烏克蘭(lan)問題(ti)上，中方的基本立(li)場一以(yi)貫之(zhi)，始終主張(zhang)尊重和保障(zhang)各國(guo)(guo)主權(quan)和領土完整，根據聯合(he)國(guo)(guo)憲章宗旨和原則和平(ping)解決國(guo)(guo)際爭(zheng)端，始終支持(chi)和鼓勵一切有利于和平(ping)解決烏克蘭(lan)危機的外交(jiao)努力(li)，支持(chi)俄烏雙方通(tong)過對話(hua)談判尋求有利于歐洲(zhou)安全(quan)(quan)的政治解決之(zhi)道，始終秉持(chi)共同、綜合(he)、合(he)作、可(ke)持(chi)續(xu)的綜合(he)安全(quan)(quan)觀，主張(zhang)一國(guo)(guo)安全(quan)(quan)不能以(yi)損害他國(guo)(guo)安全(quan)(quan)為代價，地區安全(quan)(quan)不能以(yi)擴張(zhang)軍事集團來實現。

　　美方作(zuo)為危機的始作(zuo)俑(yong)者，應當切(qie)實反躬(gong)自(zi)省，承擔起應盡(jin)責任，為緩和局勢、解決問題拿(na)出(chu)實際(ji)行動，而不是嫁禍于人。