正常運營平臺數量跌破800家，成交量同比下降62.19%——

　　P2P網貸行業繼續“縮水(shui)”

　　在(zai)監管要求P2P網貸(dai)平臺壓降存量業務規模(mo)、出(chu)借人數量、借款(kuan)人數量的情況下(xia)，近期網貸(dai)行業規模(mo)不斷(duan)縮小，平臺退(tui)出(chu)數量不斷(duan)增加(jia)。預計接下(xia)來P2P平臺退(tui)出(chu)速度還(huan)將加(jia)快，但因為各家實力(li)不同(tong)，退(tui)出(chu)和(he)轉型不會一(yi)帆(fan)風順——

　　原本(ben)已(yi)經(jing)頗為沉寂的P2P網絡(luo)借貸行業，近日被突如其來(lai)的一(yi)條消息炸開(kai)了鍋：“網貸一(yi)哥”陸金(jin)所要退出(chu)(chu)P2P市場了！消息一(yi)出(chu)(chu)，立刻(ke)引發多方尤其是出(chu)(chu)借人(ren)的關(guan)注。消息爆出(chu)(chu)當天，陸金(jin)所的債(zhai)權轉讓業務量以(yi)近乎(hu)每(mei)分鐘100個(ge)(ge)的數量猛增，積(ji)壓的項目(mu)數量一(yi)度達到6000多個(ge)(ge)。

　　據(ju)陸金(jin)所向經濟日(ri)報記者回(hui)應，陸金(jin)服（陸金(jin)所旗下P2P業務名(ming)為陸金(jin)服，為陸金(jin)所控股的運營主體）P2P業務正(zheng)積極響應和配合監(jian)管“三(san)降”要(yao)求作出調整(zheng)，但現有產(chan)品和客戶權益(yi)不受(shou)影響。

　　作為(wei)多年來在P2P網(wang)貸行業內成(cheng)交量排名第一的平臺，此番(fan)事件依舊掀(xian)起(qi)了人們心中久(jiu)存的疑問：P2P網(wang)貸未來究竟何去何從？出(chu)借人的錢包又會受到哪(na)些影響？

　　配合監管調整

　　陸(lu)金所，全稱是(shi)上海(hai)陸(lu)家嘴國際(ji)金融資(zi)(zi)(zi)產交易市場股(gu)(gu)份(fen)有限公司，2011年(nian)9月份(fen)在上海(hai)注冊成立，注冊資(zi)(zi)(zi)本(ben)金8.37億(yi)元，為平(ping)安集團旗(qi)下(xia)的(de)成員(yuan)。平(ping)安集團給(gei)陸(lu)金所的(de)定(ding)位(wei)是(shi)“互(hu)聯網財(cai)富管理平(ping)臺”。今年(nian)3月份(fen)，中(zhong)國平(ping)安披露，旗(qi)下(xia)陸(lu)金所控股(gu)(gu)完成C輪(lun)融資(zi)(zi)(zi)，投后估值達394億(yi)美(mei)元。

　　在上述回應中(zhong)提到的“三(san)降(jiang)”，是指(zhi)監管部門要求(qiu)P2P網貸(dai)平臺壓降(jiang)存量(liang)業務規模、出借人數(shu)量(liang)、借款人數(shu)量(liang)。這(zhe)是互聯網金融整治和網貸(dai)整治的內容之一，目的是穩(wen)妥有(you)序化解存量(liang)風險(xian)，引導風險(xian)出清。

　　當下，退(tui)出和轉型是P2P行業(ye)重點，也是監管的(de)引(yin)導方向。在(zai)不少業(ye)內人士(shi)看來(lai)，在(zai)P2P業(ye)務(wu)受到嚴格(ge)的(de)“三(san)降(jiang)”監管的(de)情況下，陸(lu)金所(suo)調(diao)整(zheng)業(ye)務(wu)方向，也是比(bi)較合理的(de)選(xuan)擇。蘇(su)寧(ning)金融研究院院長(chang)助(zhu)理薛洪言表示，“背(bei)靠平(ping)安集團，陸(lu)金所(suo)不缺(que)機(ji)構資(zi)金，退(tui)出P2P業(ye)務(wu)，專注資(zi)產端(duan)，于(yu)自身發展無(wu)大(da)礙(ai)；平(ping)安也不缺(que)資(zi)管牌照，陸(lu)金所(suo)退(tui)出P2P領域(yu)，于(yu)平(ping)安集團無(wu)礙(ai)”。

　　但是，薛(xue)洪言同時也指出(chu)(chu)(chu)，“站在(zai)P2P行業(ye)角度看，龍頭退出(chu)(chu)(chu)，難免引發諸多猜測，市場(chang)(chang)需(xu)要明確的預期引導，即假如陸金所退出(chu)(chu)(chu)P2P業(ye)務，究(jiu)竟是企業(ye)自身戰略定(ding)位發生變化，還是行業(ye)層面(mian)的整(zheng)體風向(xiang)轉變？接下來，市場(chang)(chang)會(hui)關注其(qi)他幾家龍頭的動向(xiang)，如果有跟隨者，市場(chang)(chang)對P2P行業(ye)的信心會(hui)被繼(ji)續削弱”。

　　不僅(jin)如此，零壹研(yan)究院(yuan)院(yuan)長于百程(cheng)(cheng)同時指出(chu)，“陸金服這(zhe)樣(yang)體(ti)量(liang)的P2P平(ping)臺(tai)，業務‘三降’甚至退出(chu)，也需要一個過程(cheng)(cheng)和合理的方案。據(ju)零壹智(zhi)庫不完全(quan)統(tong)計，目前(qian)行業還有不到800家平(ping)臺(tai)，預計接下來P2P平(ping)臺(tai)退出(chu)速度(du)將(jiang)加快，但因為各(ge)家實力不同，退出(chu)并不會一帆風順”。

　　行業持續縮水

　　當下(xia)，P2P網(wang)貸(dai)行業規模不斷(duan)縮小，平臺退出數(shu)量(liang)不斷(duan)增(zeng)加。網(wang)貸(dai)之家最(zui)新數(shu)據(ju)顯示，7月(yue)份P2P網(wang)貸(dai)行業的成(cheng)交(jiao)量(liang)為900.28億元，同比下(xia)降62.19%，成(cheng)交(jiao)量(liang)基本與上月(yue)持(chi)平。截至(zhi)7月(yue)末，網(wang)貸(dai)行業正常(chang)運營平臺數(shu)量(liang)跌(die)破(po)800家整數(shu)關口，下(xia)降至(zhi)787家，相(xiang)比6月(yue)底減少了30家。

　　與此同時，出(chu)借人(ren)態度(du)也逐(zhu)漸趨(qu)于保守，投資活(huo)躍度(du)降低(di)。網(wang)貸之(zhi)家數(shu)(shu)據顯示，截至7月(yue)末，網(wang)貸行業活(huo)躍出(chu)借人(ren)數(shu)(shu)、活(huo)躍借款(kuan)人(ren)數(shu)(shu)分別(bie)為(wei)199.51萬(wan)人(ren)、233.65萬(wan)人(ren)，其中活(huo)躍出(chu)借人(ren)數(shu)(shu)環比下降1.59%，約(yue)減少3.23萬(wan)人(ren)；活(huo)躍借款(kuan)人(ren)數(shu)(shu)環比下降3.21%，約(yue)減少7.75萬(wan)人(ren)。

　　隨著(zhu)(zhu)監管力度加強，未來整(zheng)個行業還將繼續“縮(suo)水”，也意味著(zhu)(zhu)會有更多(duo)(duo)平(ping)臺退(tui)出(chu)。事實上，在陸金所之前(qian)(qian)，已有規模較大平(ping)臺準(zhun)備年內退(tui)出(chu)。7月4日，P2P頭(tou)部(bu)平(ping)臺之一(yi)、累計成(cheng)交量達1600多(duo)(duo)億(yi)元的網信集(ji)團宣布將“良性退(tui)出(chu)”；此前(qian)(qian)3月份，已上線運營10年的老牌P2P平(ping)臺紅嶺創投宣布清盤(pan)。

　　從陸金所數據看，截(jie)至6月30日，陸金服出借(jie)(jie)人數為(wei)(wei)65萬(wan)(wan)人，借(jie)(jie)款(kuan)人數為(wei)(wei)147萬(wan)(wan)人。其待償借(jie)(jie)款(kuan)余額為(wei)(wei)984億(yi)元，借(jie)(jie)款(kuan)余額筆(bi)數156萬(wan)(wan)筆(bi)，利息余額91.14億(yi)元，逾期金額21.12億(yi)元，逾期筆(bi)數5.6萬(wan)(wan)筆(bi)。

　　“在P2P領域(yu)，陸金(jin)服是絕對(dui)的龍頭。市(shi)場情緒(xu)樂觀時(shi)，龍頭是探路(lu)先(xian)鋒，決定(ding)著(zhu)行業(ye)的空間與(yu)邊界；市(shi)場情緒(xu)悲觀時(shi)則(ze)是庇蔭所(suo)，所(suo)謂天塌了，個子高的頂著(zhu)。所(suo)以，龍頭的一(yi)舉一(yi)動對(dui)市(shi)場心理預期影響比較大，也讓(rang)行業(ye)前(qian)景變(bian)得更加(jia)不確定(ding)。”薛洪言表(biao)示。

　　但是(shi)，也有業(ye)(ye)內專家表示，“很(hen)多(duo)P2P企(qi)業(ye)(ye)經營(ying)多(duo)年，經驗(yan)和技(ji)術積累也很(hen)多(duo)。只要備(bei)案政策還在，就(jiu)有希望拿到備(bei)案，不會輕言退(tui)出(chu)(chu)。如果選擇退(tui)出(chu)(chu)或者(zhe)轉(zhuan)型為小貸公(gong)司(si)、助貸公(gong)司(si)以及消(xiao)費金融公(gong)司(si)，之前的規(gui)模和差異(yi)化經營(ying)模式(shi)都會受到很(hen)大影(ying)響，退(tui)出(chu)(chu)得不償失”。

　　出借人影響小

　　對于出(chu)(chu)借人所受(shou)影(ying)(ying)(ying)響(xiang)(xiang)(xiang)，業(ye)內專家表(biao)示，頭部平臺的(de)(de)(de)主(zhu)動(dong)退出(chu)(chu)，不(bu)(bu)會影(ying)(ying)(ying)響(xiang)(xiang)(xiang)資金安全，不(bu)(bu)必過度(du)憂慮(lv)。無論(lun)(lun)前景如何，出(chu)(chu)借人資金安全保障都(dou)是第一(yi)位的(de)(de)(de)。“P2P板塊(kuai)業(ye)務在(zai)陸(lu)金所占比并不(bu)(bu)大(da)，且(qie)備(bei)案多次延期，仍(reng)存在(zai)較(jiao)大(da)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)確(que)定性，一(yi)定程度(du)上影(ying)(ying)(ying)響(xiang)(xiang)(xiang)了陸(lu)金所估值，可能(neng)會對其登陸(lu)資本市(shi)場(chang)的(de)(de)(de)進度(du)產生一(yi)定影(ying)(ying)(ying)響(xiang)(xiang)(xiang)。陸(lu)金所依托平安集團，具備(bei)較(jiao)強的(de)(de)(de)風險管理能(neng)力(li)以及抗風險能(neng)力(li)，所以短期主(zhu)要是輿論(lun)(lun)影(ying)(ying)(ying)響(xiang)(xiang)(xiang)較(jiao)大(da)。長期來看，只(zhi)要資產不(bu)(bu)出(chu)(chu)問題，對客(ke)戶(hu)影(ying)(ying)(ying)響(xiang)(xiang)(xiang)不(bu)(bu)大(da)。”網(wang)貸(dai)天眼(yan)研究院研究員李鵬飛說。

　　“退出P2P業務(wu)的說法，在陸(lu)金所(suo)的官方回(hui)復(fu)中未(wei)對(dui)此予以明確。”在于百程看(kan)來，P2P業務(wu)形態只是陸(lu)金所(suo)滿足借款(kuan)人(ren)和投(tou)資人(ren)需(xu)求(qiu)的選(xuan)擇之一，陸(lu)金所(suo)背靠(kao)平安，針(zhen)對(dui)借款(kuan)人(ren)服務(wu)，還有申(shen)請消費金融牌(pai)照、網絡(luo)小貸牌(pai)照等多種(zhong)選(xuan)擇，針(zhen)對(dui)投(tou)資人(ren)，也有提供(gong)其他持牌(pai)理財產品的選(xuan)擇。

　　展望后市，出借人應該如何(he)認(ren)識P2P網(wang)貸(dai)(dai)行(xing)業(ye)的(de)(de)發展？網(wang)貸(dai)(dai)之家研究院院長張葉霞表示(shi)，“如果行(xing)業(ye)風險(xian)持續出清，能(neng)夠(gou)實(shi)現三季度(du)‘三降’、四季度(du)順利啟動監管(guan)試點，那么備案尚有可(ke)(ke)能(neng)”。她同(tong)時表示(shi)，按照(zhao)近日(ri)召開的(de)(de)網(wang)絡借貸(dai)(dai)風險(xian)專項整治座談(tan)會(hui)議要求(qiu)，大部分平(ping)臺(tai)將(jiang)退出或(huo)轉型。對(dui)于轉型，P2P網(wang)貸(dai)(dai)平(ping)臺(tai)存(cun)在可(ke)(ke)能(neng)依靠股東背景(jing)爭取消(xiao)費金(jin)融或(huo)互(hu)聯網(wang)小貸(dai)(dai)牌照(zhao)。對(dui)于資產(chan)端優勢明(ming)顯(xian)的(de)(de)平(ping)臺(tai)，轉型助貸(dai)(dai)也較為可(ke)(ke)行(xing)；金(jin)融科技實(shi)力強的(de)(de)平(ping)臺(tai)，可(ke)(ke)能(neng)轉型為技術服務商；對(dui)于各方面實(shi)力均不明(ming)顯(xian)的(de)(de)平(ping)臺(tai)，大概率會(hui)退出。（記者 錢箐旎）