寧德時(shi)代7月份(fen)發布鈉電(dian)池 鈉離(li)子概念站上(shang)風口？|焦點資(zi)訊(xun)

　　5月24日，鈉離子概念開(kai)盤大(da)漲(zhang)，截至發稿，中鹽化工(gong)、華陽股(gu)份(fen)、圣陽股(gu)份(fen)一(yi)字漲(zhang)停，南(nan)風(feng)化工(gong)、翔豐華、欣(xin)旺達等多股(gu)均不(bu)同程(cheng)度上漲(zhang)。

　　5月21日舉行的(de)寧(ning)德(de)時(shi)代(dai)年(nian)度股東大會上，董事長曾(ceng)毓群透露，寧(ning)德(de)時(shi)代(dai)將于今年(nian)7月前后發布鈉電池。

　　對于鈉離子(zi)(zi)電(dian)池(chi)(chi)的成本(ben)問題，曾毓群(qun)表(biao)示，由于是新(xin)興的電(dian)池(chi)(chi)技術，鈉離子(zi)(zi)電(dian)池(chi)(chi)不是剛推出來(lai)就很便(bian)宜，因為目前的供應鏈(lian)規模還很小，不夠成熟，鈉離子(zi)(zi)電(dian)池(chi)(chi)可(ke)能比鋰離子(zi)(zi)電(dian)池(chi)(chi)貴一(yi)些(xie)。

　　什么是鈉基電池

　　中泰(tai)證券指出，元(yuan)素周期(qi)表上，鈉與(yu)鋰(li)(li)同屬于堿金屬主族，擁有與(yu)鋰(li)(li)相似的物(wu)理性(xing)質與(yu)化(hua)學性(xing)質與(yu)鋰(li)(li)離(li)(li)子(zi)電(dian)池(chi)(chi)類似，依靠鈉離(li)(li)子(zi)在正極與(yu)負(fu)極之(zhi)間(jian)可逆地遷移實(shi)現充放電(dian)，正極和負(fu)極均由允許(xu)鈉離(li)(li)子(zi)可逆地插入(ru)(ru)和脫出的插入(ru)(ru)型材(cai)料構成(cheng)。鈉離(li)(li)子(zi)電(dian)池(chi)(chi)的研究起始于上世紀70年(nian)(nian)代(dai)，但(dan)與(yu)鋰(li)(li)離(li)(li)子(zi)電(dian)池(chi)(chi)相比進展相對緩(huan)慢(man)，2010年(nian)(nian)前后學術界開始重視鈉離(li)(li)子(zi)電(dian)池(chi)(chi)的研發，2015年(nian)(nian)第一代(dai)鈉離(li)(li)子(zi)電(dian)池(chi)(chi)開始邁入(ru)(ru)商業化(hua)進程。

　　相比于鋰電(dian)池，鈉離子電(dian)池能量(liang)密(mi)度低(di)以(yi)及目前(qian)尚無成本優勢。

　　能量(liang)密(mi)度方(fang)面，東(dong)北證(zheng)券指(zhi)出，鈉電(dian)池(chi)能量(liang)密(mi)度（一般不到120Wh/kg）明顯低于磷酸鐵鋰電(dian)池(chi)（160Wh/kg）與(yu)三(san)元電(dian)池(chi)，與(yu)新能源車(che)電(dian)池(chi)需(xu)求匹配(pei)度低，暫無替(ti)代鋰電(dian)池(chi)成為動力(li)領(ling)域主流技術的可能性。

　　另外，當(dang)前鈉電池實際生產成本并無顯著優勢。根據華安(an)證(zheng)券測算當(dang)前的價格體系下(xia)對比磷酸鐵鋰電池約對應25.3%的理論(lun)原材料成本優勢，其中(zhong)14.1%源(yuan)于正極，10.5%為銅箔。

　　鈉離(li)子電(dian)(dian)(dian)池(chi)的(de)(de)低(di)(di)能(neng)量密度(du)及循環性(xing)能(neng)對應更多的(de)(de)輔材(cai)消耗以及更高的(de)(de)度(du)電(dian)(dian)(dian)成本。考慮到目(mu)前磷酸(suan)鐵鋰電(dian)(dian)(dian)池(chi)上萬次的(de)(de)循環性(xing)能(neng)，其全生命周期的(de)(de)度(du)電(dian)(dian)(dian)原材(cai)料成本僅0.02-0.04元/kWh，遠低(di)(di)于鈉離(li)子電(dian)(dian)(dian)池(chi)的(de)(de)0.05-0.3元/KWh。

　　不過，鈉(na)(na)電池也(ye)具有比較明(ming)顯的三大(da)優勢：①鈉(na)(na)元素(su)作為儲能材料而(er)言有更好的安全性(xing)能；②鈉(na)(na)元素(su)在地球上的儲量豐富，地殼種金屬(shu)鈉(na)(na)的含量達到(dao)了2.4%；③鈉(na)(na)價(jia)格(ge)便宜(yi)。

　　華安證(zheng)券表示，鈉離子(zi)電(dian)池(chi)的(de)(de)循環性能與(yu)能量(liang)密(mi)度(du)居于鉛酸(suan)電(dian)池(chi)與(yu)鋰(li)離子(zi)電(dian)池(chi)之間。根據鈉離子(zi)電(dian)池(chi)的(de)(de)體系不同，其(qi)能量(liang)密(mi)度(du)有所差異，目前Faradion的(de)(de)層狀氧化物/硬碳(tan)有機電(dian)解液體系可以(yi)做到(dao)140Wh/kg，天花板在200Wh/kg左右(you)；顯著高于鉛酸(suan)電(dian)池(chi)，但低于鋰(li)離子(zi)電(dian)池(chi)。

　　后市走向機構分歧明顯

　　對于(yu)鈉電池的未來(lai)前景，機(ji)構有(you)不同的看法。

　　國(guo)泰君安證券(quan)表示，我國(guo)鋰資源(yuan)70%都需(xu)要進口，鈉離(li)子電池是(shi)對(dui)鋰離(li)子電池的(de)支(zhi)撐和保障。發展(zhan)鈉離(li)子電池的(de)主要場景是(shi)基(ji)站(zhan)、電動(dong)自(zi)行車(che)等對(dui)能量(liang)密度(du)需(xu)求不高的(de)領域，未來有(you)望具備成(cheng)本低、安全性好等優勢，是(shi)三(san)元高鎳技術路線的(de)很好補充。

　　站在當前時點來看(kan)，東北證券則表示，鈉電(dian)池對鋰電(dian)池的(de)(de)替代(dai)性實際(ji)上(shang)很微弱。考慮到(dao)鈉儲(chu)量比鋰豐富，應當重視鈉電(dian)池作為技術儲(chu)備、保障(zhang)能(neng)源安全(quan)的(de)(de)戰(zhan)略意義，但不應過分(fen)高(gao)估其(qi)商業價值(zhi)。5月(yue)20日(ri)，《建設世界級鹽湖(hu)產業基(ji)地(di)規劃及行動方案(an)(an)》評審通過，頂層設計方案(an)(an)落地(di)，鹽湖(hu)提鋰有望提速(su)。

　　海通證券(quan)判斷，鈉(na)離子電(dian)池和鋰(li)電(dian)池一樣都發展了很(hen)多年，主要優點是(shi)成(cheng)本(ben)低（理論上鈉(na)電(dian)池BOM成(cheng)本(ben)比鋰(li)電(dian)池低20％，可以(yi)做到比磷酸鐵鋰(li)的(de)成(cheng)本(ben)更低）、高低溫性能(neng)優異(yi)、安全性高、具備(bei)快(kuai)充能(neng)力，主要缺點就是(shi)能(neng)量密度(du)低和現有鋰(li)電(dian)池差距較(jiao)大，有明顯的(de)天花板。

　　華安證(zheng)券也表示，鈉離子電池與鋰離子電池相比的(de)(de)原材料優勢主要在于(yu)將(jiang)鋰鹽換(huan)成(cheng)鈉鹽，且銅箔換(huan)成(cheng)鋁(lv)箔；但(dan)鈉離子電池的(de)(de)低能量(liang)密度及循環性能對應更(geng)多的(de)(de)輔材消耗以及更(geng)高的(de)(de)度電成(cheng)本。除(chu)去規(gui)模化因素之外(wai)，鈉離子電池的(de)(de)降本之路仍然面臨重重阻礙。