格(ge)力、美的再掀專利“互撕戰” 索賠金(jin)額高(gao)達數千萬(wan)
空調業(ye)雙寡頭的(de)珠海格力(li)電器股(gu)份有限公司(以下簡(jian)稱(cheng)“格力(li)”,000651.SZ)與美的(de)集(ji)團股(gu)份有限公司(以下簡(jian)稱(cheng)“美的(de)”,000333.SZ)近(jin)日因專利糾紛(fen)而將戰火燒至法院,索賠金(jin)額高達數千萬(wan)元。
雙方(fang)均向《中國經營報》記(ji)者表示(shi),起訴(su)事宜已進入(ru)司(si)法程序,交(jiao)由法院做(zuo)公平公正的裁決。
究竟緣何(he)(he)讓二者不惜大動干戈?訴諸于法是否是最佳(jia)處理手(shou)段?伴隨中(zhong)系家電巨頭從行業的代(dai)工者蛻變為引領者,專(zhuan)利(li)“互撕戰”今后又將呈(cheng)何(he)(he)種(zhong)發(fa)展(zhan)態勢?
再因專利“撕破臉”
此前(qian)的6月19日,北京知(zhi)識(shi)產權法院發布了格力就“空(kong)調器室(shi)內機”的實用新型專利,起訴美的侵(qin)權的消(xiao)息。
據悉(xi),格力(li)于(yu)2010月(yue)(yue)4月(yue)(yue)申請該實(shi)用新(xin)型專利(li),于(yu)當(dang)年12月(yue)(yue)獲(huo)得授(shou)權,后基于(yu)該專利(li)打(da)造了(le)廣受(shou)消費者青睞的(de)“U尊”空調產(chan)品。
然而,格(ge)力于2016年(nian)底,發現美的(de)(de)旗下“制冷王”系(xi)列空調涉嫌侵權(quan),遂請求北(bei)京(jing)知(zhi)識產權(quan)法院判令美的(de)(de)停(ting)止侵權(quan),并索賠經濟(ji)損(sun)失5000萬元。
一波未平,一波又起。格(ge)力(li)發起的這宗訴訟余音未消,美的又揮起專利“利器”,劍(jian)指格(ge)力(li)。
美(mei)的(de)于(yu)6月(yue)21日,向蘇州(zhou)市中級人(ren)民法院起(qi)訴格力空調(diao)侵(qin)犯(fan)其(qi)“軸流風輪”的(de)發(fa)明專(zhuan)利,要求(qiu)支付侵(qin)權(quan)賠償金等(deng)費(fei)用3000萬元。據了解,美(mei)的(de)于(yu)2007年(nian)1月(yue)申(shen)請該專(zhuan)利,并(bing)于(yu)2009年(nian)3月(yue)獲得授權(quan)。美(mei)的(de)后于(yu)6月(yue)26日向廣州(zhou)知識產權(quan)法院起(qi)訴格力空調(diao)侵(qin)犯(fan)包括(kuo)面板、顯示盒和PCB電路板等(deng)技術的(de)兩項實(shi)用新型專(zhuan)利,并(bing)要求(qiu)格力支付侵(qin)權(quan)賠償1000萬元。
“專利侵(qin)權(quan)的(de)三起案件,已經(jing)進入司法(fa)程序,不(bu)便(bian)置評。我們(men)相信法(fa)律,相信人民(min)法(fa)院會做出公平公正的(de)裁判。”二者均如(ru)是回應。