2023年(nian)(nian)即將過半，縱觀新股發行市(shi)場，IPO上市(shi)數(shu)量和募(mu)資(zi)規模(mo)與去(qu)年(nian)(nian)同(tong)(tong)期相比均有下滑。Wind數(shu)據顯示，截至(zhi)《經濟參考報》記者發稿，今年(nian)(nian)以來(lai)共160只新股登陸(lu)A股市(shi)場，去(qu)年(nian)(nian)同(tong)(tong)期為171只。募(mu)資(zi)規模(mo)方面，年(nian)(nian)內新股累計募(mu)集(ji)資(zi)金為1962億(yi)元，去(qu)年(nian)(nian)同(tong)(tong)期募(mu)集(ji)資(zi)金3119億(yi)元，同(tong)(tong)比下滑逾37%。

　　具體來看，募資金(jin)額最高的為(wei)中芯(xin)集成(cheng)(cheng)-U，該公司于(yu)今年5月(yue)(yue)(yue)正式(shi)登陸科創板，募資總額為(wei)110.72億(yi)元。據招股書(shu)介紹，中芯(xin)集成(cheng)(cheng)-U主要從事MEMS和(he)功(gong)率器件等領域的晶圓代(dai)工及模組(zu)封測業務，為(wei)客戶提供一站式(shi)系統代(dai)工解(jie)決方案(an)。不過該公司尚(shang)未實現盈利，2020年至(zhi)2022年及2023年1月(yue)(yue)(yue)至(zhi)3月(yue)(yue)(yue)，中芯(xin)集成(cheng)(cheng)-U的歸母(mu)凈利潤(run)分(fen)別為(wei)-13.66億(yi)元、-12.36億(yi)元、-10.88億(yi)元和(he)-5億(yi)元。

　　年(nian)內募資規模(mo)排名第二的(de)為(wei)(wei)晶合集(ji)成，該公司也是一(yi)家科創(chuang)板企業(ye)，募資總額為(wei)(wei)99.60億(yi)(yi)元(yuan)。據介紹(shao)，晶合集(ji)成主要(yao)從事12英(ying)寸晶圓代工(gong)業(ye)務，致力于研發(fa)并(bing)應用行業(ye)先進(jin)的(de)工(gong)藝(yi)，為(wei)(wei)客(ke)戶提供多種制程節點、不同工(gong)藝(yi)平臺的(de)晶圓代工(gong)服務。2020年(nian)至2022年(nian)，晶合集(ji)成的(de)營業(ye)收入分別(bie)(bie)為(wei)(wei)15.12億(yi)(yi)元(yuan)、54.29億(yi)(yi)元(yuan)和100.51億(yi)(yi)元(yuan)；同期歸母凈利潤分別(bie)(bie)為(wei)(wei)-12.58億(yi)(yi)元(yuan)、17.29億(yi)(yi)元(yuan)和30.45億(yi)(yi)元(yuan)，經營業(ye)績(ji)穩健(jian)增長。

　　展(zhan)望(wang)下半年，仍有(you)多家(jia)募資規模超百(bai)億的IPO企(qi)業即將(jiang)登陸A股市場。本(ben)月證監會同意華虹宏力科創板IPO注冊(ce)，該公司計劃募資180億元(yuan)，為今年以(yi)來科創板最大IPO。此外，華電新能和先正達也順利過(guo)會。其(qi)中，華電新能擬募資300億元(yuan)。

　　值得一提的(de)是，隨(sui)著注冊(ce)制(zhi)的(de)全面推(tui)廣(guang)，IPO保薦機構競(jing)爭(zheng)激烈，市(shi)(shi)場分(fen)化愈加明顯(xian)。Wind數據顯(xian)示，今年以來有5家券商IPO項目募(mu)資金額達上百億(yi)元(yuan)，分(fen)別(bie)為中(zhong)信(xin)證(zheng)(zheng)券、中(zhong)信(xin)建投證(zheng)(zheng)券、中(zhong)金公司(si)、海通證(zheng)(zheng)券和(he)民生證(zheng)(zheng)券，IPO募(mu)資金額分(fen)別(bie)為320.54億(yi)元(yuan)、279.33億(yi)元(yuan)、202.18億(yi)元(yuan)、188.41億(yi)元(yuan)和(he)107.30億(yi)元(yuan)，占今年以來上市(shi)(shi)新股(gu)累(lei)計募(mu)集資金的(de)一半(ban)以上。

　　從承銷數(shu)量來看，有(you)(you)7家(jia)券(quan)商(shang)(shang)承銷數(shu)量超(chao)過10家(jia)，分別為中信(xin)證(zheng)券(quan)、中信(xin)建投(tou)證(zheng)券(quan)、海通(tong)證(zheng)券(quan)、華泰證(zheng)券(quan)、申(shen)萬宏源、民生證(zheng)券(quan)和國信(xin)證(zheng)券(quan)。不過，也有(you)(you)近50家(jia)券(quan)商(shang)(shang)在IPO保薦承銷數(shu)量上(shang)“顆粒無收(shou)”，與頭部(bu)券(quan)商(shang)(shang)項目豐(feng)富形(xing)成鮮明對比。還有(you)(you)18家(jia)券(quan)商(shang)(shang)承銷數(shu)量僅有(you)(you)1家(jia)、超(chao)20家(jia)券(quan)商(shang)(shang)IPO承銷收(shou)入不足1億元(yuan)。

　　作為(wei)(wei)資(zi)(zi)本市場(chang)(chang)的“看門人”之(zhi)一，監管部(bu)(bu)門多次強調要提高其專(zhuan)業(ye)性(xing)(xing)、獨立性(xing)(xing)和(he)規范(fan)性(xing)(xing)，今年以來不少(shao)券商因IPO項(xiang)目屢(lv)遭監管部(bu)(bu)門的點名或警示(shi)。業(ye)內(nei)人士認為(wei)(wei)，隨著資(zi)(zi)本市場(chang)(chang)的發展與完善，IPO企業(ye)對保(bao)薦機構(gou)的選擇(ze)也提出(chu)了更(geng)高要求，券商需要不斷提高自身綜合能力。

　　此前4月，北京證監(jian)局發(fa)布公(gong)告稱(cheng)，因國(guo)都證券(quan)在公(gong)司(si)治理方面存(cun)在諸(zhu)多問題(ti)，決定(ding)將國(guo)都證券(quan)與股票(piao)發(fa)行(xing)相關的(de)保薦和承銷、公(gong)司(si)債券(quan)承銷、資(zi)產(chan)證券(quan)化等(deng)業務(wu)暫(zan)停6個月。記者發(fa)現(xian)，其問題(ti)之一(yi)包(bao)括“部(bu)分(fen)(fen)債券(quan)項(xiang)目(mu)未充(chong)分(fen)(fen)核查發(fa)行(xing)人(ren)主要風(feng)險發(fa)生變(bian)化的(de)影響；部(bu)分(fen)(fen)IPO項(xiang)目(mu)申報(bao)材料未充(chong)分(fen)(fen)核實發(fa)行(xing)人(ren)采購、存(cun)貨、費(fei)用(yong)支出等(deng)業務(wu)真實性；對項(xiang)目(mu)信用(yong)變(bian)化的(de)風(feng)險防范和應對缺失，業務(wu)風(feng)險積聚。”

　　6月，中(zhong)電(dian)科思儀科技(ji)股份有限公(gong)(gong)司(si)(si)(si)（簡(jian)稱(cheng)“思儀科技(ji)”）科創板IPO終止。在(zai)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)IPO過程中(zhong)，其(qi)保薦(jian)機構中(zhong)信證券就被多(duo)次(ci)問詢。如公(gong)(gong)司(si)(si)(si)招股書存在(zai)多(duo)處筆誤及(ji)前后披(pi)露(lu)不一致的(de)(de)(de)(de)情(qing)況(kuang)(kuang)，監管層要(yao)求(qiu)中(zhong)信證券說明保薦(jian)工作(zuo)報告的(de)(de)(de)(de)財(cai)務(wu)數據截止日與本次(ci)申報截止日存在(zai)差異的(de)(de)(de)(de)原(yuan)因，內(nei)核部與內(nei)核會(hui)(hui)審(shen)核的(de)(de)(de)(de)財(cai)務(wu)數據依據及(ji)其(qi)客觀性、準確性、時效性，項目通過內(nei)核會(hui)(hui)的(de)(de)(de)(de)流程及(ji)其(qi)合(he)規性，投(tou)行“三道防線”是否有效執行，根據更新后的(de)(de)(de)(de)財(cai)務(wu)數據以及(ji)客觀實(shi)際情(qing)況(kuang)(kuang)，重新撰寫保薦(jian)工作(zuo)報告相(xiang)關內(nei)容等。