9月7日，深交所對(dui)奧(ao)士(shi)康(kang)(kang)下(xia)發問(wen)詢函。針(zhen)對(dui)奧(ao)士(shi)康(kang)(kang)2023年半年報相關問(wen)題，以及中國證券(quan)報此前(qian)刊發的《奧(ao)士(shi)康(kang)(kang)母子公司間(jian)76億元(yuan)非經營性往(wang)來(lai)轉賬疑問(wen)重重》《五問(wen)奧(ao)士(shi)康(kang)(kang)“另(ling)類”股權激勵》提(ti)出的疑問(wen)，深交所要(yao)求奧(ao)士(shi)康(kang)(kang)進行說明。

　　是否存在分紅款沖抵或繳納出資

　　針對中國證券報刊(kan)發(fa)的《奧(ao)士(shi)(shi)康(kang)母子公司間(jian)76億元非經營性往(wang)來轉(zhuan)賬(zhang)疑問(wen)重重》，深交所要求奧(ao)士(shi)(shi)康(kang)說(shuo)明公司與子公司惠州奧(ao)士(shi)(shi)康(kang)非經營性往(wang)來款(kuan)項(xiang)的形成時間(jian)、賬(zhang)齡(ling)、償付安排(pai)、是(shi)否(fou)及時履行(xing)審議程序及信息(xi)披露(lu)義務。

　　同時(shi)，要求奧(ao)士康(kang)結(jie)合惠州(zhou)奧(ao)士康(kang)的(de)(de)業務(wu)開(kai)展情況、往(wang)(wang)來(lai)資(zi)金的(de)(de)最終(zhong)流向與用途等，說明公司與惠州(zhou)奧(ao)士康(kang)發(fa)生大額非經營(ying)性(xing)資(zi)金往(wang)(wang)來(lai)的(de)(de)原因及合理性(xing)。

　　針對中國證券報刊發(fa)的(de)《五(wu)問奧士(shi)康“另類”股權(quan)激勵》，深(shen)交所要求奧士(shi)康說(shuo)明廣東喜珍在短期(qi)內出現凈資(zi)產增值的(de)原因和具體情況，以及相關交易定價的(de)合理性。

　　同時，深交所(suo)要求奧士康說(shuo)明(ming)，報告期內廣東(dong)喜珍的(de)凈資產(chan)及(ji)凈利(li)潤增(zeng)(zeng)幅較大的(de)原(yuan)因，公司(si)是(shi)否存在明(ming)確預期廣東(dong)喜珍相關財務(wu)數據增(zeng)(zeng)幅較大卻仍放棄增(zeng)(zeng)資交易(yi)優(you)先(xian)(xian)認購權的(de)情形，公司(si)放棄增(zeng)(zeng)資交易(yi)優(you)先(xian)(xian)認購權是(shi)否侵害中小(xiao)投資者的(de)利(li)益。

　　另外，深交所(suo)要求奧士康說明，肇(zhao)慶佐(zuo)安(an)企業管(guan)理中心（有(you)限合伙）（簡稱“肇(zhao)慶佐(zuo)安(an)”）是否(fou)已向廣東喜珍完成實(shi)繳(jiao)出(chu)資(zi)，肇(zhao)慶佐(zuo)安(an)是否(fou)存在尚未(wei)實(shi)繳(jiao)出(chu)資(zi)即享(xiang)有(you)利(li)潤分配(pei)的情形；說明相關人員的實(shi)繳(jiao)出(chu)資(zi)計劃、資(zi)金來源，是否(fou)存在以廣東喜珍的分紅款沖抵(di)或繳(jiao)納出(chu)資(zi)的可(ke)能(neng)性等。

　　針對奧士康(kang)半年(nian)報相關財務數據問(wen)題，深交所要求奧士康(kang)結合公(gong)司業(ye)務布局、主(zhu)要產品市場情況等說(shuo)明(ming)公(gong)司國(guo)外(wai)銷(xiao)售收入占比較高的原因及合理(li)性，并結合重要合同、海關數據、出口退稅、出庫單等數據說(shuo)明(ming)公(gong)司國(guo)外(wai)銷(xiao)售的真實性等。

　　子公司增資股權激勵存諸多疑問

　　根據中國(guo)證券報此前(qian)刊(kan)發的(de)《五問奧士康“另(ling)類(lei)”股權(quan)(quan)激(ji)勵(li)(li)》，奧士康在3月15日發布過一(yi)份“另(ling)類(lei)”股權(quan)(quan)激(ji)勵(li)(li)計劃，其擬對(dui)全資子公(gong)司廣東喜珍實施增資，并通過股權(quan)(quan)激(ji)勵(li)(li)平(ping)臺肇(zhao)慶佐安向廣東喜珍進(jin)行增資。

　　半(ban)年報(bao)顯示，廣東喜珍目前已從奧士(shi)康(kang)全資子公司變(bian)更為(wei)控(kong)股(gu)子公司。這(zhe)意味著上述股(gu)權激(ji)勵(li)計(ji)劃已經實(shi)施完(wan)畢。不過(guo)，中國證(zheng)券報(bao)記者調查發現(xian)，從中小股(gu)東權益是(shi)否受到事實(shi)性(xing)侵害(hai)的角(jiao)度考慮，奧士(shi)康(kang)這(zhe)份“另(ling)類(lei)”股(gu)權激(ji)勵(li)存在定價是(shi)否公允、利潤分配如何約(yue)定、是(shi)否用分紅沖抵出資、是(shi)否為(wei)假(jia)股(gu)權激(ji)勵(li)真股(gu)權買賣、是(shi)否侵害(hai)了中小股(gu)東權益五(wu)大疑問。

　　另外，中國(guo)證券報記者調查發(fa)現(xian)，2023年上半(ban)年，奧(ao)士康與子公司惠州奧(ao)士康間發(fa)生了76.14億元巨(ju)額(e)非(fei)經(jing)營性往(wang)來轉(zhuan)賬。而奧(ao)士康對于與惠州奧(ao)士康間的(de)巨(ju)額(e)非(fei)經(jing)營性資(zi)金(jin)往(wang)來，未(wei)披露發(fa)生的(de)具體(ti)時(shi)間、往(wang)來原因、資(zi)金(jin)具體(ti)流向(xiang)與用途等。該(gai)巨(ju)額(e)非(fei)經(jing)營性往(wang)來轉(zhuan)賬的(de)合理性存疑。