◎記(ji)者 朱文彬 ○編輯 全澤源

　　ST中(zhong)昌的(de)麻煩事，這些年似乎就沒(mei)(mei)斷過：并(bing)購(gou)后遺(yi)癥頻發(fa)，高(gao)管問題多多，公(gong)(gong)司(si)治理亂象頻仍(reng)。如今，公(gong)(gong)司(si)竟(jing)然又(you)出現印章遺(yi)失(shi)或失(shi)控(kong)的(de)風險！9月9日晚間，ST中(zhong)昌公(gong)(gong)告稱，公(gong)(gong)司(si)新董事長已經(jing)上任1個(ge)多月了，但卸任董事長卻至今沒(mei)(mei)有移交公(gong)(gong)司(si)印章、證照(zhao)資料等。

　　為何遲(chi)遲(chi)沒(mei)移交公(gong)司印章

　　今年8月2日，ST中昌董事會(hui)選舉凌云(yun)為公司董事長(chang)。同(tong)時(shi)，公司法(fa)定代表人也由前任董事長(chang)厲群南變更為凌云(yun)，并已于(yu)近(jin)日完成了工商(shang)變更。

　　按(an)照(zhao)公(gong)(gong)司(si)相關規定(ding)，厲(li)群南(nan)應將公(gong)(gong)司(si)印章(zhang)、證(zheng)(zheng)照(zhao)資料(liao)清點移(yi)交(jiao)給公(gong)(gong)司(si)凌云，由凌云按(an)照(zhao)規定(ding)重新確定(ding)印章(zhang)、證(zheng)(zheng)照(zhao)資料(liao)的(de)保(bao)管部門和人員。但截(jie)至目前，公(gong)(gong)司(si)公(gong)(gong)章(zhang)一直未(wei)移(yi)交(jiao)，存在上述印章(zhang)遺失或失控(kong)的(de)風(feng)險。

　　ST中昌稱，公(gong)司(si)將(jiang)向當地政府(fu)、證(zheng)券監督(du)管理部門、公(gong)安(an)機關、工商(shang)行政管理機關尋求(qiu)幫助和支持，采取各種合(he)法合(he)規的方式追討或補辦公(gong)司(si)相關印章(zhang)、證(zheng)照等。

　　對(dui)此(ci)，上交(jiao)所也緊(jin)急發布監(jian)管工作函，要求ST中昌核實(shi)厲群(qun)南一直未移交(jiao)印章、證照資料等的(de)具(ju)體情況，明(ming)確(que)相(xiang)(xiang)關(guan)事實(shi)是否真實(shi)、準確(que)。厲群(qun)南作為公司董事，應當遵守相(xiang)(xiang)關(guan)法律法規。

　　同(tong)時，上交(jiao)所還要求(qiu)公司核實并說明，在(zai)此(ci)期間是否(fou)(fou)存(cun)在(zai)相關方使用(yong)印章簽訂合同(tong)等(deng)行為，是否(fou)(fou)存(cun)在(zai)被起訴的情形等(deng)。

　　ST中昌表示，公(gong)(gong)司(si)(si)(si)上述印章(zhang)存在的(de)遺失(shi)或失(shi)控風險已對公(gong)(gong)司(si)(si)(si)治理造成(cheng)嚴重(zhong)影(ying)響(xiang)，公(gong)(gong)司(si)(si)(si)將依法(fa)(fa)(fa)追究相關(guan)責任(ren)(ren)人的(de)法(fa)(fa)(fa)律(lv)責任(ren)(ren)并追究由(you)此給(gei)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)造成(cheng)的(de)一切損失(shi)。在此期間，任(ren)(ren)何人使用上述印章(zhang)簽訂的(de)任(ren)(ren)何合(he)同、協(xie)議以(yi)及具有合(he)同性(xing)質的(de)文(wen)件或其他(ta)書(shu)面文(wen)件，公(gong)(gong)司(si)(si)(si)均不(bu)予承認，并依法(fa)(fa)(fa)追究相關(guan)責任(ren)(ren)人的(de)法(fa)(fa)(fa)律(lv) 責任(ren)(ren)并追究由(you)此給(gei)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)造成(cheng)的(de)一切損失(shi)。

　　近(jin)年來，ST中昌(chang)深(shen)陷泥潭，不能自拔。

　　2019年(nian)12月(yue)，上(shang)市公司(si)宣布旗下公司(si)億(yi)美匯金(jin)失(shi)控(kong)，后者是(shi)ST中(zhong)(zhong)昌并(bing)購(gou)而來(lai)。對此，年(nian)審會(hui)計(ji)(ji)師事(shi)(shi)務所對ST中(zhong)(zhong)昌出具(ju)了否定意見(jian)的(de)內(nei)控(kong)審計(ji)(ji)報告，認為公司(si)未能有(you)效執(zhi)行投資管理(li)的(de)相(xiang)關內(nei)控(kong)制(zhi)度，股權(quan)投資管理(li)的(de)內(nei)部控(kong)制(zhi)執(zhi)行存在(zai)重大(da)缺陷。同時，由(you)于會(hui)計(ji)(ji)師無(wu)法對億(yi)美匯金(jin)出表時點及股權(quan)款計(ji)(ji)量等獲取充分的(de)審計(ji)(ji)證(zheng)據，也無(wu)法確定該失(shi)控(kong)事(shi)(shi)項對公司(si)當(dang)期財務報表的(de)影響，其對公司(si)2019年(nian)年(nian)報出具(ju)了無(wu)法表示(shi)意見(jian)的(de)審計(ji)(ji)報告。關于ST中(zhong)(zhong)昌并(bing)購(gou)亂象，上(shang)海證(zheng)券(quan)報曾深度報道過（詳見(jian)本報2019年(nian)12月(yue)9日刊發(fa)的(de)《旗下公司(si)分崩離(li)析 董事(shi)(shi)高管爭相(xiang)辭職 中(zhong)(zhong)昌數據連環爆誰擔責？》）。

　　公司(si)實(shi)控人劣(lie)跡斑(ban)斑(ban)

　　不久前，公司(si)(si)實控(kong)(kong)人陳(chen)建(jian)銘被(bei)(bei)青島市中級人民法院最高懸賞1000萬(wan)元“追債”。在這背(bei)后，是陳(chen)建(jian)銘及(ji)(ji)其實際控(kong)(kong)制的公司(si)(si)作為被(bei)(bei)執行人未按法院判(pan)決履行1億元及(ji)(ji)利息、違約金的法律(lv)義務。

　　青島市中級(ji)人(ren)民(min)法院表示，凡舉報上(shang)述被執行(xing)人(ren)藏(zang)匿、轉移的財產線索，幫助法院執行(xing)到位的，按實際到位執行(xing)款(kuan)的10%支付懸(xuan)賞金，最高達1000萬元。

　　未曾想，公司實控(kong)人(ren)作為“老賴(lai)(lai)”逃避(bi)債(zhai)務，前(qian)董事長也“有(you)樣(yang)(yang)學樣(yang)(yang)”，化身“老賴(lai)(lai)”躲(duo)避(bi)移交公章。

　　陳(chen)建(jian)銘(ming)還有一(yi)大劣跡。今年(nian)5月(yue)(yue)，證(zheng)監會公布(bu)了一(yi)則行政(zheng)處罰書顯示，身(shen)為中(zhong)昌數據(ju)（ST中(zhong)昌前身(shen)）實控(kong)人的陳(chen)建(jian)銘(ming)等(deng)以“維護股(gu)價(jia)”為名，控(kong)制(zhi)使用(yong)(yong)101個證(zheng)券賬戶在2018年(nian)2月(yue)(yue)9日(ri)至2019年(nian)1月(yue)(yue)16日(ri)利用(yong)(yong)資(zi)金優勢、持股(gu)優勢連續集中(zhong)交(jiao)易“中(zhong)昌數據(ju)”，同時在自己實際控(kong)制(zhi)的賬戶之間(jian)交(jiao)易，影響“中(zhong)昌數據(ju)”交(jiao)易價(jia)格，共計(ji)獲利1147萬元。

　　最(zui)終，證(zheng)監會“沒(mei)一罰二”，沒(mei)收違法(fa)所得(de)1147.23萬元，并(bing)處以約2294萬元的罰款(kuan)。證(zheng)監會認為，陳建(jian)(jian)銘等人上述行為違反了證(zheng)券法(fa)相關規(gui)定(ding)，構成(cheng)價格操縱。對此，證(zheng)監會決定(ding)對陳建(jian)(jian)銘采取10年證(zheng)券市(shi)場禁入(ru)措(cuo)施。

　　值(zhi)得關注的(de)是，此前(qian)，厲群(qun)南(nan)差點(dian)就“接棒”陳(chen)建銘(ming)，上(shang)位為(wei)公司實控(kong)人。回溯公告，去年10月，公司披露定(ding)增(zeng)預案，擬(ni)以2.3元(yuan)/股(gu)向海(hai)(hai)南(nan)點(dian)酷(ku)發行數量不(bu)超1.37億股(gu)，募資不(bu)超3.15億元(yuan)，擬(ni)用于償還銀行借(jie)款與補充公司流動資金。作為(wei)海(hai)(hai)南(nan)點(dian)酷(ku)的(de)執行事務合伙人，厲群(qun)南(nan)持有海(hai)(hai)南(nan)點(dian)酷(ku)85%出資額。一旦定(ding)增(zeng)成功，厲群(qun)南(nan)將成為(wei)ST中昌的(de)新實控(kong)人。

　　該定增方案(an)疑點頗多，當時本報(bao)(bao)以《困局之下再(zai)出新招 *ST中昌(chang)易主案(an)疑點叢生》作過深度報(bao)(bao)道。今年6月，ST中昌(chang)取(qu)消了此次非(fei)公開發行(xing)股票事項。

　　一波未平，一波又起(qi)，ST中昌的鬧劇何時才是盡(jin)頭？