91久久精品无码毛片国产高清

返回首頁

下調樂視網估值公募陣營擴大 下周基金季報公布

和訊網

  樂(le)視(shi)新一(yi)輪資金(jin)(jin)危機仍在(zai)演進。未來三(san)周,樂(le)視(shi)將面臨一(yi)系列(lie)資金(jin)(jin)到(dao)期(qi)情況。

  下周一(yi),還(huan)有4天,樂視(shi)網就要召開臨(lin)時股東大會,選(xuan)舉樂視(shi)網新任董事長。今天開始陸續現場會議登記。 

  賈(jia)躍亭(ting)會出席嗎(ma)?很(hen)有可(ke)能。有消息說,賈(jia)躍亭(ting)下周(zhou)就會回(hui)到北京,不會在(zai)美國逗留。樂視方面也(ye)做了回(hui)復(fu),“賈(jia)總(zong)將于近期回(hui)國,極(ji)有可(ke)能在(zai)一兩周(zhou)內(nei),具體(ti)時間根(gen)據美國事宜進展而定。”

  即便,賈(jia)躍(yue)亭回來,面臨資金困境的樂(le)視,也不得不加快找(zhao)米下(xia)鍋(guo)的步伐(fa)。下(xia)周隨著基金二季報(bao)陸續開(kai)始公(gong)布,基金持倉將更(geng)清晰,事實可(ke)能更(geng)加驚人。

  事實上(shang),除了(le)公募(mu)基金對(dui)(dui)樂視(shi)網估(gu)值的(de)下調外,對(dui)(dui)市(shi)場的(de)影響已經在潛(qian)移默化中。有業內人士透露,一些(xie)對(dui)(dui)高風險個(ge)股倉(cang)位(wei)較(jiao)重的(de)基金,正遭遇(yu)保險等機構資金的(de)贖回。贖回壓力之(zhi)下,基金往往會(hui)選(xuan)擇加速(su)剔除一些(xie)高風險資產(chan)。

  趕去美國賣了一塊地?

  賈躍亭是在美(mei)國當地時間7月(yue)4日抵達洛杉磯(ji)。

  在抵美同時,招行申請凍結樂視資(zi)產案被(bei)曝(pu)出(chu)。到(dao)7月6日上午,賈躍(yue)亭在個人公眾號發聲稱“我會盡責到(dao)底(di)”,下午即辭(ci)去上市公司樂視網的一切(qie)職(zhi)務。

  有(you)報(bao)道顯示,抵美第二天,賈躍亭會見了樂視(shi)汽(qi)(qi)車和FF團隊,安排未來的工作規劃。據透露,賈躍亭著手針對(dui)Faraday Future現(xian)(xian)況制定了新策略(lve),以(yi)(yi)保(bao)證FF盡快交(jiao)付量產(chan)(chan)車。法拉第一位內部(bu)人士此前表(biao)示,公司已經準備尋求(qiu)與目前現(xian)(xian)有(you)的汽(qi)(qi)車裝配工廠合(he)作進行代工的模(mo)式來進行量產(chan)(chan),以(yi)(yi)取代原先的自(zi)主建廠生產(chan)(chan)的模(mo)式。

  除此之外,賈躍亭美國(guo)之行的(de)另一個任務是加速處置(zhi)樂視(shi)美國(guo)資產,包括此前從雅虎購(gou)置(zhi)的(de)一塊價值不菲(fei)的(de)地(di)產。

  昨天賈躍亭對(dui)他的(de)公眾號進(jin)行了更新(xin),稱FF首款量產車(che)FF 91以11:25:083的(de)成(cheng)績成(cheng)功(gong)完賽,并以23秒(miao)的(de)優(you)勢,打破了由特斯拉Model S保(bao)持的(de)量產電動車(che)型最快紀錄。不過這一聲音(yin),很快被央視財經的(de)一篇(pian)報道淹沒,標題為《樂視網,是(shi)創業(ye)失敗還是(shi)涉嫌欺詐?真相是(shi)。。。》。

  Vizio正在索要5000萬美元“分手費”

  美國(guo)(guo)時間(jian)2017年7月(yue)11日,美國(guo)(guo)電(dian)視(shi)機巨頭Vizio向美國(guo)(guo)加(jia)州聯邦法(fa)院(yuan)提(ti)交(jiao)訴訟,狀告(gao)樂視(shi)涉嫌欺詐和違約(yue),索(suo)要樂視(shi)在簽約(yue)收購時承諾的1億美元(yuan)“分手費”,而截至(zhi)目前樂視(shi)只(zhi)支付了4000萬美元(yuan)。

  訴(su)訟文件(jian)顯(xian)示,按(an)照約定條款,并(bing)購失敗(bai)后(hou),樂視要向(xiang)(xiang)Vizio繳納1億美(mei)元(yuan)的(de)分(fen)手費,但樂視所提供的(de)代替方(fang)案是和Vizio簽(qian)訂一個聯合分(fen)銷協議,該協議包括先(xian)向(xiang)(xiang)Vizio支付4000萬美(mei)元(yuan)的(de)費用,在這個新協議達成后(hou),再(zai)向(xiang)(xiang)Vizio支付1000萬美(mei)元(yuan),剩下的(de)5000萬美(mei)元(yuan)則轉(zhuan)變成向(xiang)(xiang)樂視合資(zi)公(gong)司(si)的(de)投(tou)資(zi)。但Vizio此次起訴(su)的(de)目的(de)則是索要剩余的(de)5000萬美(mei)元(yuan)。

  下周基金(jin)二季報(bao)來臨…

  下(xia)周壓力更大,因為基金(jin)二季報將陸續開始公布。

  目前對于樂視(shi)網的持倉情況(kuang)(kuang),參考數(shu)據均來自(zi)于一季報數(shu)據,下周基(ji)金將(jiang)陸(lu)續發布二季度報告,屆時基(ji)金參與樂視(shi)網的情況(kuang)(kuang)將(jiang)更為清晰。

  數據顯示(shi),截至今年(nian)一(yi)季度末(mo),有21家基金(jin)公司旗下(xia)的39只基金(jin)持有樂視網股票。

  下調(diao)樂(le)視網估值的公(gong)募基(ji)(ji)金(jin)“陣營”正在逐步(bu)擴(kuo)大(da)。昨(zuo)日,又有上(shang)投(tou)摩(mo)根基(ji)(ji)金(jin)、國(guo)海富(fu)蘭(lan)克林基(ji)(ji)金(jin)、長安基(ji)(ji)金(jin)、天弘基(ji)(ji)金(jin)等多家基(ji)(ji)金(jin)公(gong)司(si)下調(diao)樂(le)視網估值,至此已有近20家基(ji)(ji)金(jin)公(gong)司(si)調(diao)整樂(le)視網估值。

  基金提前下調(diao)估值意味著什么(me)?意味著基金凈值已經先期調(diao)整,跌好了,唯其(qi)如此,才不會(hui)(hui)有贖回壓力。如果(guo)不下調(diao)估值的(de)(de)話,持有者考慮到打開就要暴(bao)跌的(de)(de)可能性,會(hui)(hui)拼命贖回。

  按照樂視網及各基金公(gong)司一季報披露的數據,中郵、易方(fang)達、富(fu)國(guo)、華安、工銀瑞信位居(ju)樂視網持股(gu)(gu)基金前列。除重倉的中郵外,其他基金公(gong)司所(suo)持樂視網股(gu)(gu)份(fen)均低(di)于1000萬股(gu)(gu)。

  除(chu)了(le)這些(xie)披(pi)露的數據之外,不排除(chu)還(huan)有更(geng)多的基(ji)金小比(bi)例(li)持有樂(le)視網,因為基(ji)金一季報僅披(pi)露前十大(da)持股。雖(sui)然大(da)部分基(ji)金公司(si)參與(yu)樂(le)視的都是被動(dong)指(zhi)數型(xing),樂(le)視網只是作(zuo)為成分股,比(bi)例(li)也(ye)不高,但是其(qi)示范影響作(zuo)用(yong)非常大(da)。

  多數銀行貸款有房產抵押和質押擔保

  招行(xing)日前緊急申請財產保全,使得更多樂視(shi)的債(zhai)(zhai)權(quan)行(xing)浮出水(shui)面(mian)。除了(le)招行(xing)外,中信銀行(xing)和平安銀行(xing)也(ye)是樂視(shi)的債(zhai)(zhai)權(quan)行(xing)。

  根據報道看, 2016年(nian),中信銀行(xing)確(que)實對樂視發放了(le)一筆貸款,目前貸款還在執(zhi)行(xing)中,但有(you)房產抵押(ya)和股權質押(ya)擔保(bao),以(yi)及(ji)賈(jia)躍亭的(de)連帶責任(ren)擔保(bao)。

  通(tong)常來說,一旦出現(xian)資不抵(di)債(zhai)(zhai)的情況,有抵(di)押的債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)雖(sui)然優于普通(tong)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan),但針對同一抵(di)押物(wu)的債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)之間仍然有先(xian)(xian)后順序,先(xian)(xian)采(cai)取(qu)司法動作的可能會占先(xian)(xian)一點。招(zhao)行的緊急申請(qing)財產保全,明顯走在了前面。

  此外(wai),除了銀(yin)行(xing)授信貸款(kuan)業務以(yi)外(wai),還涉及到(dao)信托(tuo)(tuo)計劃。目(mu)前仍在運行(xing)中(zhong)的“鵬華資產(chan)-浦發銀(yin)行(xing)-華潤(run)深國投信托(tuo)(tuo)-華潤(run)信托(tuo)(tuo)·潤(run)澤143號(hao)集(ji)合資金(jin)信托(tuo)(tuo)計劃”,其中(zhong)2.55億元(yuan)的優先級資金(jin)來源于浦發銀(yin)行(xing)。

  所涉及的商業(ye)銀行,除了授信貸款業(ye)務以外(wai),還涉及到(dao)信托計劃。如果以成(cheng)(cheng)本價46.61元(yuan)/股、樂視網(wang)4月(yue)14日停牌價格30.68元(yuan)/股來計算(suan),樂視網(wang)股價已下跌34.18%,再加(jia)上應付的資金成(cheng)(cheng)本、管理費和(he)托管費等,實(shi)際(ji)浮虧1.89億元(yuan)。

  樂視股權資產需要找米下鍋

  8月3日,“15樂視(shi)01”私募債(zhai)面臨回售(shou)。

  9月23日,“15樂視02” 私(si)募(mu)債(zhai)面臨回售(shou)。

  ……

  可以想見,員工工資尚且發不出來的樂視,到期后違約的概率大大上升(sheng)。

  值得注意是,未到期的(de)兩筆私募債均附第(di)二年(nian)末發行人(ren)上調票面利(li)率選(xuan)擇權和投資(zi)者(zhe)回(hui)售(shou)選(xuan)擇權。

  不(bu)過,由于樂視停(ting)牌,而且資產(chan)大部(bu)分抵押,私募債違約后,樂視的(de)連環(huan)訴訟將再(zai)添一樁。

  今天,部分被(bei)樂(le)視欠薪的(de)員工前(qian)往北京朝(chao)陽區勞動(dong)(dong)人(ren)事仲裁院申請勞動(dong)(dong)仲裁,涉及樂(le)視致新、樂(le)視控(kong)股、樂(le)視移動(dong)(dong)、電子商務等(deng)多個部門(men)。 “仲裁委已經(jing)收了材料,還算順(shun)利,為樂(le)視移動(dong)(dong)開(kai)辟了專用窗口(kou)。”一(yi)位(wei)前(qian)去(qu)現場申請勞動(dong)(dong)仲裁的(de)前(qian)樂(le)視員工稱。

  怎么辦?唯有(you)加快(kuai)將樂視(shi)股權資產盡快(kuai)變(bian)現。

  此(ci)前曝出(chu)藍(lan)巨(ju)系資本(ben)(ben)已從樂視(shi)控股(gu)手(shou)中獲得易到用車控股(gu)權后,今天再次曝出(chu),藍(lan)巨(ju)投資創始合伙人、總裁溫曉東及(ji)其(qi)操盤的(de)資本(ben)(ben)正與(yu)樂視(shi)相(xiang)關方(fang)接(jie)觸,或(huo)接(jie)手(shou)更多(duo)樂視(shi)控股(gu)股(gu)權資產。

  有消息稱,此次藍巨系資本(ben)籌劃(hua)接(jie)盤的資產皆屬樂(le)(le)視非上市公司體(ti)系,截至(zhi)目前,其對樂(le)(le)視音樂(le)(le)的控股已接(jie)近完(wan)成。

  不(bu)僅如(ru)此,賈躍亭及其控(kong)制的樂(le)視控(kong)股(gu)等非上市(shi)體系公司,仍在與(yu)藍巨系相關方醞釀對更(geng)多(duo)股(gu)權資產的轉售,包括樂(le)視控(kong)股(gu)持有的樂(le)視云股(gu)份(fen)、樂(le)視金融等。

  不僅如此,融創(chuang)中(zhong)國董事(shi)會主席孫宏斌、溫(wen)曉(xiao)東及鑫根(gen)投資管理有限公司創(chuang)始合伙人曾(ceng)強(qiang)等(deng)人或(huo)已組成(cheng)聯(lian)合戰(zhan)線,著手處理針對樂視(shi)的一系列事(shi)件(jian)。

  本(ben)文首發于微信(xin)公(gong)眾號:券商中國。文章內容(rong)屬作(zuo)(zuo)者(zhe)個人觀點,不(bu)代表和訊網立場。投資者(zhe)據此操作(zuo)(zuo),風(feng)險請(qing)自擔。

中證網聲明:凡本網注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網贊同其觀點,本網亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。