91久久精品无码毛片国产高清

返回首頁

葉飛又爆料!公募兩大“潛規則”是真的嗎? 基金經理:不是普遍現象

中國證券報

  原標題:葉飛又爆料(liao)!公募兩大“潛規則”是(shi)真的嗎? 基金(jin)經理:不是(shi)普(pu)遍現象,但可能存(cun)在風控盲區

  微博大(da)V葉飛又爆(bao)“猛料”!這一次他直指(zhi)公(gong)募(mu)基金“潛(qian)規則(ze)”——公(gong)募(mu)基金公(gong)司把自己(ji)的股票池(chi)交(jiao)出來(lai)了(le)。

圖片

  圖片來源:采訪截圖

  他口中(zhong)(zhong)的“潛規則”是指盤方(fang)找到基金(jin)經(jing)理,從(cong)基金(jin)經(jing)理的股(gu)票(piao)池中(zhong)(zhong)挑(tiao)選容易操作的標的,或者基金(jin)經(jing)理告訴盤方(fang),哪些股(gu)票(piao)即將進入股(gu)票(piao)池,盤方(fang)提前“埋伏”在這(zhe)些股(gu)票(piao)中(zhong)(zhong)。

  葉飛(fei)對記者稱:“盤方(fang)如果(guo)買(mai)了底(di)倉,如果(guo)自(zi)己要(yao)拉升股(gu)價的話,一方(fang)面(mian)可能涉嫌操縱(zong)股(gu)價,另(ling)外可能要(yao)花(hua)大(da)量的錢,通過公(gong)募基金完成從建底(di)倉到抬轎到出貨一條龍服(fu)務(wu)。”

  對此(ci),有業(ye)內(nei)人(ren)士(shi)透露,有些基金公(gong)司(si)的股票池很大(da),某種程度上(shang)可(ke)能出(chu)現(xian)(xian)盲(mang)區,若(ruo)基金經(jing)理出(chu)于(yu)人(ren)情(qing),即使買(mai)了(le)不符合公(gong)司(si)投資理念的股票,如果買(mai)得(de)少很難被發現(xian)(xian)。不過,多位基金人(ren)士(shi)表示,這種情(qing)況不是普遍現(xian)(xian)象(xiang)。

  葉飛向記者介紹分(fen)成(cheng)(cheng)的模式,“例如(ru),盤方買(mai)了三個(ge)億,按10%算,將(jiang)其中3000萬的收益(yi)分(fen)給基(ji)金(jin)經理,出貨(huo)時再按照3%、5%的比例來分(fen)成(cheng)(cheng)。”他表(biao)示。并(bing)且(qie),由于股票是從公募的股票池(chi)里挑出來的,經過層(ceng)層(ceng)盡(jin)調,基(ji)本上不會踩雷,所以(yi)這類情況很難查出來。

  對于(yu)葉(xie)飛爆料(liao),多(duo)位市場人士(shi)表(biao)示:“什(shen)么行業都(dou)可能出(chu)現老(lao)鼠屎,但這代表(biao)不了整個(ge)行業,更不能因(yin)此把小市值股票一(yi)棒(bang)子打死。即使真有(you)他說的情況(kuang),也(ye)只(zhi)是少數。”

  多位受訪基(ji)金經理認(ren)為(wei),基(ji)金公(gong)司(si)(si)風(feng)控可能存在一定風(feng)控盲區,但這(zhe)并非普遍(bian)現象。主(zhu)要是因為(wei),基(ji)金公(gong)司(si)(si)篩選股(gu)票的標準(zhun)普遍(bian)比較嚴格(ge),而有(you)硬傷的上市公(gong)司(si)(si),可能根本無法(fa)進入(ru)基(ji)金公(gong)司(si)(si)的核心(xin)股(gu)票池。

  不過,也有基金(jin)經理(li)指(zhi)出(chu):“基金(jin)公司里最專業的還(huan)是(shi)基金(jin)經理(li),風(feng)控和監察稽核的人(ren)不一(yi)定判斷出(chu)基金(jin)經理(li)買的票是(shi)否(fou)符合公司投(tou)資理(li)念,所以投(tou)資標的的瑕疵還(huan)需依靠基金(jin)經理(li)提出(chu)來。”

  與此(ci)(ci)同時,該基金(jin)(jin)經理指出(chu),有些(xie)基金(jin)(jin)公司的股票(piao)池非常大,對于某(mou)些(xie)做交易(yi)的公募(mu)基金(jin)(jin)經理而言,很(hen)多股票(piao)都會買,買一(yi)個點或零(ling)點幾個點很(hen)難(nan)發現(xian),而基金(jin)(jin)經理彼此(ci)(ci)間是相(xiang)互隔(ge)離的,其他基金(jin)(jin)經理也不清楚(chu)他到底買了哪些(xie)票(piao),一(yi)定程度上是很(hen)難(nan)監控的。

  小票要玩完?

  某基(ji)金公司資深(shen)基(ji)金經理表示,經過微博大V這(zhe)事(shi)后,部(bu)分(fen)基(ji)金公司的(de)風控肯定會(hui)有所(suo)改變,也會(hui)更(geng)嚴。“同業群(qun)里(li)聽人說,有部(bu)分(fen)基(ji)金公司直接(jie)出了小票不(bu)讓(rang)碰(peng)的(de)規則(ze),尤(you)其(qi)是前(qian)十大重倉股中不(bu)允許(xu)出現小票的(de)情況(kuang)。”

  不過,中(zhong)證(zheng)君采訪了部分基(ji)金經理表(biao)示,公司暫未出臺(tai)相關規則。

  “小(xiao)市值股(gu)票(piao)并不一(yi)(yi)定會(hui)導致風險,很多(duo)公司(si)都是從小(xiao)市值成長起來的,如(ru)果(guo)(guo)一(yi)(yi)棒子(zi)打(da)死,也(ye)(ye)會(hui)錯失很多(duo)投資機會(hui)。”李明表示,但他也(ye)(ye)不會(hui)買極(ji)小(xiao)市值的股(gu)票(piao),如(ru)果(guo)(guo)股(gu)票(piao)體(ti)量(liang)過小(xiao),交易量(liang)也(ye)(ye)很小(xiao),本身(shen)流動性(xing)就存在(zai)問題。

  上述私募人士也(ye)指出,購買的股票(piao)市值至少要高于50億(yi),否則流(liu)動性會存在問題(ti)。

  不僅是(shi)(shi)基(ji)(ji)金公司(si)風控層面(mian),還(huan)有多位(wei)基(ji)(ji)金經理(li)(li)就此對(dui)自身投資進行反(fan)思(si),他們表(biao)示,即使是(shi)(shi)市場中部分上市公司(si)參(can)與了市值(zhi)管理(li)(li),對(dui)于持長期投資理(li)(li)念的基(ji)(ji)金經理(li)(li)而言,無(wu)非也就是(shi)(shi)讓股(gu)價(jia)產生一時波動,在對(dui)基(ji)(ji)本面(mian)沒有重大影響下,不會(hui)過度(du)關注。但針對(dui)微博大V所說,無(wu)論是(shi)(shi)否真有公募基(ji)(ji)金經理(li)(li)參(can)與,在此后投資中,也會(hui)將(jiang)部分短期影響股(gu)價(jia)因素(su),納入(ru)選擇標(biao)的的因素(su)之一。

  股票池構建嚴格

  實際上,基(ji)金(jin)公司股票池構建嚴格,并(bing)非(fei)基(ji)金(jin)經理能決定哪只(zhi)股票進入股票池,而核心股票池的(de)標的(de),更需(xu)要經過(guo)層層篩選。

  某北方(fang)基(ji)(ji)金經(jing)(jing)理李明(化名(ming))告訴中證君(jun)其(qi)所(suo)在(zai)公(gong)募投(tou)(tou)研風控的(de)框(kuang)架:若我(wo)們發現某一(yi)標的(de)不(bu)(bu)錯,在(zai)經(jing)(jing)過(guo)財務等基(ji)(ji)本面分析后,會(hui)(hui)安排研究員進(jin)行(xing)實(shi)地(di)調(diao)研,若標的(de)質量不(bu)(bu)錯,則(ze)進(jin)入(ru)(ru)公(gong)司(si)一(yi)級(ji)股票(piao)池(chi),但(dan)若想要(yao)進(jin)入(ru)(ru)二級(ji)或三級(ji)股票(piao)池(chi),需(xu)基(ji)(ji)金經(jing)(jing)理跟(gen)公(gong)司(si)提交(jiao)調(diao)研報(bao)告,由(you)研究員團隊組(zu)織(zhi)多次調(diao)研,并撰寫多篇深度報(bao)告,所(suo)以并不(bu)(bu)是基(ji)(ji)金經(jing)(jing)理單個人可(ke)以操縱全過(guo)程(cheng)(cheng)。經(jing)(jing)過(guo)這一(yi)流程(cheng)(cheng)后,提交(jiao)公(gong)司(si)全體投(tou)(tou)研會(hui)(hui)進(jin)行(xing)討(tao)論。“很多票(piao)在(zai)這個過(guo)程(cheng)(cheng)中就被斃了(le),投(tou)(tou)研會(hui)(hui)中一(yi)堆基(ji)(ji)金經(jing)(jing)理會(hui)(hui)質疑,若投(tou)(tou)票(piao)通不(bu)(bu)過(guo),根(gen)本沒(mei)辦法進(jin)入(ru)(ru)公(gong)司(si)核心的(de)股票(piao)池(chi)。”

  “每家(jia)公(gong)司(si)都(dou)有(you)大的(de)(de)股(gu)票池(chi)(chi),基(ji)金(jin)經理只能從股(gu)票池(chi)(chi)里(li)選(xuan),組建自己的(de)(de)小的(de)(de)股(gu)票池(chi)(chi),不可能隨意買市面(mian)上某(mou)一(yi)只股(gu)票。而且我(wo)們的(de)(de)股(gu)票池(chi)(chi)都(dou)是嚴(yan)格(ge)篩選(xuan)標(biao)準的(de)(de),對市值和流動性都(dou)有(you)要求(qiu),還(huan)要求(qiu)行業發(fa)展比較景氣,并且嚴(yan)格(ge)的(de)(de)審批程序(xu)。此外,ST的(de)(de)、受過(guo)監管(guan)處罰的(de)(de)都(dou)是零容忍(ren)的(de)(de)。每個公(gong)司(si)都(dou)有(you)對股(gu)票池(chi)(chi)的(de)(de)管(guan)理辦法,這(zhe)是最基(ji)本(ben)的(de)(de)公(gong)司(si)制度。”上述(shu)公(gong)募(mu)人士也表示。

  此外(wai),基金公司(si)風控(kong)負責把控(kong)投(tou)(tou)資(zi)的(de)(de)整體(ti)風險,例(li)如是(shi)否可能(neng)踩雷,控(kong)制大幅(fu)回(hui)撤,但在細節上(shang)不(bu)(bu)會(hui)干涉(she)投(tou)(tou)資(zi)研究(jiu)的(de)(de)決策(ce)。例(li)如,風控(kong)可能(neng)會(hui)關注產(chan)品整體(ti)的(de)(de)風險敞(chang)口,討論若出現極端情(qing)況,對產(chan)品凈值產(chan)生的(de)(de)影響(xiang),一(yi)般并不(bu)(bu)會(hui)凌(ling)駕于投(tou)(tou)研之上(shang)。

  事件進程:

  5月(yue)13日(ri):遭私募大佬(lao)葉飛公開(kai)“討債” 中源家居(ju):他有(you)點(dian)碰瓷的意味

  5月(yue)13日:爆料市值管理被賴賬遭中源家居否認(ren) 私募大(da)佬葉飛:說(shuo)我碰瓷(ci) 證監會見

  5月13日:中源家居(ju):控(kong)股股東等均未(wei)直(zhi)接或通過第三方(fang)開展“市值管理”

  5月13日(ri):遭私募(mu)大佬(lao)葉(xie)飛公開“討(tao)債”?中源家居收(shou)上交(jiao)所監管函(han)

  5月(yue)14日:中源家居回應葉飛爆(bao)料:已(yi)報警

  5月14日:證(zheng)監會回應微博大(da)V爆料事件:已約談(tan)公司及(ji)相關各方并啟動核查程序

  5月14日:18位董事長今夜無眠?私(si)募(mu)大V再(zai)發聲明稱將舉報!監管回應(ying):一查到(dao)底

  5月15日:大(da)V葉(xie)飛回(hui)應爆料:不會再做(zuo)中介 已經沒人找我

  5月16日:對話“私募冠(guan)軍(jun)”葉飛:首次披(pi)露“交易”下家 涉(she)多家券(quan)商(shang)

  5月16日:“爆料(liao)門”再(zai)發(fa)酵(jiao):4家券商卷入(ru) 都曾參(can)與“市值(zhi)管理”?天風證券回應

  5月16日:證監會依法對(dui)相關(guan)賬戶涉嫌操縱(zong)中源家居(ju)等(deng)股票(piao)行為立案調查

  5月17日(ri):葉飛回應相關股票暴跌:肯(ken)定跌

  5月17日:安吉(ji)縣(xian)公安局:已正(zheng)式受(shou)理中源(yuan)家(jia)居報(bao)案 案由并非“誹謗”

  5月18日:4家(jia)涉嫌(xian)券商(shang)全部回應(ying)“葉(xie)飛事件” 有券商(shang)成立專項工作組開展調(diao)查

  5月(yue)18日:葉飛現身(shen)談爆料動(dong)機:不(bu)是為(wei)幾(ji)萬塊錢 我(wo)們中間(jian)人(ren)沒實力“黑吃黑”

  5月18日:但斌(bin)最新發聲(sheng):根本不認識葉飛

  

中證網聲明:凡本網注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網贊同其觀點,本網亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。