彭博社報(bao)道說(shuo),中美(mei)正試圖重啟貿易談(tan)判,以避免雙(shuang)方爆發全面(mian)貿易戰。該(gai)社援(yuan)引知情人士的(de)話說(shuo),美(mei)財長姆努欽和(he)中國副總理(li)劉(liu)鶴的(de)代表正在私(si)下會談(tan)。與此(ci)同時,西方媒體另一則報(bao)道說(shuo),特朗(lang)普準備把對下一批(pi)2000億美(mei)元中國產(chan)品的(de)征稅稅率從(cong)10%提升到(dao)25%。
看來特朗普政府在(zai)軟(ruan)硬兼施,試圖快速達到迫使中國做出最(zui)大讓(rang)步的(de)目的(de)。
我們認(ren)為,中(zhong)美談(tan)起來,總(zong)不是壞事。但在現階段,特朗普政府顯(xian)然還沒有(you)形成與(yu)中(zhong)國通過平等談(tan)判(pan)達成妥協的(de)(de)誠意,它(ta)處在繼續(xu)對華(hua)極限施(shi)壓的(de)(de)慣性(xing)中(zhong)。它(ta)與(yu)中(zhong)國談(tan)判(pan)的(de)(de)目的(de)(de)也是測試(shi)中(zhong)國的(de)(de)受壓程度(du),爭取(qu)早一點收(shou)割對華(hua)貿(mao)易戰的(de)(de)成果。
而與美國(guo)(guo)(guo)平等談(tan)判的地位,中國(guo)(guo)(guo)唯有打出來。所以(yi)在美國(guo)(guo)(guo)沒有改變對華(hua)態度之前(qian),不(bu)妨讓貿(mao)易戰子彈多飛一會兒,我們不(bu)必著急(ji)。
這(zhe)(zhe)的(de)(de)確不是普通的(de)(de)貿(mao)易戰(zhan),特朗普總統要確立“美國優先”的(de)(de)原則,貿(mao)易戰(zhan)是他給全世(shi)界(jie)的(de)(de)下馬威。就(jiu)中美之間來說,貿(mao)易戰(zhan)是兩國實力(li)格局和(he)國際大(da)形勢均發生變化之后重新(xin)定義(yi)中美關(guan)系的(de)(de)過程,兩國的(de)(de)貿(mao)易力(li)量、綜合實力(li)還(huan)有意志、凝(ning)聚力(li)都將參與(yu)這(zhe)(zhe)一(yi)次的(de)(de)定義(yi)。
中方(fang)需要特(te)別(bie)冷(leng)靜,不(bu)能(neng)有(you)速戰(zhan)速決的(de)急躁(zao),不(bu)能(neng)有(you)美方(fang)會(hui)輕(qing)易偃(yan)旗息鼓的(de)幻想(xiang),我們更不(bu)能(neng)恐(kong)美,當然(ran)也不(bu)能(neng)沖動(dong)。我們切(qie)不(bu)可為了早點結束貿(mao)易戰(zhan)做出會(hui)被美方(fang)視作(zuo)膽怯的(de)讓步,那將是對今(jin)后幾十(shi)年中美關(guan)系的(de)錯誤定(ding)位。
中美關系的(de)(de)(de)這場重新定義早晚要來。美國的(de)(de)(de)一(yi)(yi)些精英不接受(shou)中國強盛,他們認為美國有能力(li)以(yi)遏制的(de)(de)(de)方式結束(shu)中國復興,他們一(yi)(yi)直摩(mo)拳擦(ca)掌要展示(shi)這一(yi)(yi)能力(li),迫(po)使中國像當年接受(shou)廣場協議的(de)(de)(de)日本一(yi)(yi)樣甘心(xin)做美國的(de)(de)(de)經(jing)濟附庸。這樣的(de)(de)(de)野心(xin)在很(hen)高(gao)程(cheng)度(du)上摻入進了這次貿易戰(zhan),增加了它的(de)(de)(de)賭注。
中美(mei)(mei)貿(mao)易(yi)(yi)戰如果就(jiu)是點經(jing)濟利(li)益問題,是不難解(jie)決的。打(da)著打(da)著,雙方都吃了虧,就(jiu)會走向談判,達(da)成一個(ge)比打(da)貿(mao)易(yi)(yi)戰好(hao)得(de)多(duo)的妥協方案。如果中美(mei)(mei)能夠輪(lun)番加碼持(chi)續打(da)下(xia)去,說明打(da)的已經(jing)不是一點貿(mao)易(yi)(yi)利(li)益,而確實(shi)就(jiu)是對(dui)中美(mei)(mei)關系的整體再定位。
中(zhong)國(guo)還(huan)有沒有權利繼續發展(zhan),我(wo)(wo)們(men)是否(fou)(fou)應(ying)(ying)當臣服于美(mei)國(guo),是否(fou)(fou)應(ying)(ying)當聽從華盛頓的(de)指揮,配合美(mei)方(fang)利益重構(gou)中(zhong)國(guo)的(de)經濟運行模(mo)式,甚(shen)至(zhi)一言以蔽之:中(zhong)國(guo)是否(fou)(fou)應(ying)(ying)該將自己經濟主權的(de)一大(da)部分(fen)交給(gei)美(mei)方(fang)?如果我(wo)(wo)們(men)的(de)決(jue)定(ding)是“不(bu)”,那么我(wo)(wo)們(men)是否(fou)(fou)應(ying)(ying)當為捍衛這(zhe)個決(jue)定(ding)承受(shou)一些貿易戰的(de)痛苦呢?
有人說,為了重(zhong)新定義中(zhong)美(mei)關(guan)系(xi),美(mei)國(guo)(guo)(guo)人已(yi)經(jing)“為有犧牲(sheng)多壯志”。這是(shi)在嚇唬(hu)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)人。整個(ge)20世紀,美(mei)國(guo)(guo)(guo)人的勝(sheng)利都是(shi)美(mei)國(guo)(guo)(guo)工業的勝(sheng)利,靠(kao)的是(shi)地(di)毯式轟炸。而貿(mao)易戰(zhan)是(shi)城市巷戰(zhan),是(shi)肉搏,特朗普最清楚,大多數(shu)美(mei)國(guo)(guo)(guo)人是(shi)不會真(zhen)正(zheng)跟在他身后(hou)的,所以他希望在巷戰(zhan)真(zhen)正(zheng)開始之前,他就拿(na)到中(zhong)國(guo)(guo)(guo)城市的鑰(yao)匙。
讓中(zhong)美關系的(de)艱難定位通(tong)過貿易戰(zhan)、而非熱戰(zhan)或全面冷戰(zhan)來進行,這對中(zhong)國(guo)(guo)或許是(shi)最不壞的(de)選擇。因為中(zhong)國(guo)(guo)的(de)經濟和貿易實力恰是(shi)各項實力中(zhong)最強的(de)。或許我們要感謝中(zhong)國(guo)(guo)早年的(de)戰(zhan)略威懾(she)力量建設,把(ba)那(nei)些想(xiang)搗毀(hui)中(zhong)國(guo)(guo)崛(jue)起的(de)美國(guo)(guo)精英逼(bi)上了經貿角力場。
中國(guo)人完全(quan)不(bu)(bu)必因中美關系(xi)當前的動(dong)蕩(dang)而驚慌。美國(guo)有發動(dong)和(he)終止貿易(yi)戰(zhan)(zhan)的主動(dong),但它沒有貿易(yi)戰(zhan)(zhan)開打后的戰(zhan)(zhan)役控制(zhi)權,中國(guo)只(zhi)要團結(jie)一(yi)(yi)心,頂得住一(yi)(yi)時困難,我(wo)們就能打出一(yi)(yi)場強(qiang)烈震撼美國(guo)的陣(zhen)地防守(shou)戰(zhan)(zhan)。一(yi)(yi)場區(qu)區(qu)貿易(yi)戰(zhan)(zhan)決不(bu)(bu)可能打散中國(guo)崛起,更打不(bu)(bu)散中國(guo)年輕(qing)人的人生。
我(wo)(wo)們(men)(men)要(yao)冷靜、堅定(ding)地把這場貿(mao)易戰當(dang)持久戰來打,直到(dao)(dao)美國同意通過平(ping)等談判來解(jie)決雙方經(jing)貿(mao)爭議,并(bing)把它作為今后兩(liang)國平(ping)等協(xie)商(shang)解(jie)決問題(ti)的范例。請相信,我(wo)(wo)們(men)(men)有更(geng)多(duo)后勁堅持到(dao)(dao)那一(yi)天的到(dao)(dao)來。
中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)聲明(ming):凡(fan)本(ben)(ben)網(wang)(wang)注(zhu)明(ming)“來(lai)源:中(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)·中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)”的(de)所有作品(pin)(pin)(pin),版(ban)權(quan)均(jun)屬(shu)于中(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)、中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)。中(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)·中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)與作品(pin)(pin)(pin)作者聯合聲明(ming),任(ren)何組織未(wei)經中(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)、中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)以(yi)及作者書面(mian)授權(quan)不得轉載(zai)(zai)、摘編或利用(yong)其它方式使(shi)用(yong)上述(shu)作品(pin)(pin)(pin)。凡(fan)本(ben)(ben)網(wang)(wang)注(zhu)明(ming)來(lai)源非中(zhong)(zhong)國(guo)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)·中(zhong)(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)的(de)作品(pin)(pin)(pin),均(jun)轉載(zai)(zai)自(zi)其它媒體,轉載(zai)(zai)目的(de)在于更好服務讀者、傳(chuan)遞信息(xi)之需,并不代表本(ben)(ben)網(wang)(wang)贊同其觀點,本(ben)(ben)網(wang)(wang)亦(yi)不對其真實性負責,持異(yi)議者應與原出處單(dan)位主張權(quan)利。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報社版(ban)權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像
經營(ying)許可證編號:京B2-20180749 京公網安備(bei)0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved