AI續(xu)寫(xie)火了！有些故事很“驚(jing)人”

　　在影響較大(da)的蒲松齡《狼(lang)》AI續寫中，屠(tu)戶被(bei)(bei)兩只狼(lang)吃掉，兩只狼(lang)隨后(hou)咬死很多人，甚至襲擊了很多城市，縣衙(ya)(ya)派出衙(ya)(ya)役捕捉，最后(hou)都(dou)被(bei)(bei)殺(sha)死，對此毫無辦法，最后(hou)統治階層宣布(bu)不允許再談(tan)論(lun)此事。

　　故事(shi)(shi)結尾(wei)稱：最后(hou)有獵人(ren)發現了兩(liang)只狼的(de)尸體。60年后(hou)，不再有兩(liang)只狼襲(xi)擊城(cheng)市(shi)的(de)事(shi)(shi)情發生了。歷史變成傳說(shuo)，傳說(shuo)變成神話，你聽的(de)這個(ge)故事(shi)(shi)又有多少(shao)真實成分呢？

　　網友對此熱議，“竟然有聊(liao)齋內味(wei)了”“最后(hou)結尾看的(de)竟比(bi)人類(lei)還(huan)透徹(che)”。

　　類似(si)的AI續寫還很(hen)多，魯智深倒拔垂楊(yang)柳，垂楊(yang)柳開啟反抗模式，大罵“死(si)禿驢”；兩小兒辯日(ri)，孔子竟(jing)攛掇倆(lia)小孩打架決對錯；漁(yu)人誤入桃(tao)花源(yuan)，桃(tao)花源(yuan)內(nei)的人都(dou)對漁(yu)人說“你已(yi)經(jing)死(si)了”，漁(yu)人被放進棺材后，桃(tao)花源(yuan)一切(qie)如故，一切(qie)都(dou)沒有改變。

　　有網友稱，桃花源(yuan)這個故事續寫驚到我了，“AI寫的這最后一句看得我頭皮發麻。”

　　還有網友自己(ji)也玩了起來，“讓(rang)它(ta)續寫(xie)了幾段(duan)四大名著，現(xian)在已經(jing)笑(xiao)得下巴脫臼了。”

　　　體驗(yan)：瞬間可寫N個(ge)版本

　　記者對AI續(xu)(xu)寫進行了體驗(yan)，例如在某AI續(xu)(xu)寫平(ping)臺(tai)輸入“葉公好龍”，AI續(xu)(xu)寫當(dang)龍出現(xian)后，葉公果斷選擇了報警(jing)，警(jing)察初始不(bu)相信，然后調取監控后發現(xian)真的有(you)龍……

　　以“揠苗助(zhu)長(chang)”開頭續(xu)寫，“一些(xie)人會認為我(wo)(wo)(wo)這(zhe)種方(fang)式(shi)太(tai)過(guo)于殘忍，如果我(wo)(wo)(wo)現在不這(zhe)樣做，等我(wo)(wo)(wo)擁有實(shi)力后，那(nei)些(xie)人也會用(yong)同樣的手段對待我(wo)(wo)(wo)……”

　　但也有(you)一(yi)(yi)些AI續(xu)寫“很小(xiao)兒科”。或是重復啰嗦；或是毫無邏輯；或是規律性(xing)很強。例(li)如，在微(wei)軟(ruan)人工(gong)智能小(xiao)冰寫的(de)一(yi)(yi)些詩中，規律性(xing)就很強，每(mei)句都帶一(yi)(yi)個“的(de)”。

　　而(er)且記者注意到，即(ji)便是同一個AI平臺，同一個題(ti)材，AI續(xu)寫呈現(xian)的內容(rong)都有所(suo)不同，所(suo)以是否能AI續(xu)寫出精彩內容(rong)隨機性很強。

　　AI續寫都是(shi)幾秒完成，還可(ke)(ke)以一次續寫出多個版本，如果不(bu)滿意還可(ke)(ke)以再換一批(pi)，或者隨時編(bian)輯調(diao)整。甚(shen)至一些AI平臺還可(ke)(ke)以選擇風格，有(you)“言(yan)情”，有(you)“純(chun)愛”等風格。

　　　靠譜嗎(ma)？什么原理？

　　這樣的AI續(xu)寫到底靠譜(pu)嗎？目前觀點并不一致。

　　有(you)網(wang)友稱，“這(zhe)就是(shi)文字(zi)堆(dui)砌，毫無邏(luo)輯”“滿(man)滿(man)的晉江文學味”“我終于明白了，為什么一些(xie)網(wang)文日(ri)產幾萬字(zi)，嘖(ze)(ze)嘖(ze)(ze)”。

　　但也有網友認為，“寫得(de)不(bu)錯，除了一些(xie)爽文，甚至有的內(nei)容很‘內(nei)涵’。例如在上述《狼(lang)》續(xu)寫中(zhong)，這不(bu)就是在諷刺(ci)現實(shi)有些(xie)事情(qing)解(jie)決不(bu)了就不(bu)再談了？”

　　還(huan)有網友認為，“AI續寫質量(liang)和(he)人類差很遠，但在構思和(he)想象(xiang)上，人類難以追(zhui)趕。”

　　有AI寫作(zuo)平臺(tai)介紹，“如果你每天寫作(zuo)超5000字，那么你需要AI寫作(zuo)，它能幫助你推敲用法(fa)、斟酌文法(fa)、改寫文風等。”

　　還有(you)分析稱，AI續寫(xie)基(ji)于(yu)網文的(de)大數據采集，然后經過機器學習(xi)后，產生(sheng)上下文聯想(xiang)等，最終(zhong)呈現(xian)給大家。

　　　我們寫作“飯碗”還能保住(zhu)嗎？

　　幾年前，柯(ke)潔(jie)與AlphaGo圍棋大戰(zhan)，三戰(zhan)全敗讓人(ren)類看到了AI的強大。近幾年AI應(ying)用更(geng)是層(ceng)出(chu)不(bu)窮，人(ren)臉識別、AI招(zhao)聘、自動駕駛等(deng)新技術日新月(yue)異。

　　但AI應用大多集中在數字化、智(zhi)能制造等領域。AI更(geng)擅(shan)長的(de)是(shi)識別、認知、深(shen)度學習等。AI寫作雖有涉(she)及，但表現平(ping)平(ping)。

　　例如幾(ji)年前就存在的AI股(gu)市報盤寫作(zuo)，普遍認(ren)為，AI報盤頂(ding)多(duo)是制作(zuo)了固定(ding)(ding)模型，有一定(ding)(ding)的寫作(zuo)套路(lu)，只需要定(ding)(ding)時采集相關數據即(ji)可。

　　AI寫(xie)詩也被(bei)認(ren)為(wei)套路滿滿，雖然AI小冰(bing)都(dou)出(chu)了詩集(ji)等，但(dan)終究沒引發多大(da)反響，甚至還被(bei)嘲笑：“就(jiu)是堆砌文字，我(wo)一天能寫(xie)100篇。”“AI寫(xie)作也就(jiu)是敢出(chu)詩，因(yin)為(wei)大(da)家都(dou)看不懂。”

　　主(zhu)流觀點認為，藝術創(chuang)作(zuo)(zuo)是人類特(te)有的能(neng)力，這(zhe)是AI無法逾越(yue)的。但(dan)這(zhe)次(ci)AI續(xu)寫來勢(shi)洶洶，不少人質(zhi)疑：人類特(te)有的創(chuang)作(zuo)(zuo)能(neng)力，難道真被AI復制了？

　　不(bu)過有一點需(xu)注意(yi)，一些(xie)精彩(cai)的(de)(de)AI續(xu)寫(xie)并不(bu)是完(wan)(wan)全由AI完(wan)(wan)成的(de)(de)，會人為調整，可以說是AI和人類共同完(wan)(wan)成的(de)(de)。在B站上傳的(de)(de)一些(xie)精彩(cai)AI續(xu)寫(xie)也都標注為作者和AI續(xu)寫(xie)平臺共同創作。

　　你有沒有玩(wan)過AI續(xu)寫，怎么看(kan)呢？(記者(zhe) 吳濤)