十九大(da)報告(gao)提出，實施健(jian)康(kang)中國(guo)戰略，要完(wan)善國(guo)民健(jian)康(kang)政策。截至(zhi)今年，我(wo)國(guo)將建立覆蓋城鄉居民的(de)(de)中國(guo)特(te)色(se)基(ji)(ji)本(ben)(ben)醫(yi)療衛生制(zhi)度(du)，基(ji)(ji)本(ben)(ben)形成內涵豐富、結構(gou)合理的(de)(de)健(jian)康(kang)產業體系，為2030年主(zhu)要健(jian)康(kang)指(zhi)標進(jin)入高收入國(guo)家(jia)行(xing)列，2050年建成與社會主(zhu)義現代化(hua)國(guo)家(jia)相適應的(de)(de)健(jian)康(kang)國(guo)家(jia)奠定重要基(ji)(ji)礎。需(xu)要指(zhi)出的(de)(de)是，積極推(tui)進(jin)仿(fang)制(zhi)藥創(chuang)新(xin)對于合理控制(zhi)醫(yi)保開(kai)支有重要作(zuo)用。

　　合理控制醫保開支

　　當(dang)前迫切需要(yao)(yao)解決(jue)的問題是：主要(yao)(yao)受人(ren)口老齡化的影響，醫保基(ji)金(jin)(jin)收入不抵支出增(zeng)長速度，一(yi)方面要(yao)(yao)合理控制開支，另一(yi)方面要(yao)(yao)增(zeng)加收入。據預測(ce)，2020年(nian)至2043年(nian)，我國職工(gong)醫保基(ji)金(jin)(jin)的收入將(jiang)增(zeng)長4倍多，從(cong)1.5萬億元(yuan)增(zeng)長到(dao)6.6萬億元(yuan)；而(er)支出將(jiang)增(zeng)長7倍多，從(cong)1.2萬億元(yuan)增(zeng)長為8.5萬億元(yuan)。醫保基(ji)金(jin)(jin)當(dang)期結余將(jiang)不斷縮小(xiao)，預計(ji)于2029年(nian)首(shou)次出現收入小(xiao)于支出的狀(zhuang)況；累計(ji)結余額可能在2039年(nian)出現赤(chi)字。

　　如何破解這(zhe)一難題？筆者認為，積(ji)極推(tui)進(jin)仿制(zhi)藥創新(xin)對(dui)于合理(li)控制(zhi)醫保開支具有重要作用。

　　我國(guo)現階段(duan)藥(yao)(yao)品(pin)(pin)費用支出中，居民人均衛生費用所占(zhan)的比(bi)例過高，醫(yi)院藥(yao)(yao)品(pin)(pin)收入比(bi)例過高。前(qian)一個比(bi)例，在OECD（經濟合作與(yu)發(fa)展組織(zhi)）國(guo)家(jia)為15%左(zuo)右(you)，在我國(guo)為40%；我國(guo)藥(yao)(yao)品(pin)(pin)收入占(zhan)醫(yi)院總收入比(bi)例2018年為60%左(zuo)右(you)，發(fa)達(da)國(guo)家(jia)為5%-20%左(zuo)右(you)。藥(yao)(yao)品(pin)(pin)單價昂(ang)貴(gui)，特(te)別是(shi)具有壟斷地(di)位(wei)的進口藥(yao)(yao)單價昂(ang)貴(gui)是(shi)重(zhong)要原(yuan)因。

　　如果利(li)用(yong)仿(fang)制藥(yao)大(da)規模替代原研藥(yao)，現(xian)有數據可測算出(chu)，藥(yao)品費用(yong)將大(da)約(yue)(yue)下(xia)降(jiang)80%，可粗略估(gu)算出(chu)2043年(nian)醫保(bao)基金(jin)(jin)支出(chu)的(de)名(ming)義(yi)值(zhi)約(yue)(yue)為4萬億元，小于當年(nian)的(de)醫保(bao)基金(jin)(jin)收入(ru)6.6萬億元，可以保(bao)證收入(ru)大(da)于支出(chu)。

　　我國(guo)已(yi)(yi)經是(shi)仿(fang)(fang)(fang)制(zhi)藥(yao)(yao)大國(guo)，但(dan)還不是(shi)強國(guo)，不足以(yi)(yi)有(you)力支(zhi)撐藥(yao)(yao)品(pin)費(fei)用如(ru)此大幅(fu)度(du)下降。當前(qian)我國(guo)4000多(duo)(duo)家原(yuan)(yuan)料藥(yao)(yao)和(he)制(zhi)劑生(sheng)產(chan)企(qi)業中九(jiu)成(cheng)以(yi)(yi)上都(dou)是(shi)仿(fang)(fang)(fang)制(zhi)藥(yao)(yao)企(qi)業，已(yi)(yi)有(you)的(de)(de)17萬個藥(yao)(yao)品(pin)批號中，九(jiu)成(cheng)五以(yi)(yi)上都(dou)是(shi)仿(fang)(fang)(fang)制(zhi)藥(yao)(yao)，市場規模約為(wei)1.4萬億(yi)元。不過(guo)，絕(jue)大部分屬于低水(shui)平(ping)仿(fang)(fang)(fang)制(zhi)，與(yu)原(yuan)(yuan)研藥(yao)(yao)藥(yao)(yao)效差距較大；企(qi)業重復生(sheng)產(chan)嚴重；企(qi)業之間低價格(ge)、低利潤混戰嚴重；技術(shu)含量高的(de)(de)藥(yao)(yao)品(pin)生(sheng)產(chan)不足。印(yin)度(du)醫藥(yao)(yao)產(chan)業要比我國(guo)起(qi)步早，截至2019年(nian)底(di)，印(yin)度(du)的(de)(de)化學藥(yao)(yao)生(sheng)產(chan)量已(yi)(yi)居(ju)世界第4位，約占全球產(chan)量的(de)(de)8%；印(yin)度(du)生(sheng)產(chan)了全球20%的(de)(de)仿(fang)(fang)(fang)制(zhi)藥(yao)(yao)，價格(ge)一般為(wei)發達國(guo)家的(de)(de)20%-30%，出口200多(duo)(duo)個國(guo)家，60%以(yi)(yi)上出口到美歐日(ri)等(deng)發達國(guo)家。

　　2019年我國(guo)組(zu)織開展了新(xin)一輪藥(yao)品(pin)集(ji)中采購(gou)(gou)。按照公(gong)立醫療機構年度藥(yao)品(pin)總用量(liang)的60%至70%估算采購(gou)(gou)總量(liang)，進行帶量(liang)采購(gou)(gou)，有助于促進仿(fang)(fang)制(zhi)藥(yao)替代(dai)；仿(fang)(fang)制(zhi)藥(yao)需要通過質量(liang)和療效一致(zhi)性(xing)評價的規(gui)定，理論上(shang)有助于我國(guo)仿(fang)(fang)制(zhi)藥(yao)研究開發(fa)和生(sheng)產的升(sheng)級。據(ju)數(shu)據(ju)分析公(gong)司Global Data在2019年發(fa)布的報告(gao)，全球研發(fa)投入(ru)排名中，中國(guo)醫藥(yao)企(qi)業整體靠后，且研發(fa)方(fang)向(xiang)同(tong)質化，低水平(ping)研發(fa)導致(zhi)了醫藥(yao)企(qi)業在中國(guo)的毛利率較低。

　　建設仿制藥強國

　　如何建設(she)仿制藥(yao)強國(guo)，筆者的建議(yi)有如下三條：

　　第一，進(jin)行(xing)專(zhuan)利(li)(li)(li)法(fa)改革。最初我(wo)國專(zhuan)利(li)(li)(li)法(fa)對“藥(yao)品(pin)和(he)(he)用(yong)化學(xue)(xue)方法(fa)獲得(de)的(de)(de)(de)物(wu)質”以(yi)及(ji)“食品(pin)、飲(yin)料(liao)和(he)(he)調(diao)味品(pin)”不(bu)授予專(zhuan)利(li)(li)(li)權(quan)，只保護對于(yu)生產(chan)(chan)工藝(yi)的(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)(li)(li)。1992年(nian)(nian)(nian)，我(wo)國修改了專(zhuan)利(li)(li)(li)法(fa)，一是(shi)專(zhuan)利(li)(li)(li)保護時長從15年(nian)(nian)(nian)延長到20年(nian)(nian)(nian)，二(er)是(shi)對藥(yao)品(pin)和(he)(he)用(yong)化學(xue)(xue)方法(fa)獲得(de)的(de)(de)(de)物(wu)質也進(jin)行(xing)專(zhuan)利(li)(li)(li)保護。2000年(nian)(nian)(nian)，我(wo)國專(zhuan)利(li)(li)(li)法(fa)又增加了與TRIPS（貿易知識產(chan)(chan)權(quan)協(xie)定(ding)）接軌的(de)(de)(de)一些條款。我(wo)們建(jian)議(yi)對于(yu)國外壟(long)斷(duan)的(de)(de)(de)大病(bing)用(yong)藥(yao)，按照國際慣例，一事一議(yi)，允(yun)許制(zhi)藥(yao)企業(ye)進(jin)行(xing)逆向開發，進(jin)行(xing)工藝(yi)創(chuang)新，獲取相(xiang)同的(de)(de)(de)化學(xue)(xue)物(wu)質也被認可(ke)(ke)為專(zhuan)利(li)(li)(li)。只要能(neng)夠通(tong)過(guo)逆向工程技術開發出(chu)專(zhuan)利(li)(li)(li)產(chan)(chan)品(pin)的(de)(de)(de)生產(chan)(chan)方法(fa)，就能(neng)夠完全合法(fa)地生產(chan)(chan)和(he)(he)銷(xiao)售。TRIPS條款，賦(fu)予了國家自由制(zhi)定(ding)詳細執行(xing)條件(jian)和(he)(he)適用(yong)情(qing)況(kuang)的(de)(de)(de)權(quan)利(li)(li)(li)，要在(zai)這一政策下(xia)發掘潛力(li)。在(zai)國家緊急狀況(kuang)下(xia)，如重大疫情(qing)、重大疾病(bing)大面積個人(ren)支出(chu)困難等情(qing)況(kuang)下(xia)，國家可(ke)(ke)以(yi)為非商業(ye)化的(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)使用(yong)強制(zhi)許可(ke)(ke)，對于(yu)那(nei)些不(bu)能(neng)滿(man)足公眾的(de)(de)(de)合理需求(qiu)的(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)(li)(li)創(chuang)新產(chan)(chan)品(pin)，基于(yu)對公眾生命權(quan)的(de)(de)(de)尊(zun)重，可(ke)(ke)以(yi)給予第三方強制(zhi)許可(ke)(ke)權(quan)。

　　第二，出臺政(zheng)策(ce)(ce)確保仿(fang)制藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)合(he)理的(de)(de)利潤空(kong)(kong)間(jian)(jian)。Vinuth Chikkamath等人（2016）的(de)(de)研(yan)究表(biao)明，品(pin)(pin)牌藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)物(wu)之所(suo)以好銷(xiao)售，并不主要是(shi)因(yin)為(wei)效果良好，而是(shi)因(yin)為(wei)實施了(le)(le)以高(gao)回扣激勵(li)為(wei)特征的(de)(de)渠道銷(xiao)售手段(duan)，這一(yi)方(fang)面(mian)(mian)使得品(pin)(pin)牌藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)到了(le)(le)患者(zhe)手中價(jia)格(ge)高(gao)昂（品(pin)(pin)牌藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)和(he)(he)仿(fang)制藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)之間(jian)(jian)價(jia)差(cha)有(you)時候高(gao)達230%），另一(yi)方(fang)面(mian)(mian)也擠壓了(le)(le)仿(fang)制藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)的(de)(de)銷(xiao)售空(kong)(kong)間(jian)(jian)。國家應(ying)該(gai)一(yi)方(fang)面(mian)(mian)嚴(yan)查醫(yi)(yi)生和(he)(he)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)劑師開處(chu)方(fang)時的(de)(de)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)物(wu)選擇動機，堅決打擊醫(yi)(yi)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)銷(xiao)售腐(fu)敗，另一(yi)方(fang)面(mian)(mian)在帶(dai)量(liang)采(cai)(cai)(cai)購(gou)時要給(gei)予(yu)仿(fang)制藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)足夠的(de)(de)利潤空(kong)(kong)間(jian)(jian)。帶(dai)量(liang)采(cai)(cai)(cai)購(gou)中一(yi)味(wei)壓低(di)(di)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)物(wu)價(jia)格(ge)不利于(yu)醫(yi)(yi)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)產業(ye)的(de)(de)長期健康(kang)發展。美國1984年(nian)頒(ban)布的(de)(de)《藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)價(jia)格(ge)競(jing)爭與專(zhuan)利期補(bu)償法》一(yi)方(fang)面(mian)(mian)規范(fan)了(le)(le)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)價(jia)格(ge)競(jing)爭秩序，一(yi)方(fang)面(mian)(mian)降(jiang)低(di)(di)了(le)(le)仿(fang)制藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)的(de)(de)開發費用和(he)(he)時間(jian)(jian)成本(ben)，還使得美國仿(fang)制藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)處(chu)方(fang)占(zhan)有(you)率從1984年(nian)的(de)(de)不足20%，達到2019年(nian)的(de)(de)90%。我國應(ying)該(gai)從降(jiang)低(di)(di)醫(yi)(yi)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)企(qi)(qi)業(ye)研(yan)發成本(ben)和(he)(he)防止惡性價(jia)格(ge)競(jing)爭角度出臺力度更大(da)的(de)(de)政(zheng)策(ce)(ce)。最近各(ge)省(sheng)將出臺藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)集中帶(dai)量(liang)采(cai)(cai)(cai)購(gou)文(wen)件，應(ying)該(gai)杜絕為(wei)本(ben)地(di)企(qi)(qi)業(ye)或者(zhe)某個企(qi)(qi)業(ye)量(liang)身訂制的(de)(de)嚴(yan)重破壞市場競(jing)爭秩序的(de)(de)行為(wei)。常見的(de)(de)做法有(you)，對于(yu)藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)品(pin)(pin)品(pin)(pin)種按照企(qi)(qi)業(ye)報價(jia)、采(cai)(cai)(cai)購(gou)量(liang)占(zhan)比(bi)、醫(yi)(yi)療機構(gou)覆蓋(gai)率進行綜合(he)評審，將分值比(bi)重設為(wei)比(bi)如60%、20%、20%。這種做法看似公平，實質上(shang)是(shi)在保護那些(xie)已經在采(cai)(cai)(cai)購(gou)量(liang)占(zhan)比(bi)、醫(yi)(yi)療機構(gou)覆蓋(gai)率上(shang)占(zhan)有(you)優勢的(de)(de)企(qi)(qi)業(ye)（可能(neng)常常是(shi)本(ben)地(di)企(qi)(qi)業(ye)）。那些(xie)還沒有(you)在采(cai)(cai)(cai)購(gou)量(liang)占(zhan)比(bi)、醫(yi)(yi)療機構(gou)覆蓋(gai)率上(shang)有(you)得分的(de)(de)企(qi)(qi)業(ye)，報價(jia)再低(di)(di)，也是(shi)不可能(neng)被選中的(de)(de)。此外，為(wei)仿(fang)制藥(yao)(yao)(yao)(yao)(yao)創新提(ti)供政(zheng)府基金、財政(zheng)補(bu)貼(tie)，也應(ying)該(gai)提(ti)上(shang)日(ri)程。

　　第三，促(cu)進(jin)(jin)(jin)仿(fang)制(zhi)藥(yao)企(qi)(qi)業(ye)兼(jian)并重(zhong)組(zu)，形成(cheng)(cheng)(cheng)大規(gui)模有實(shi)力的(de)(de)(de)(de)仿(fang)制(zhi)藥(yao)龍頭企(qi)(qi)業(ye)。中小型(xing)(xing)仿(fang)制(zhi)藥(yao)企(qi)(qi)業(ye)可以(yi)承接創新藥(yao)品(pin)研(yan)發(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)外包。出臺政策鼓勵大型(xing)(xing)仿(fang)制(zhi)藥(yao)企(qi)(qi)業(ye)實(shi)施(shi)兼(jian)并重(zhong)組(zu)，擴大規(gui)模，讓(rang)企(qi)(qi)業(ye)獲取適當的(de)(de)(de)(de)壟斷利(li)潤，一方(fang)面可促(cu)進(jin)(jin)(jin)企(qi)(qi)業(ye)實(shi)現規(gui)模經(jing)濟、范(fan)圍(wei)經(jing)濟效應，另一方(fang)面也可以(yi)促(cu)進(jin)(jin)(jin)醫(yi)藥(yao)市(shi)(shi)場(chang)良性供求關(guan)系的(de)(de)(de)(de)形成(cheng)(cheng)(cheng)。應特別鼓勵研(yan)發(fa)(fa)型(xing)(xing)企(qi)(qi)業(ye)與銷售(shou)型(xing)(xing)企(qi)(qi)業(ye)進(jin)(jin)(jin)行兼(jian)并重(zhong)組(zu)，以(yi)便實(shi)現專(zhuan)業(ye)分工(gong)，各自實(shi)現比(bi)較優勢。鼓勵企(qi)(qi)業(ye)走出國(guo)門進(jin)(jin)(jin)行跨(kua)(kua)境收(shou)(shou)購(gou)。印度藥(yao)企(qi)(qi)能夠(gou)在發(fa)(fa)達國(guo)家市(shi)(shi)場(chang)上繞過復雜的(de)(de)(de)(de)監管審批流程，靠的(de)(de)(de)(de)就(jiu)是在發(fa)(fa)達國(guo)家實(shi)施(shi)兼(jian)并重(zhong)組(zu)。比(bi)如(ru)，1997年太陽制(zhi)藥(yao)實(shi)施(shi)對Caraco的(de)(de)(de)(de)初步收(shou)(shou)購(gou)，為(wei)進(jin)(jin)(jin)入(ru)(ru)美國(guo)仿(fang)制(zhi)藥(yao)市(shi)(shi)場(chang)開啟了征程；DRL公(gong)(gong)司通過收(shou)(shou)購(gou)英(ying)國(guo)的(de)(de)(de)(de)兩家制(zhi)藥(yao)公(gong)(gong)司（BMS Laboratories及(ji)其全(quan)資(zi)子(zi)公(gong)(gong)司Meridian UK），成(cheng)(cheng)(cheng)功進(jin)(jin)(jin)入(ru)(ru)到歐洲市(shi)(shi)場(chang)。跨(kua)(kua)境收(shou)(shou)購(gou)可以(yi)迅(xun)速利(li)用被并購(gou)公(gong)(gong)司在當地市(shi)(shi)場(chang)現成(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)銷售(shou)網絡以(yi)及(ji)與醫(yi)藥(yao)審核(he)部門的(de)(de)(de)(de)人脈資(zi)源。在東道國(guo)存在進(jin)(jin)(jin)入(ru)(ru)壁壘時(shi)，可以(yi)實(shi)施(shi)彈性的(de)(de)(de)(de)國(guo)際合(he)(he)作(zuo)戰略(lve)，比(bi)如(ru)創立國(guo)際研(yan)發(fa)(fa)基(ji)地，進(jin)(jin)(jin)行代(dai)工(gong)生(sheng)產，研(yan)發(fa)(fa)外包合(he)(he)作(zuo)等。

　　第(di)四，政府為(wei)醫藥(yao)企業(ye)(ye)(ye)研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)開(kai)(kai)發(fa)(fa)人(ren)員提供補(bu)貼。為(wei)迎接新的(de)(de)(de)(de)產業(ye)(ye)(ye)革命，全球已經(jing)開(kai)(kai)始了(le)(le)醫藥(yao)研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)開(kai)(kai)發(fa)(fa)競爭(zheng)，而且中國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)臨(lin)床需(xu)求正在(zai)(zai)(zai)(zai)被國(guo)(guo)(guo)外(wai)(wai)跨國(guo)(guo)(guo)企業(ye)(ye)(ye)所利用。比(bi)如(ru)阿(a)斯(si)利康在(zai)(zai)(zai)(zai)上(shang)海(hai)張江(jiang)園區(qu)(qu)投資(zi)成立(li)了(le)(le)繼美國(guo)(guo)(guo)威明頓和英國(guo)(guo)(guo)倫敦后的(de)(de)(de)(de)第(di)三(san)個全球地區(qu)(qu)研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)開(kai)(kai)發(fa)(fa)總部(bu)；默沙東與(yu)中國(guo)(guo)(guo)心(xin)(xin)血管(guan)病中心(xin)(xin)、阜外(wai)(wai)心(xin)(xin)血管(guan)病醫院(yuan)聯合(he)建(jian)立(li)了(le)(le)心(xin)(xin)血管(guan)及(ji)代謝生物樣本庫；柯惠醫療(liao)在(zai)(zai)(zai)(zai)上(shang)海(hai)投資(zi)建(jian)設了(le)(le)醫療(liao)研(yan)發(fa)(fa)中心(xin)(xin)。臨(lin)床需(xu)求是藥(yao)物創新的(de)(de)(de)(de)源(yuan)泉，這些(xie)企業(ye)(ye)(ye)對于優(you)秀醫藥(yao)研(yan)發(fa)(fa)人(ren)才給予了(le)(le)優(you)厚的(de)(de)(de)(de)待遇，對于我(wo)國(guo)(guo)(guo)醫藥(yao)企業(ye)(ye)(ye)形(xing)成了(le)(le)巨大(da)的(de)(de)(de)(de)人(ren)才爭(zheng)奪壓力。按照(zhao)美國(guo)(guo)(guo)基本科學(xue)(xue)指標數(shu)據庫(ESI)的(de)(de)(de)(de)學(xue)(xue)科排名，我(wo)國(guo)(guo)(guo)大(da)部(bu)分醫學(xue)(xue)專業(ye)(ye)(ye)在(zai)(zai)(zai)(zai)世(shi)界(jie)排名相(xiang)對靠后，因而一(yi)流人(ren)才供給不足(zu)；另(ling)一(yi)方面，如(ru)果研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)開(kai)(kai)發(fa)(fa)崗位沒有足(zu)夠的(de)(de)(de)(de)吸引力，我(wo)國(guo)(guo)(guo)醫藥(yao)企業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)開(kai)(kai)發(fa)(fa)能力就會受限(xian)。政府可以對于企業(ye)(ye)(ye)雇(gu)傭的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)際國(guo)(guo)(guo)內一(yi)流研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)開(kai)(kai)發(fa)(fa)人(ren)員給予收(shou)入補(bu)貼，可以像一(yi)些(xie)地區(qu)(qu)引進醫學(xue)(xue)博士一(yi)樣，實行(xing)“一(yi)人(ren)一(yi)策”的(de)(de)(de)(de)補(bu)貼政策（比(bi)如(ru)收(shou)入補(bu)貼，子女入學(xue)(xue)優(you)惠、家屬就業(ye)(ye)(ye)照(zhao)顧(gu)等(deng)），讓企業(ye)(ye)(ye)聘(pin)請得起一(yi)流的(de)(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)開(kai)(kai)發(fa)(fa)人(ren)員。

　　世(shi)界(jie)經濟(ji)(ji)的增(zeng)長(chang)引(yin)擎，在(zai)1780年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)至(zhi)1830年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)是(shi)紡織(zhi)工(gong)業(ye)，1830年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)至(zhi)1880年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)是(shi)鋼鐵產(chan)業(ye)，1880年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)至(zhi)1930年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)，是(shi)電(dian)力石油化工(gong)產(chan)業(ye)，1930年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)至(zhi)1980年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)是(shi)汽車產(chan)業(ye)，1980年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)至(zhi)2030年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)是(shi)信息技術產(chan)業(ye)。現在(zai)已(yi)有研(yan)究(jiu)表明，未來(lai)的世(shi)界(jie)經濟(ji)(ji)增(zeng)長(chang)重(zhong)要引(yin)擎之一(yi)應該是(shi)生物醫藥(yao)產(chan)業(ye)。我國應該高(gao)度重(zhong)視醫藥(yao)研(yan)究(jiu)開發，先從仿制藥(yao)研(yan)究(jiu)開發戰略做(zuo)起(qi)，為2030年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)至(zhi)2080年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)的康德拉季耶夫(fu)經濟(ji)(ji)長(chang)周期的到來(lai)，為健康中國建設做(zuo)好(hao)準備。