隨(sui)著深(shen)圳羅湖區1000萬數字人(ren)民幣紅包(bao)的(de)發放，數字貨幣應用落地開啟了新的(de)篇章(zhang)。

　　在這場(chang)由深圳市人民(min)政府聯(lian)合(he)央行開展的“禮享羅湖數字人民(min)幣(bi)紅包”活動中，數字人民(min)幣(bi)首次面向公(gong)眾測試(shi)，使用(yong)范圍主要是商場(chang)超市、生活服(fu)務、日(ri)用(yong)零售(shou)、餐飲消(xiao)費等零售(shou)場(chang)景(jing)。

　　但實(shi)際上，已經有越來越多的(de)聲音開始探討數(shu)字人民幣在跨境(jing)(jing)支付(fu)領域的(de)應(ying)用。全球央行也(ye)正在積極編織國(guo)內數(shu)字貨幣的(de)大網，而跨境(jing)(jing)支付(fu)也(ye)是其(qi)探索的(de)應(ying)用方向之一。

　　數字人民(min)幣應用在(zai)跨(kua)境(jing)支付領域的構想(xiang)，可以追溯(su)到(dao)今年(nian)8月。彼時，河北(bei)省人民(min)政府辦(ban)公廳發(fa)布的《中(zhong)(zhong)國（雄安(an)新區）跨(kua)境(jing)電子(zi)商務綜合試驗區建設實施方案的通知》提出，鼓勵(li)跨(kua)境(jing)電子(zi)商務活動中(zhong)(zhong)使用人民(min)幣計價結算，探索數字貨幣跨(kua)境(jing)支付。

　　如果數字人民幣在跨(kua)境支付場景落(luo)地，其在交易(yi)速度、交易(yi)規模(mo)、流動性方面都將大大優于傳(chuan)統(tong)貨幣。

　　中南財經政法大學數字經濟研究院執行(xing)院長盤和林(lin)認為(wei)，“目前(qian)跨(kua)境支付的(de)問題主(zhu)要(yao)是到賬周期長、速度慢(man)、費用高(gao)(gao)、手續多(duo)、效率低，而數字人民(min)幣最大的(de)優勢就是便(bian)捷、高(gao)(gao)效、時效性高(gao)(gao)、成本低，因此(ci)能夠克服傳統跨(kua)境支付方式(shi)存在的(de)缺陷。”

　　一般來說，傳統跨國人民幣交易大致共有(you)五個步驟，依次(ci)為：試點(dian)企業及其(qi)境(jing)外交易對手簽署業務協議，約(yue)定(ding)以人民幣計(ji)(ji)價和結算；銀行(xing)(xing)審核客(ke)戶(hu)(hu)提交的(de)付款(kuan)申(shen)請(qing)材料(liao)扣劃客(ke)戶(hu)(hu)人民幣資(zi)(zi)金后，將(jiang)匯款(kuan)指(zhi)令發送至(zhi)大額支付系(xi)統；銀行(xing)(xing)通過(guo)港澳(ao)清算行(xing)(xing)在中國人民銀行(xing)(xing)開立的(de)賬戶(hu)(hu)進行(xing)(xing)人民幣資(zi)(zi)金的(de)跨境(jing)清算；港澳(ao)清算行(xing)(xing)收(shou)到匯款(kuan)指(zhi)令后指(zhi)示(shi)境(jing)外參加銀行(xing)(xing)貸記收(shou)款(kuan)人賬戶(hu)(hu)；最后，銀行(xing)(xing)根據(ju)有(you)關規定(ding)辦理(li)國際收(shou)支統計(ji)(ji)申(shen)報(bao)，并(bing)通過(guo)人民幣跨境(jing)收(shou)付信(xin)息管理(li)系(xi)統報(bao)送相關信(xin)息。

　　而數(shu)字人民幣有(you)(you)望改變(bian)傳統跨(kua)(kua)境支付的(de)多層收支流程，交易(yi)(yi)速度更迅捷。中(zhong)國人民大(da)(da)學財政金(jin)融學院(yuan)博士后郝毅說，“目前(qian)數(shu)字人民幣在(zai)(zai)國內雖然(ran)沒(mei)有(you)(you)采(cai)用(yong)區(qu)(qu)塊鏈(lian)技(ji)術，但(dan)其(qi)實也是基于區(qu)(qu)塊鏈(lian)。在(zai)(zai)跨(kua)(kua)國交易(yi)(yi)方面至今(jin)還在(zai)(zai)設想階段，但(dan)大(da)(da)概(gai)率會采(cai)用(yong)區(qu)(qu)塊鏈(lian)技(ji)術。在(zai)(zai)區(qu)(qu)塊鏈(lian)中(zhong)，所(suo)有(you)(you)單位的(de)行動都是基于同一(yi)個(ge)(ge)原則(ze)。比如(ru)，現有(you)(you)的(de)從A到(dao)B的(de)匯(hui)(hui)款方式中(zhong)間可能會有(you)(you)10個(ge)(ge)機(ji)構，匯(hui)(hui)款手續表現為一(yi)個(ge)(ge)機(ji)構一(yi)個(ge)(ge)機(ji)構地走，但(dan)在(zai)(zai)區(qu)(qu)塊鏈(lian)的(de)技(ji)術下(xia)一(yi)旦發(fa)起匯(hui)(hui)款請求，鏈(lian)條上的(de)10個(ge)(ge)機(ji)構能夠(gou)同時看到(dao)并同時確認，這就大(da)(da)大(da)(da)加(jia)快了交易(yi)(yi)速度。”

　　目前應用(yong)在零售端的數(shu)字(zi)人民幣(bi)主(zhu)要采用(yong)中心化(hua)的技術(shu)，但(dan)這并不意味著數(shu)字(zi)人民幣(bi)沒有采用(yong)去中心化(hua)的區塊鏈(lian)技術(shu)的可能性。

　　神州信(xin)息相關人士對(dui)21世紀(ji)經濟報道記者表示，區塊鏈的(de)應用(yong)(yong)空間還在探索中，可能(neng)在于不同機構間交易的(de)存證、對(dui)賬和清算，也可能(neng)結(jie)合其他應用(yong)(yong)場景的(de)業務創新(xin)。例如DCEP的(de)跨(kua)境貿易、跨(kua)境支付、信(xin)用(yong)(yong)證等。

　　一名(ming)參與(yu)過數(shu)(shu)字人民幣(bi)研(yan)(yan)究的(de)人員對記者表示(shi)：“早(zao)在2018年(nian)，螞(ma)蟻金服和菲(fei)律(lv)賓私人數(shu)(shu)字貨幣(bi)Gcash展開了相關研(yan)(yan)究。所得(de)結論是(shi)，從技術、場(chang)景(jing)層面來說，基于區(qu)塊(kuai)鏈的(de)跨(kua)境(jing)(jing)匯款(kuan)是(shi)可以行(xing)得(de)通的(de)，且支付結算效率大幅提升(sheng)，跨(kua)境(jing)(jing)匯款(kuan)完成(cheng)時(shi)間縮短至(zhi)秒(miao)級。”

　　同時(shi)，數(shu)字人民幣在跨境支(zhi)(zhi)付(fu)流(liu)程中會大量節省(sheng)流(liu)動(dong)性(xing)。郝(hao)毅(yi)說，“調查數(shu)據顯示，現行基于SWIFT的(de)跨境支(zhi)(zhi)付(fu)系統里流(liu)動(dong)性(xing)的(de)占用(yong)(yong)為(wei)最大的(de)成本。區(qu)塊鏈技術提高了跨境支(zhi)(zhi)付(fu)體系的(de)效率，跨境支(zhi)(zhi)付(fu)時(shi)間越短(duan)，對資金(jin)(jin)流(liu)動(dong)性(xing)占用(yong)(yong)就(jiu)會越少，金(jin)(jin)融(rong)機構進行跨境支(zhi)(zhi)付(fu)的(de)成本越低。”

　　另(ling)一方(fang)面，在交易規模上，數字人民幣(bi)更有(you)利于大筆資金的(de)跨境(jing)流(liu)動。

　　傳統(tong)跨境交(jiao)易(yi)體系下對資(zi)金規(gui)模有限額要求，批準一(yi)(yi)項(xiang)交(jiao)易(yi)有時長達數(shu)(shu)天。郝(hao)毅認為，數(shu)(shu)字(zi)人(ren)(ren)民(min)幣(bi)的便(bian)捷將(jiang)(jiang)使(shi)跨國(guo)和國(guo)際企業交(jiao)易(yi)更順(shun)滑，若將(jiang)(jiang)數(shu)(shu)字(zi)人(ren)(ren)民(min)幣(bi)交(jiao)易(yi)應用在一(yi)(yi)帶一(yi)(yi)路等區域經(jing)(jing)濟合(he)作(zuo)組織(zhi)上，有助于擴大多邊參與者的交(jiao)易(yi)規(gui)模，轉(zhuan)而(er)進一(yi)(yi)步(bu)帶動數(shu)(shu)字(zi)人(ren)(ren)民(min)幣(bi)交(jiao)易(yi)，促進區域經(jing)(jing)濟合(he)作(zuo)，形成良(liang)性循環。

　　盤和林認為，當數字(zi)人民幣(bi)作為價值尺度被廣泛使用，毫無疑問將(jiang)會(hui)促進區域(yu)的(de)跨境交易，區域(yu)間的(de)合作將(jiang)會(hui)更便捷高效，也反過來會(hui)推(tui)動(dong)數字(zi)人民幣(bi)的(de)國際化。

　　數(shu)(shu)字(zi)人(ren)(ren)(ren)(ren)民幣(bi)(bi)加速人(ren)(ren)(ren)(ren)民幣(bi)(bi)國(guo)際化(hua)，具體體現(xian)在哪些方(fang)面？對此，中(zhong)國(guo)（上海）自(zi)貿(mao)(mao)區研究(jiu)院、浦東改革與(yu)(yu)(yu)發展研究(jiu)院金(jin)融(rong)研究(jiu)室主任劉斌(bin)向(xiang)21世紀經濟(ji)報道記者表示：一(yi)是(shi)通(tong)過(guo)(guo)貿(mao)(mao)易(yi)渠道，比如中(zhong)國(guo)與(yu)(yu)(yu)東盟國(guo)家，中(zhong)國(guo)與(yu)(yu)(yu)一(yi)帶一(yi)路國(guo)家的(de)(de)(de)貿(mao)(mao)易(yi)往來，推動(dong)數(shu)(shu)字(zi)人(ren)(ren)(ren)(ren)民幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)應(ying)用；二是(shi)目前全國(guo)眾多(duo)自(zi)貿(mao)(mao)區都在跨境(jing)金(jin)融(rong)方(fang)面開展探索，未來有可能會通(tong)過(guo)(guo)自(zi)貿(mao)(mao)區（港）平(ping)臺推動(dong)數(shu)(shu)字(zi)人(ren)(ren)(ren)(ren)民幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)國(guo)際化(hua)；三(san)是(shi)通(tong)過(guo)(guo)中(zhong)國(guo)游客境(jing)外(wai)消費，促進數(shu)(shu)字(zi)人(ren)(ren)(ren)(ren)民幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)境(jing)外(wai)使(shi)用和流通(tong)。同時還要(yao)通(tong)過(guo)(guo)相應(ying)制度安排和協調推動(dong)數(shu)(shu)字(zi)人(ren)(ren)(ren)(ren)民幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)回(hui)流，進入國(guo)內金(jin)融(rong)市場。

　　多國機(ji)構(gou)或參與者在進行跨國交易時如何制(zhi)定(ding)并遵(zun)循包括(kuo)支付途(tu)徑、流程及監管方(fang)式(shi)等(deng)在內(nei)的(de)同一套規(gui)則，是上述種種便利實現(xian)必須要解決(jue)的(de)一大難(nan)題(ti)。

　　此前(qian)，支付寶和微信支付在(zai)(zai)向(xiang)國(guo)外推廣時(shi)，被一些國(guo)家(jia)（如尼泊爾、越(yue)南、緬甸）禁用，直至拿到當地支付牌照才解(jie)禁。原因在(zai)(zai)于雖(sui)然(ran)交易(yi)服務發(fa)生(sheng)在(zai)(zai)國(guo)外，但實際的支付交易(yi)清算環節都(dou)是在(zai)(zai)國(guo)內，所在(zai)(zai)國(guo)并沒有(you)得到外匯收入。

　　對此，中(zhong)國人民大(da)學重陽金(jin)融研(yan)究院宏觀研(yan)究部主任、研(yan)究員劉玉(yu)書(shu)表示，數字(zi)人民幣(bi)在(zai)國外的(de)使用首(shou)先(xian)要看人民幣(bi)本身的(de)國際(ji)化程度。“例(li)如人民幣(bi)是否(fou)能夠在(zai)越(yue)來(lai)越(yue)多的(de)國家流通，國際(ji)貿易(yi)中(zhong)是否(fou)采用人民幣(bi)交易(yi)計(ji)算(suan)的(de)比例(li)越(yue)來(lai)越(yue)高(gao)，人民幣(bi)計(ji)價的(de)金(jin)融產品在(zai)國際(ji)上是否(fou)越(yue)來(lai)越(yue)受(shou)歡(huan)迎等等。”

　　在(zai)劉玉書看(kan)來(lai)，數(shu)(shu)字(zi)人民幣在(zai)跨(kua)境支(zhi)付方(fang)面(mian)(mian)的(de)(de)挑戰是多方(fang)面(mian)(mian)的(de)(de)，其中(zhong)政策上(shang)的(de)(de)障礙較為突出。因(yin)為數(shu)(shu)字(zi)人民幣在(zai)跨(kua)境支(zhi)付場景應用將會面(mian)(mian)臨各國外匯(hui)管理制(zhi)度方(fang)面(mian)(mian)的(de)(de)限制(zhi)，涉及到與不同國家的(de)(de)外匯(hui)機(ji)制(zhi)協調問題。

　　此外，數(shu)字人民幣(bi)(bi)的定位(wei)是M0，更偏向于小額(e)交(jiao)(jiao)易(yi)。國際貿易(yi)和金融(rong)(rong)交(jiao)(jiao)易(yi)的大額(e)結(jie)算是否采用數(shu)字人民幣(bi)(bi)還有諸多不確定性(xing)。同(tong)時(shi)我國金融(rong)(rong)體(ti)系(xi)并未完全(quan)開放，數(shu)字人民幣(bi)(bi)的跨(kua)境支付上在政(zheng)策方面會(hui)面臨更密集的監管也是難免(mian)的。

　　郝(hao)毅(yi)也持有相似的(de)(de)觀點，“監管效率和監管效果(guo)是(shi)(shi)(shi)跨境支(zhi)(zhi)付(fu)上的(de)(de)一個重要(yao)權衡。首(shou)先跨境支(zhi)(zhi)付(fu)的(de)(de)最大障礙就(jiu)是(shi)(shi)(shi)美國，因為(wei)它(ta)要(yao)確保(bao)其程序管轄，要(yao)確保(bao)SWIFT系統(tong)地位(wei)穩(wen)定，而數(shu)字人民幣是(shi)(shi)(shi)對SWIFT系統(tong)最大的(de)(de)沖擊。第二個則是(shi)(shi)(shi)如(ru)何監管洗錢(qian)等黑色行為(wei)，如(ru)何促使各國包(bao)括通過(guo)特(te)定合約去監管和解決，這也需(xu)要(yao)政(zheng)策的(de)(de)考量。”

　　有觀(guan)點(dian)(dian)認為，數字貨(huo)幣應用到跨(kua)境貿(mao)易(yi)的最大難(nan)點(dian)(dian)不在(zai)于技術本身，而在(zai)于國際社(she)會對于人民幣的認可程度及(ji)人民幣跨(kua)境支付結算生態體系(xi)的建設。

　　劉斌(bin)指出，一(yi)方面，跨(kua)境(jing)人民(min)幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)回流是一(yi)個比(bi)較重要(yao)的(de)(de)(de)(de)問題(ti)，海外(wai)積累(lei)的(de)(de)(de)(de)數(shu)字(zi)(zi)人民(min)幣(bi)(bi)如何進入(ru)國內(nei)金(jin)(jin)融(rong)市場，如何開(kai)發相應的(de)(de)(de)(de)金(jin)(jin)融(rong)產品等等都需要(yao)完善推進。另一(yi)方面，數(shu)字(zi)(zi)人民(min)幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)跨(kua)境(jing)使用，也(ye)需要(yao)國際間(jian)的(de)(de)(de)(de)協(xie)調(diao)，需要(yao)多國央(yang)行間(jian)就數(shu)字(zi)(zi)貨幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)兌換(huan)、互操(cao)作(zuo)等制度安全和技(ji)術標準達成(cheng)一(yi)致。

　　關于(yu)在(zai)技術(shu)(shu)方面需(xu)要(yao)考慮的(de)問題，“目(mu)前國內的(de)數(shu)(shu)字(zi)人民(min)幣(bi)(bi)并非基于(yu)分(fen)布(bu)式賬本(ben)技術(shu)(shu)，很多國家的(de)央行(xing)數(shu)(shu)字(zi)貨幣(bi)(bi)是基于(yu)分(fen)布(bu)式賬本(ben)技術(shu)(shu)的(de)，比如瑞(rui)典央行(xing)是基于(yu)R3的(de)Corda平臺，新加(jia)坡也是基于(yu)分(fen)布(bu)式賬本(ben)技術(shu)(shu)的(de)批發(fa)型數(shu)(shu)字(zi)貨幣(bi)(bi)，未來要(yao)與其他國家的(de)法定(ding)數(shu)(shu)字(zi)貨幣(bi)(bi)形成(cheng)互操作，如何在(zai)技術(shu)(shu)上加(jia)以考慮，也是一(yi)個重要(yao)的(de)問題。”劉(liu)斌如是說。

　　劉(liu)玉書(shu)認為，數字人民幣(bi)未(wei)來作為中國(guo)(guo)的(de)法定貨幣(bi)，其(qi)國(guo)(guo)際(ji)化也會(hui)充分尊重(zhong)其(qi)他國(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)相(xiang)關(guan)制(zhi)度，建(jian)立與其(qi)他國(guo)(guo)家(jia)(jia)雙(shuang)贏和多贏的(de)跨境(jing)流通機制(zhi)，會(hui)在平等互利的(de)基(ji)礎上與其(qi)他國(guo)(guo)家(jia)(jia)共(gong)同(tong)完善相(xiang)關(guan)的(de)使用(yong)規則。由(you)于(yu)數字人民幣(bi)使用(yong)的(de)精準性，對于(yu)損(sun)害(hai)任何一方(fang)利益的(de)交易模式在理論上都能得到及時、有效的(de)預止。因此，隨著我國(guo)(guo)國(guo)(guo)力的(de)不斷增(zeng)強、國(guo)(guo)際(ji)信用(yong)的(de)不斷夯實(shi)，數字人民幣(bi)的(de)國(guo)(guo)際(ji)流通將會(hui)更受(shou)其(qi)他國(guo)(guo)家(jia)(jia)歡迎(ying)，甚至有可能在不久的(de)將來，成為最重(zhong)要的(de)國(guo)(guo)際(ji)流通貨幣(bi)之一。

　　在(zai)數(shu)字貨幣浪潮下，越來越多國家和(he)地(di)區正積極展開官方數(shu)字貨幣的研(yan)發、測試與落地(di)。

　　根據國際清(qing)算銀行的調查，80%的中央銀行已(yi)進入數(shu)字(zi)貨幣研(yan)(yan)發(fa)，其中過半已(yi)進入研(yan)(yan)究實驗與(yu)試行階段(duan)。

　　法國興業(ye)銀行內(nei)部初創公司Forge9月(yue)中旬(xun)宣布，將與(yu)法國興業(ye)銀行基(ji)于(yu)Tezos區塊鏈平(ping)臺進(jin)行數(shu)字(zi)歐元測(ce)試；瑞典央行目(mu)前正與(yu)埃(ai)森哲進(jin)行基(ji)于(yu)分布式賬本技術（Distributed ledger Technology，DLT）上(shang)內(nei)部克朗(lang)數(shu)字(zi)（e-krona）測(ce)試，預計內(nei)測(ce)時間為2020年2月(yue)20日至2021年2月(yue)。

　　不過(guo)，目前各個政府(fu)關注點大多集中在本國(guo)或區(qu)域內部，未(wei)太多著(zhu)眼于國(guo)際合作。

　　劉玉書(shu)認為，從長(chang)遠看，未來(lai)在數字(zi)(zi)貨幣(bi)領域，各國將(jiang)會呈現(xian)既有競(jing)爭又(you)有合作的(de)(de)(de)(de)趨勢。隨著全球數字(zi)(zi)經濟的(de)(de)(de)(de)發(fa)展，智能(neng)手機、移動(dong)互聯網的(de)(de)(de)(de)廣泛(fan)普及，貨幣(bi)的(de)(de)(de)(de)數字(zi)(zi)化(hua)競(jing)爭具有必(bi)然(ran)的(de)(de)(de)(de)趨勢，這也(ye)是各國競(jing)相研(yan)發(fa)央行數字(zi)(zi)貨幣(bi)的(de)(de)(de)(de)重(zhong)要原因。

　　在(zai)未來(lai)各國經濟往來(lai)過程(cheng)中，開展(zhan)不同主權數字貨(huo)幣之間的(de)(de)合(he)作也(ye)會是必然(ran)的(de)(de)選擇。此外，最近幾年(nian)私人(ren)數字貨(huo)幣發展(zhan)迅速，例如(ru)Facebook力(li)推(tui)的(de)(de)天平(ping)幣等，包(bao)括美元在(zai)內(nei)的(de)(de)大(da)部分(fen)國家主權貨(huo)幣所面(mian)臨的(de)(de)相關(guan)挑(tiao)戰將會與日(ri)俱增，這也(ye)會促(cu)使各國在(zai)開展(zhan)數字貨(huo)幣競(jing)爭的(de)(de)同時，廣泛開展(zhan)主權數字貨(huo)幣之間的(de)(de)合(he)作，以共同化解(jie)私人(ren)貨(huo)幣帶來(lai)的(de)(de)挑(tiao)戰和風險。因此，未來(lai)各國在(zai)數字貨(huo)幣領域，將會呈現競(jing)爭與合(he)作動態博弈相互促(cu)進(jin)的(de)(de)局面(mian)。

　　2020年10月9日，國際清(qing)算銀(yin)行(xing)（BIS）與(yu)(yu)七國中央(yang)銀(yin)行(xing)發表了《中央(yang)銀(yin)行(xing)數(shu)字貨幣(bi)：基本準則與(yu)(yu)核心特征》報告，以(yi)促(cu)進(jin)數(shu)字貨幣(bi)發展與(yu)(yu)推進(jin)跨國支(zhi)付。報告指出，數(shu)字貨幣(bi)將成為中央(yang)銀(yin)行(xing)實現其公共政策目標的重(zhong)要工具。

　　劉(liu)玉書表示，目(mu)前(qian)全球央(yang)行在數字貨幣合作(zuo)方面有兩(liang)大問(wen)題：一(yi)方面，央(yang)行數字貨幣運行機(ji)制(zhi)各國(guo)意見不一(yi)。各國(guo)央(yang)行對是否使(shi)用區塊鏈技術、主要的應(ying)用場景、錢包使(shi)用規(gui)則、轉賬和存儲(chu)的額度、記賬模式的選擇（基于賬戶還是基于通(tong)證記賬）等，目(mu)前(qian)都處(chu)于各自(zi)探索的階(jie)段(duan)。

　　另一(yi)方面，綜合(he)目前全(quan)球公布的央行數(shu)(shu)字(zi)貨(huo)幣(bi)方案看，貨(huo)幣(bi)主(zhu)權是各(ge)國數(shu)(shu)字(zi)貨(huo)幣(bi)設計(ji)考慮的首要問題，這(zhe)使得各(ge)國對于數(shu)(shu)字(zi)貨(huo)幣(bi)國際合(he)作都顯得非(fei)常謹(jin)慎。

　　關(guan)于貨(huo)幣主權(quan)問題，劉(liu)玉書進一(yi)(yi)步指出(chu)：“一(yi)(yi)是(shi)各國(guo)在(zai)央行(xing)數字貨(huo)幣支付(fu)的(de)跨境(jing)交易以及相關(guan)清算(suan)體(ti)系(xi)建(jian)設方面還未達成較(jiao)為統一(yi)(yi)的(de)認識；二是(shi)數字貨(huo)幣發(fa)行(xing)與印刷紙鈔有著(zhu)本質的(de)不同。紙鈔時代(dai)，哪怕一(yi)(yi)個國(guo)家(jia)的(de)印鈔機是(shi)從(cong)國(guo)外進口的(de)，也能夠(gou)做到相對的(de)自主可控。但數字貨(huo)幣時代(dai)不同，目前全球只(zhi)有少部分(fen)國(guo)家(jia)有足(zu)夠(gou)的(de)金(jin)融科技實力能夠(gou)獨立自主地支撐本國(guo)主權(quan)數字貨(huo)幣體(ti)系(xi)的(de)運行(xing)。而大(da)部分(fen)國(guo)家(jia)如(ru)果要選擇發(fa)行(xing)主權(quan)數字貨(huo)幣，就需(xu)要進口其他國(guo)家(jia)的(de)金(jin)融科技支撐體(ti)系(xi)，這背(bei)后不僅僅是(shi)硬件的(de)依賴，更多的(de)是(shi)復雜貨(huo)幣算(suan)法體(ti)系(xi)的(de)植入，存在(zai)失去貨(huo)幣主權(quan)的(de)巨大(da)風險。”