俄烏沖突迄今已持續2個月,被認為是冷戰后歐洲地緣政治中最嚴重的事件。

　　那么,這一沖突是否會導致世界重新出現對立陣營，開啟某種形式的“新冷戰”？沖突又將如何影響經濟全球化、世界多極化以及全球治理？美西方是否將加大遏華力度？聽聽專家們怎么說。

對立陣營會否重新出現

　　專家認為，當下的國際形勢跟冷戰時期相比不盡相同，不愿搞陣營對抗是國際社會人心所向。美西方的全球吸引力和政治影響力呈下降趨勢,世界重新劃分對立陣營的可能性變小。

　　這是4月7日在紐約(yue)聯合國總部(bu)拍攝的(de)聯合國大會(hui)烏(wu)克蘭問題緊急(ji)特別會(hui)議的(de)投票(piao)結果。新華社(she)記者謝鍔攝

　　中國社會科學院學部委員張蘊嶺接受記者采訪時指出，目前不具備當年冷戰的歷史條件，除了七國集團和歐盟等傳統西方勢力，世界其他國家保持中立的居大多數，不存在涇渭分明的兩個對立陣營。當下發生的不是冷戰時期的“誰生誰死”之爭，而是俄羅斯與美西方“誰勝誰負”之爭。

　　中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建對記者表示，西方雖在某種程度上復制冷戰時期的一些做法，但其目前的對俄政策與當時對蘇聯和東歐的政策有所不同。從聯合國投票可以看出，目前并未形成對立陣營。他認為，短期內很難出現兩個實力相當、安全上對抗的平行體系。

　　中國國際問題研究院歐亞所副研究員康杰認為，美西方與俄羅斯對峙不是“新冷戰”。他表示，西方對俄制裁只是霸權“群毆”，不是集團對抗，反制裁國家與反俄國家并未形成相對立的政治和軍事陣營。

　　康杰認為，俄烏沖突使得波蘭、土耳其、日本、澳大利亞等中等強國的地區影響力和機會主義上升。

　　但是，原中共中央黨史研究室副主任章百家接受記者采訪時說，從目前國際形勢的發展來看，不排除世界陷入一場“新冷戰”的可能性，盡管這是我們不愿看到的。西方國家，特別是美國的一些反華勢力正處心積慮地構建反華聯盟。西方或多或少在用冷戰思維來處理當前的國際矛盾。

全球化將如何演變

　　專家們認為，俄烏沖突爆發后，美西方試圖對俄羅斯進行孤立和圍堵，但由于俄羅斯是世界主要大國之一，西方的孤立和圍堵將進一步加劇逆全球化趨勢，也將使聯合國、世貿組織、二十國集團等全球治理機構效能降低。全球治理的區域化、集團化、碎片化將更為凸顯，非西方全球治理機制面臨的機遇大于挑戰。

　　2010年(nian)4月22日，在(zai)美國首(shou)都華盛(sheng)頓，一名男孩觀看(kan)一個地球儀。新華社(she)記者朱煒攝

　　康杰指出，美西方利用作為全球經濟基礎設施（如SWIFT系統）維護者的特權打壓對手，實際是以國家安全邏輯壓制全球化賴以維系的資本邏輯。他認為，未來全球化可能具備多重特征：一方面，以資本自由流動、生產要素全球配置、商品服務自由貿易為特征的舊全球化，仍在一定程度上得以維系；另一方面，美西方未來會更多將全球化和相互依賴關系武器化，利用全球化內在的不平衡性謀取利益。全球化在關鍵技術和新興技術、數字基礎設施等領域，可能回落到以國家和國家集團為主體的傳統地緣經濟范式。

　　崔洪建認為，西方制裁俄羅斯對未來全球治理的破壞性較大，全球化或許蛻變為區域化、集團化，用政治認同和政治集團來劃分經濟分工，經濟活動的政治屬性越來越強。

　　他認為，未來在傳統貿易和中低層次的投資領域會保有基本的全球化屬性，但在中高端產業、供應鏈等方面，集團化會越來越顯著。

　　還有一些分析人士認為，各國將競相建設自己的經濟體系和地區商業聯盟，全球經濟力量平衡將重新配置。

世界多極化如何演變

　　俄烏沖突爆發前，國際局勢已處于動蕩變革期，百年未有之大變局加速演進。俄烏沖突爆發后，專家們普遍認為，世界的多極化趨勢不可阻擋，但在發生俄烏沖突后會呈現一些新特點。

　　張蘊嶺指出，世界不會形成由美國完全主導的國際格局，而是呈現多樣性特點。相當一部分國家腳踩多條船，不愿選邊站隊。歐洲國家會更抱團，但像白俄羅斯、塞爾維亞、匈牙利等國家不會倒向西方。

　　康杰認為，從長期來看，世界多極化趨勢不會改變。美國拼湊的對俄制裁的“大西方”只是兩個傳統小圈子，即北約和亞太同盟體系成員。中國、印度、巴西、南非、土耳其、沙特、墨西哥、阿根廷等二十國集團國家，除新加坡外的東盟國家，中亞、中東、非洲、拉美的廣大發展中國家均未追隨。

　　崔洪建預判，從短期看，歐洲依然會保持歐俄能源合作與對華經貿關系，但歐洲戰略自主的優先選項順序發生變化——優先去除對俄羅斯的能源依賴，加大對美國的安全依賴。

　　2020年(nian)9月22日，一名安保人員在位(wei)于紐約的聯合(he)國總部內執(zhi)勤。新華社記者王迎攝

　　鑒于歷史的發展有很強的慣性，大國的彼此認知是相互強化和相互塑造的。崔洪建指出，中美如何相處很大程度上將決定未來全球格局的走向。如果中美纏斗不休，客觀上將迫使世界走向兩極對立；如果中美在窗口期斗而不破，那么世界格局走向多極化的態勢就會增強。（記者：丁宜）