中(zhong)(zhong)證網訊（記者 黃一(yi)(yi)靈(ling)）12月8日上午，上海市第一(yi)(yi)中(zhong)(zhong)級人(ren)民法(fa)院(yuan)（以下簡稱上海一(yi)(yi)中(zhong)(zhong)院(yuan)）依法(fa)公開宣判(pan)(pan)被告人(ren)顧國平、儂錦(jin)、陳雨、朱軍(jun)(jun)、王晶(jing)晶(jing)、張冀(ji)敏(min)集資詐(zha)騙一(yi)(yi)案(an)，對(dui)顧國平以集資詐(zha)騙罪(zui)判(pan)(pan)處(chu)(chu)無期徒刑，剝奪政治(zhi)權利終(zhong)身，并處(chu)(chu)沒收個(ge)人(ren)全部財產；對(dui)儂錦(jin)、陳雨、朱軍(jun)(jun)、王晶(jing)晶(jing)、張冀(ji)敏(min)以集資詐(zha)騙罪(zui)分別(bie)判(pan)(pan)處(chu)(chu)有期徒刑十五(wu)年(nian)至十年(nian)不等的刑罰，并處(chu)(chu)沒收個(ge)人(ren)財產人(ren)民幣（以下幣種相同(tong)）五(wu)百(bai)萬(wan)元至六十萬(wan)元。

　　經審理(li)查明：2015年1月，被告人(ren)顧(gu)國(guo)平(ping)實(shi)際(ji)控(kong)制上海聯(lian)(lian)璧(bi)電子科技（集團）有(you)限(xian)公(gong)(gong)(gong)(gong)司（以下(xia)(xia)簡(jian)(jian)稱(cheng)聯(lian)(lian)璧(bi)公(gong)(gong)(gong)(gong)司）。同年7月，顧(gu)國(guo)平(ping)要(yao)求被告人(ren)儂錦在(zai)聯(lian)(lian)璧(bi)公(gong)(gong)(gong)(gong)司組建金(jin)融團隊、開發(fa)聯(lian)(lian)璧(bi)金(jin)融APP線上平(ping)臺等(deng)進(jin)行(xing)非法(fa)集資(zi)。之后，為(wei)擴大聯(lian)(lian)璧(bi)金(jin)融APP客(ke)戶(hu)數(shu)量，顧(gu)國(guo)平(ping)利(li)用其實(shi)際(ji)經營的上海斐(fei)訊數(shu)據通信(xin)技術有(you)限(xian)公(gong)(gong)(gong)(gong)司（以下(xia)(xia)簡(jian)(jian)稱(cheng)上海斐(fei)訊公(gong)(gong)(gong)(gong)司）與聯(lian)(lian)璧(bi)公(gong)(gong)(gong)(gong)司推出購(gou)買(mai)上海斐(fei)訊公(gong)(gong)(gong)(gong)司路由(you)器等(deng)電子產(chan)品并(bing)在(zai)線注冊(ce)聯(lian)(lian)璧(bi)金(jin)融APP會(hui)(hui)員，可獲聯(lian)(lian)璧(bi)公(gong)(gong)(gong)(gong)司全額(e)返還購(gou)買(mai)款的“0元購(gou)”營銷活動，吸引社(she)會(hui)(hui)公(gong)(gong)(gong)(gong)眾(zhong)注冊(ce)，并(bing)在(zai)聯(lian)(lian)璧(bi)金(jin)融APP線上平(ping)臺發(fa)布以顧(gu)國(guo)平(ping)實(shi)際(ji)控(kong)制的空殼公(gong)(gong)(gong)(gong)司的虛假資(zi)產(chan)包、定(ding)向委(wei)托投(tou)資(zi)項目(mu)為(wei)標的的各類(lei)理(li)財產(chan)品，以高額(e)利(li)息回報及承諾保(bao)本付息為(wei)誘餌(er)，誘騙社(she)會(hui)(hui)公(gong)(gong)(gong)(gong)眾(zhong)投(tou)資(zi)購(gou)買(mai)。被告人(ren)儂錦、陳雨、朱軍、王晶(jing)晶(jing)、張冀(ji)敏分別參與了公(gong)(gong)(gong)(gong)司管理(li)、產(chan)品設計、資(zi)金(jin)調配、系統維護等(deng)行(xing)為(wei)。至案(an)發(fa)，共造成90.86萬余(yu)(yu)名被害人(ren)實(shi)際(ji)經濟損失(shi)99.71億余(yu)(yu)元。

　　2017年9月起，被告(gao)人(ren)顧國(guo)平擅自以(yi)上海斐訊(xun)公(gong)司的(de)名義，與顧國(guo)平實際(ji)控制的(de)華(hua)夏萬(wan)家（北京）金融服務外(wai)包有限(xian)公(gong)司合作推(tui)出購買(mai)上海斐訊(xun)公(gong)司體(ti)脂秤等產品，并在線注冊華(hua)夏萬(wan)家金服APP可(ke)獲(huo)全額(e)返還購買(mai)款的(de)“0元購”營銷活動(dong)。同期，顧國(guo)平等人(ren)采用(yong)前(qian)述類似(si)手段誘騙(pian)社會公(gong)眾(zhong)在華(hua)夏萬(wan)家金服APP上購買(mai)理財產品，非法募(mu)集(ji)資金，并指使被告(gao)人(ren)朱軍(jun)套(tao)取(qu)、占用(yong)。至案發，共造成(cheng)19.42萬(wan)余名被害人(ren)實際(ji)經濟損(sun)失26.02億余元。

　　上(shang)海一中院(yuan)認為(wei)，被告人(ren)顧國平、儂錦、陳雨、朱軍、王(wang)晶晶、張(zhang)冀敏以非法占有為(wei)目的(de)，共同使(shi)用詐騙(pian)方(fang)法非法集資(zi)，數額巨(ju)大，其(qi)行為(wei)均已構成(cheng)集資(zi)詐騙(pian)罪。上(shang)述被告人(ren)的(de)集資(zi)詐騙(pian)行為(wei)給(gei)被害(hai)人(ren)造成(cheng)特別重(zhong)大的(de)經濟損失，嚴重(zhong)破壞國家金融(rong)秩序，結合本案(an)事實、性質、情節和(he)社會(hui)危害(hai)程度(du)，依法作出上(shang)述判決。