以高質量發展邁向高收入國家(人民觀察)
中國(guo)共產黨第十九次全(quan)國(guo)代表大會規劃了到(dao)本世紀中葉(xie)全(quan)面建(jian)成社(she)會主(zhu)義現(xian)代化強國(guo)和實現(xian)中華民族(zu)偉大復興的遠景目(mu)標和路線圖(tu)。持續推動(dong)經濟結構(gou)升級,實現(xian)更可持續、更加包容的高質(zhi)量(liang)發展,順利跨(kua)越(yue)“中等收(shou)入陷阱”,進(jin)入高收(shou)入國(guo)家行(xing)列,是今后一個(ge)時期(qi)的主(zhu)要任務。綜合判斷,我國(guo)具備順利跨(kua)越(yue)“中等收(shou)入陷阱”的各(ge)種條件。
準確理解高收入國家的門檻水平
2006年世界(jie)銀行發(fa)布的《東亞經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)報告》,首次(ci)以“中等收(shou)入(ru)陷阱(jing)”刻畫這樣一種現象:一些經(jing)濟(ji)體(ti)進入(ru)中等收(shou)入(ru)階段后,人均國民總收(shou)入(ru)水平未(wei)能(neng)持續(xu)提高甚(shen)至倒退,因而(er)無法(fa)順利而(er)鞏固地進入(ru)高收(shou)入(ru)經(jing)濟(ji)體(ti)行列。
準(zhun)確理解(jie)“中(zhong)等(deng)收入(ru)(ru)(ru)陷阱”,首先(xian)需要了(le)解(jie)世(shi)界(jie)(jie)銀(yin)行對各經(jing)濟(ji)體收入(ru)(ru)(ru)水(shui)平的分(fen)類(lei)(lei)(lei)標(biao)準(zhun)。從上世(shi)紀70年代后期開始,世(shi)界(jie)(jie)銀(yin)行在(zai)其發布的世(shi)界(jie)(jie)發展(zhan)報告中(zhong)對各經(jing)濟(ji)體進行分(fen)類(lei)(lei)(lei),但(dan)當時(shi)并(bing)無(wu)明晰而固定的分(fen)類(lei)(lei)(lei)標(biao)準(zhun),只是粗(cu)略(lve)地參(can)照(zhao)技術水(shui)平、收入(ru)(ru)(ru)水(shui)平、經(jing)濟(ji)體制(zhi)等(deng)把各經(jing)濟(ji)體分(fen)為這樣幾類(lei)(lei)(lei):工業化經(jing)濟(ji)體(即當時(shi)的經(jing)合(he)組織成員),發展(zhan)中(zhong)經(jing)濟(ji)體(又分(fen)為中(zhong)等(deng)收入(ru)(ru)(ru)和低收入(ru)(ru)(ru)兩類(lei)(lei)(lei)),資本富裕(yu)的石油輸出國,中(zhong)央計劃經(jing)濟(ji)體。
為(wei)方(fang)便分析,從(cong)1989年(nian)開始,世界銀(yin)行以(yi)人(ren)均國(guo)民(min)總收(shou)(shou)入(ru)為(wei)唯一依據(ju),劃(hua)定了一系列門(men)(men)檻數值,對發展水平(ping)進行分類,即:以(yi)1987年(nian)美(mei)(mei)元(yuan)計價的(de)(de)(de)人(ren)均國(guo)民(min)總收(shou)(shou)入(ru)衡量,6000美(mei)(mei)元(yuan)以(yi)上(shang)(shang)的(de)(de)(de)為(wei)高收(shou)(shou)入(ru)經(jing)(jing)濟體(ti),介于1941至(zhi)6000美(mei)(mei)元(yuan)之(zhi)間(jian)(jian)的(de)(de)(de)為(wei)上(shang)(shang)中等(deng)收(shou)(shou)入(ru)經(jing)(jing)濟體(ti),介于481至(zhi)1940美(mei)(mei)元(yuan)之(zhi)間(jian)(jian)的(de)(de)(de)為(wei)下(xia)中等(deng)收(shou)(shou)入(ru)經(jing)(jing)濟體(ti),480美(mei)(mei)元(yuan)及以(yi)下(xia)的(de)(de)(de)為(wei)低收(shou)(shou)入(ru)經(jing)(jing)濟體(ti)。之(zhi)后,在1987年(nian)美(mei)(mei)元(yuan)計價的(de)(de)(de)門(men)(men)檻線(xian)(xian)基礎上(shang)(shang),根據(ju)特(te)別(bie)提款權(quan)貨幣(bi)(bi)籃子中幣(bi)(bi)種的(de)(de)(de)物(wu)價指數,逐年(nian)滾動調整為(wei)現(xian)價美(mei)(mei)元(yuan)。由(you)于物(wu)價水平(ping)有(you)漲有(you)跌,所以(yi)門(men)(men)檻線(xian)(xian)就有(you)可能(neng)隨著時間(jian)(jian)推移有(you)升(sheng)有(you)降(jiang),而并不是像一些人(ren)以(yi)為(wei)的(de)(de)(de)那樣直線(xian)(xian)上(shang)(shang)升(sheng)。如2012—2016年(nian)高收(shou)(shou)入(ru)門(men)(men)檻線(xian)(xian)依次為(wei)12615美(mei)(mei)元(yuan)、12745美(mei)(mei)元(yuan)、12735美(mei)(mei)元(yuan)、12475美(mei)(mei)元(yuan)和12235美(mei)(mei)元(yuan)。
其實,雖然門檻(jian)線(xian)會(hui)根據物價(jia)進行調整(zheng),但扣除物價(jia)因(yin)素之后的(de)(de)門檻(jian)線(xian)“真實水(shui)平(ping)”相(xiang)對(dui)固(gu)定。由于(yu)世(shi)界經濟整(zheng)體(ti)發展水(shui)平(ping)在(zai)提升(sheng),所(suo)以長期來看,高收(shou)(shou)入門檻(jian)線(xian)相(xiang)對(dui)于(yu)全球和發達國(guo)家人均國(guo)民(min)總(zong)(zong)收(shou)(shou)入水(shui)平(ping)的(de)(de)比例都呈現降(jiang)低(di)態(tai)勢。在(zai)20世(shi)紀90年代初,高收(shou)(shou)入門檻(jian)線(xian)相(xiang)當于(yu)美(mei)國(guo)人均國(guo)民(min)總(zong)(zong)收(shou)(shou)入水(shui)平(ping)的(de)(de)30%左右,而2016年僅相(xiang)當于(yu)后者的(de)(de)22%。同期,高收(shou)(shou)入門檻(jian)線(xian)也由全球人均國(guo)民(min)總(zong)(zong)收(shou)(shou)入的(de)(de)1.8倍左右降(jiang)低(di)到不足(zu)1.2倍。
還需要(yao)指(zhi)出的(de)(de)是(shi),用(yong)(yong)于(yu)劃分發展水平的(de)(de)人均(jun)國(guo)(guo)民(min)總(zong)收(shou)(shou)入(ru)不(bu)同于(yu)居(ju)(ju)(ju)民(min)人均(jun)可支(zhi)配收(shou)(shou)入(ru),二(er)者不(bu)是(shi)一個(ge)概(gai)念,不(bu)能混(hun)同。國(guo)(guo)民(min)總(zong)收(shou)(shou)入(ru)包括四(si)個(ge)部(bu)(bu)分:勞動者報酬(chou)、資本(ben)折舊、資本(ben)的(de)(de)報酬(chou)即(ji)(ji)利潤、政府(fu)收(shou)(shou)取的(de)(de)間接稅,也(ye)即(ji)(ji)包括企業部(bu)(bu)門(men)(men)、金融部(bu)(bu)門(men)(men)、政府(fu)部(bu)(bu)門(men)(men)和居(ju)(ju)(ju)民(min)部(bu)(bu)門(men)(men)的(de)(de)收(shou)(shou)入(ru)。人均(jun)國(guo)(guo)民(min)總(zong)收(shou)(shou)入(ru)用(yong)(yong)于(yu)衡量國(guo)(guo)家(jia)整體經濟發展水平。居(ju)(ju)(ju)民(min)可支(zhi)配收(shou)(shou)入(ru)則僅指(zhi)居(ju)(ju)(ju)民(min)可用(yong)(yong)來自由(you)支(zhi)配的(de)(de)收(shou)(shou)入(ru)。居(ju)(ju)(ju)民(min)人均(jun)可支(zhi)配收(shou)(shou)入(ru)在數值上(shang)顯然要(yao)小于(yu)人均(jun)國(guo)(guo)民(min)總(zong)收(shou)(shou)入(ru)。
從經濟增長角度看我國邁向高收入國家的前景
跨越(yue)“中等(deng)收(shou)入(ru)(ru)陷阱(jing)”、進入(ru)(ru)高收(shou)入(ru)(ru)國家(jia)行列,直觀上看(kan)首(shou)先(xian)是一個經(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang)問題。那么(me),從經(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang)角度看(kan),我國邁(mai)向(xiang)高收(shou)入(ru)(ru)國家(jia)的(de)前景(jing)如(ru)何呢(ni)?
1996年(nian)以(yi)前,我(wo)國(guo)(guo)屬于低收(shou)(shou)(shou)入(ru)國(guo)(guo)家(jia),1999年(nian)鞏固地進入(ru)下中(zhong)等收(shou)(shou)(shou)入(ru)國(guo)(guo)家(jia)行(xing)列(lie),2010年(nian)進入(ru)上中(zhong)等收(shou)(shou)(shou)入(ru)國(guo)(guo)家(jia)行(xing)列(lie)。1990、1995、2000、2005、2010和(he)2016年(nian),我(wo)國(guo)(guo)人均國(guo)(guo)民總收(shou)(shou)(shou)入(ru)分別相當于對應年(nian)份(fen)高收(shou)(shou)(shou)入(ru)門(men)檻值的(de)4.3%、5.8%、10.1%、16.4%、35.4%和(he)67.5%。可以(yi)看出,我(wo)國(guo)(guo)人均國(guo)(guo)民總收(shou)(shou)(shou)入(ru)向高收(shou)(shou)(shou)入(ru)門(men)檻值的(de)收(shou)(shou)(shou)斂速度幾乎是(shi)指數(shu)式的(de)。
綜(zong)合考(kao)慮多種因素,保守(shou)預測,我(wo)國(guo)有(you)可能在(zai)(zai)今(jin)(jin)后幾年(nian)進入高(gao)收(shou)入國(guo)家(jia)行(xing)列。依據主要(yao)有(you)如下(xia)幾條(tiao):第一,2016年(nian)世界銀行(xing)公布的(de)我(wo)國(guo)人均國(guo)民(min)(min)總收(shou)入是8260美元(yuan)(yuan)。第二,假(jia)(jia)定我(wo)國(guo)今(jin)(jin)后一段時間人均國(guo)民(min)(min)總收(shou)入增速保持在(zai)(zai)6%的(de)水平。第三,基于(yu)2007—2016年(nian)高(gao)收(shou)入門檻線(xian)因物價因素年(nian)均提升0.98%,假(jia)(jia)定今(jin)(jin)后門檻線(xian)按(an)1%的(de)速度提升。第四,假(jia)(jia)定我(wo)國(guo)今(jin)(jin)后物價漲幅為年(nian)均1%。第五,假(jia)(jia)定美元(yuan)(yuan)相(xiang)對(dui)于(yu)人民(min)(min)幣匯率保持在(zai)(zai)1美元(yuan)(yuan)兌(dui)6.7元(yuan)(yuan)人民(min)(min)幣。綜(zong)合這些假(jia)(jia)定,我(wo)國(guo)在(zai)(zai)2023年(nian)可以邁入高(gao)收(shou)入國(guo)家(jia)行(xing)列。
這(zhe)一預(yu)測的(de)假定條件可能會和未來實際情況(kuang)有出入,但在各(ge)種(zhong)假定條件組合(he)下,我國(guo)(guo)(guo)(guo)于2030年(nian)(nian)跨(kua)入高收(shou)(shou)(shou)入國(guo)(guo)(guo)(guo)家行列都是(shi)大概率事(shi)件。從(cong)2010年(nian)(nian)我國(guo)(guo)(guo)(guo)成(cheng)為(wei)上(shang)中等收(shou)(shou)(shou)入國(guo)(guo)(guo)(guo)家算起,用時(shi)13—20年(nian)(nian)成(cheng)為(wei)高收(shou)(shou)(shou)入國(guo)(guo)(guo)(guo)家,與過去30多年(nian)(nian)間先后成(cheng)功進入高收(shou)(shou)(shou)入階段(duan)的(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)家的(de)經(jing)驗(yan)是(shi)吻合(he)的(de)。按(an)照(zhao)黨的(de)十(shi)九大報(bao)告(gao)描繪的(de)2035年(nian)(nian)基本實現(xian)現(xian)代化的(de)前(qian)景(jing),屆時(shi)我國(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)均國(guo)(guo)(guo)(guo)民總收(shou)(shou)(shou)入水平將明顯超過高收(shou)(shou)(shou)入門(men)檻,鞏固地處于高收(shou)(shou)(shou)入國(guo)(guo)(guo)(guo)家行列。
實現高質量發展才能真正成為高收入國家
由中等收入邁向高(gao)(gao)收入,從直(zhi)觀上看是(shi)經濟增長問(wen)題,但實際上涉及一系列(lie)(lie)(lie)結(jie)構性問(wen)題。只(zhi)有解決(jue)好這(zhe)一系列(lie)(lie)(lie)結(jie)構性問(wen)題,實現(xian)高(gao)(gao)質(zhi)量發(fa)展,才(cai)能順利而鞏固地進(jin)入高(gao)(gao)收入國家(jia)行列(lie)(lie)(lie)。這(zhe)涉及三方面的重要(yao)任務。
持續推(tui)(tui)動技(ji)(ji)術和(he)產(chan)業(ye)(ye)升級。我國(guo)人口規模堪比一個(ge)(ge)大(da)洲,這(zhe)樣的(de)(de)巨型經(jing)濟體(ti)(ti)可以容(rong)納的(de)(de)技(ji)(ji)術和(he)產(chan)業(ye)(ye)譜(pu)系(xi)是非(fei)常寬廣的(de)(de)。在(zai)這(zhe)個(ge)(ge)寬廣的(de)(de)技(ji)(ji)術和(he)產(chan)業(ye)(ye)譜(pu)系(xi)中,我國(guo)目前只有少數領(ling)域(yu)(yu)處于全球比較領(ling)先的(de)(de)位置,還有很多(duo)領(ling)域(yu)(yu)如工作母機、成套裝備(bei)、核心零部(bu)件、生(sheng)物、醫藥、醫用設(she)備(bei)、材料等,與技(ji)(ji)術前沿國(guo)家尚有較大(da)差距。縮小(xiao)這(zhe)些(xie)差距,提(ti)高(gao)全要素生(sheng)產(chan)率,是我國(guo)未來實現中高(gao)速增(zeng)長的(de)(de)源泉(quan)所(suo)在(zai)。黨的(de)(de)十九大(da)報告提(ti)出“貫(guan)徹(che)新發展理(li)念(nian),建設(she)現代化(hua)經(jing)濟體(ti)(ti)系(xi)”,作出深化(hua)供(gong)給側結構性改革、加快建設(she)創(chuang)新型國(guo)家等一系(xi)列(lie)重(zhong)大(da)部(bu)署。落實這(zhe)些(xie)部(bu)署,將推(tui)(tui)動我國(guo)技(ji)(ji)術和(he)產(chan)業(ye)(ye)不斷邁上(shang)新臺階,進而在(zai)勞(lao)(lao)動力(li)從農業(ye)(ye)向非(fei)農產(chan)業(ye)(ye)轉移速度明顯放緩的(de)(de)背景下(xia),進一步拓展非(fei)農產(chan)業(ye)(ye)內部(bu)勞(lao)(lao)動力(li)向高(gao)生(sheng)產(chan)率部(bu)門配置的(de)(de)空間,不斷推(tui)(tui)動高(gao)質量發展。
縮小(xiao)收(shou)(shou)入差(cha)(cha)距(ju)(ju)(ju)和(he)財富(fu)差(cha)(cha)距(ju)(ju)(ju),提高社(she)會(hui)流動性,實現更加包(bao)容(rong)的(de)(de)發展。從(cong)國際經(jing)驗看(kan),縮小(xiao)收(shou)(shou)入差(cha)(cha)距(ju)(ju)(ju)和(he)財富(fu)差(cha)(cha)距(ju)(ju)(ju)是成功跨(kua)入高收(shou)(shou)入國家行列(lie)的(de)(de)必(bi)要(yao)條件(jian)。收(shou)(shou)入差(cha)(cha)距(ju)(ju)(ju)和(he)財富(fu)差(cha)(cha)距(ju)(ju)(ju)拉(la)大(da)的(de)(de)原因眾多,有(you)(you)個人能力、努力程(cheng)度和(he)風險偏好等原因,這是合(he)(he)(he)理(li)的(de)(de)、有(you)(you)利(li)于(yu)社(she)會(hui)整體(ti)進步的(de)(de);但(dan)也(ye)有(you)(you)不(bu)合(he)(he)(he)理(li)、不(bu)利(li)于(yu)社(she)會(hui)進步的(de)(de)原因,從(cong)我國看(kan),主(zhu)要(yao)包(bao)括某些(xie)(xie)(xie)稅(shui)費不(bu)合(he)(he)(he)理(li)、一(yi)(yi)些(xie)(xie)(xie)體(ti)制性因素(su)不(bu)利(li)于(yu)保障農民(min)權益(yi)、一(yi)(yi)些(xie)(xie)(xie)城(cheng)市房地產價(jia)(jia)格過快上(shang)漲、一(yi)(yi)些(xie)(xie)(xie)人違法(fa)違規謀取利(li)益(yi)等。黨的(de)(de)十九大(da)報告從(cong)機會(hui)均等、改善(shan)初(chu)次收(shou)(shou)入分配(pei)結構、履行好政府(fu)再分配(pei)調(diao)節職能三個方面(mian)提出縮小(xiao)收(shou)(shou)入分配(pei)差(cha)(cha)距(ju)(ju)(ju)的(de)(de)可行對(dui)(dui)策(ce)。落實好這些(xie)(xie)(xie)措(cuo)施,不(bu)斷改善(shan)宏觀經(jing)濟政策(ce),使(shi)商品和(he)要(yao)素(su)的(de)(de)相對(dui)(dui)價(jia)(jia)格趨于(yu)合(he)(he)(he)理(li),將使(shi)收(shou)(shou)入差(cha)(cha)距(ju)(ju)(ju)和(he)財富(fu)差(cha)(cha)距(ju)(ju)(ju)處(chu)于(yu)比(bi)較(jiao)合(he)(he)(he)理(li)的(de)(de)水(shui)平。
改(gai)善(shan)生(sheng)態(tai)(tai)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)質量(liang),提高(gao)發展(zhan)的(de)(de)(de)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)可(ke)持續性。生(sheng)態(tai)(tai)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)質量(liang)較差,已經成為影響(xiang)人(ren)民(min)群(qun)眾(zhong)生(sheng)活(huo)質量(liang)的(de)(de)(de)突出問題。隨著經濟發展(zhan),人(ren)民(min)群(qun)眾(zhong)對(dui)良好(hao)生(sheng)態(tai)(tai)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)的(de)(de)(de)需求(qiu)(qiu)日(ri)益(yi)增長(chang)(chang)。為改(gai)善(shan)生(sheng)態(tai)(tai)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)而采取(qu)的(de)(de)(de)措施(shi),如改(gai)善(shan)大(da)氣、水和(he)土(tu)壤質量(liang)的(de)(de)(de)措施(shi)等(deng),固然(ran)會增加經濟社會運行(xing)成本(ben),抑制高(gao)污(wu)(wu)染(ran)高(gao)排(pai)放行(xing)業(ye)的(de)(de)(de)投(tou)資活(huo)動和(he)產(chan)出增長(chang)(chang),但同時也會對(dui)經濟增長(chang)(chang)產(chan)生(sheng)帶動作用,因為生(sheng)態(tai)(tai)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)監管措施(shi)會促(cu)進綠(lv)色(se)(se)環(huan)(huan)(huan)(huan)保技(ji)(ji)術研發和(he)擴散,帶動相關投(tou)資活(huo)動。研究表明,我國(guo)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)庫茲涅茨曲線的(de)(de)(de)拐點已經出現(xian),未來經濟增長(chang)(chang)和(he)污(wu)(wu)染(ran)排(pai)放將脫鉤。黨的(de)(de)(de)十九大(da)報告提出,“構(gou)建市場導向的(de)(de)(de)綠(lv)色(se)(se)技(ji)(ji)術創(chuang)新(xin)體(ti)系(xi),發展(zhan)綠(lv)色(se)(se)金融(rong),壯大(da)節能環(huan)(huan)(huan)(huan)保產(chan)業(ye)、清潔生(sheng)產(chan)產(chan)業(ye)、清潔能源產(chan)業(ye)。推進能源生(sheng)產(chan)和(he)消費革命,構(gou)建清潔低(di)碳、安(an)全高(gao)效(xiao)的(de)(de)(de)能源體(ti)系(xi)。”落(luo)實這(zhe)些部署,構(gou)建充分(fen)體(ti)現(xian)生(sheng)態(tai)(tai)文明要求(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)現(xian)代化經濟體(ti)系(xi),滿(man)足人(ren)民(min)群(qun)眾(zhong)對(dui)良好(hao)生(sheng)態(tai)(tai)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)的(de)(de)(de)要求(qiu)(qiu),是我國(guo)邁(mai)向高(gao)收入國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)內在要求(qiu)(qiu)。
綜合起來看(kan),解決這(zhe)(zhe)些結構性(xing)問(wen)題,不僅(jin)不會拖累經(jing)(jing)濟增長(chang),而(er)且將為經(jing)(jing)濟持續增長(chang)創造良好的技術(shu)、環境和社會條件。更(geng)重要的是(shi)(shi),這(zhe)(zhe)些結構性(xing)目標并非僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)促進經(jing)(jing)濟增長(chang)的手段,它(ta)們(men)本身(shen)就是(shi)(shi)經(jing)(jing)濟發展(zhan)的題中應有之義。
當然(ran)(ran),即使我國順利跨(kua)過(guo)高(gao)收(shou)入(ru)(ru)門檻,在高(gao)收(shou)入(ru)(ru)國家中(zhong)也(ye)仍然(ran)(ran)處(chu)于較(jiao)低收(shou)入(ru)(ru)水平,仍然(ran)(ran)需要吸取其他(ta)國家的(de)教(jiao)訓,避(bi)免因戰(zhan)略和政(zheng)策失誤導(dao)致收(shou)入(ru)(ru)水平絕對意(yi)義(yi)上的(de)倒退(tui)(tui)回上中(zhong)等收(shou)入(ru)(ru),避(bi)免相對意(yi)義(yi)上的(de)“逆水行舟、不進則(ze)退(tui)(tui)”,力爭(zheng)在保持(chi)(chi)比其他(ta)高(gao)收(shou)入(ru)(ru)國家更快經濟(ji)增(zeng)長速(su)度的(de)同時,持(chi)(chi)續提高(gao)發展的(de)包容性和環(huan)境的(de)可(ke)持(chi)(chi)續性,持(chi)(chi)續推進技(ji)術和產業(ye)升級,朝著全球技(ji)術前沿邁進。
中(zhong)國(guo)(guo)邁入(ru)(ru)高收(shou)入(ru)(ru)國(guo)(guo)家(jia)行列(lie),意味(wei)著全球生活在高收(shou)入(ru)(ru)經濟體中(zhong)的(de)(de)(de)人(ren)口比重(zhong)將由現(xian)在的(de)(de)(de)16%,倍增到35%左右。屆時,不(bu)僅10多(duo)億中(zhong)國(guo)(guo)人(ren)的(de)(de)(de)生活水(shui)平將極大(da)改善,而且將為其他50多(duo)億中(zhong)低收(shou)入(ru)(ru)國(guo)(guo)家(jia)人(ren)民(min)的(de)(de)(de)發展提供更(geng)大(da)的(de)(de)(de)市(shi)場空(kong)間(jian)和更(geng)豐(feng)富的(de)(de)(de)技術來源(yuan),也將提供更(geng)多(duo)的(de)(de)(de)中(zhong)國(guo)(guo)經驗用于幫助這(zhe)些國(guo)(guo)家(jia)管(guan)理(li)自己(ji)的(de)(de)(de)發展進程。這(zhe)將是中(zhong)國(guo)(guo)對人(ren)類發展作出的(de)(de)(de)巨大(da)貢獻。
(林毅夫 劉培(pei)林 作者單位:北京大學新結構經濟學研(yan)究(jiu)院(yuan),國務院(yuan)發展研(yan)究(jiu)中(zhong)心)
中(zhong)(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)聲明:凡(fan)本網(wang)(wang)注明“來源(yuan):中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)券(quan)(quan)報·中(zhong)(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)”的(de)所有作品,版權(quan)(quan)均屬于中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)券(quan)(quan)報、中(zhong)(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)券(quan)(quan)報·中(zhong)(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)與作品作者(zhe)聯合聲明,任何組織未經(jing)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)券(quan)(quan)報、中(zhong)(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)以及作者(zhe)書面授權(quan)(quan)不(bu)得轉(zhuan)載(zai)(zai)、摘編(bian)或利用其(qi)它方式(shi)使用上述作品。凡(fan)本網(wang)(wang)注明來源(yuan)非中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)證(zheng)券(quan)(quan)報·中(zhong)(zhong)證(zheng)網(wang)(wang)的(de)作品,均轉(zhuan)載(zai)(zai)自(zi)其(qi)它媒體,轉(zhuan)載(zai)(zai)目的(de)在(zai)于更好服務讀者(zhe)、傳遞信息(xi)之需(xu),并不(bu)代表本網(wang)(wang)贊同其(qi)觀點(dian),本網(wang)(wang)亦不(bu)對(dui)其(qi)真(zhen)實性負責(ze),持異議者(zhe)應與原(yuan)出處單位主(zhu)張權(quan)(quan)利。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證(zheng)券報社版(ban)權所有,未經書面(mian)授權不得復制或建立鏡像
經營許可證(zheng)編號:京(jing)B2-20180749 京(jing)公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved