中證網訊（記者(zhe) 歐陽劍環）銀保(bao)(bao)監會(hui)網站4月30日消息，銀保(bao)(bao)監會(hui)打非局日前(qian)發布的(de)《關于警惕以(yi)“債事服(fu)(fu)務”名義進行非法集資(zi)的(de)風(feng)險提(ti)示》指出，近來(lai)，一些(xie)機構以(yi)提(ti)供(gong)“解債服(fu)(fu)務”為名，通過收(shou)取咨(zi)詢(xun)費、服(fu)(fu)務費、保(bao)(bao)證金(jin)等方式吸(xi)收(shou)資(zi)金(jin)，存(cun)在非法集資(zi)、金(jin)融(rong)詐騙(pian)等風(feng)險隱患，嚴重損(sun)害(hai)債權人、債務人財產權益。

　　銀保監會提示了有關風險。一(yi)是(shi)打(da)著“債(zhai)(zhai)(zhai)事咨(zi)(zi)詢(xun)”“化解(jie)債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)”旗號(hao)。所謂債(zhai)(zhai)(zhai)事服務(wu)(wu)機(ji)(ji)構宣稱在(zai)債(zhai)(zhai)(zhai)權人、債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人之(zhi)間搭建服務(wu)(wu)平臺，承(cheng)諾收(shou)取(qu)咨(zi)(zi)詢(xun)服務(wu)(wu)費(fei)、履約保證金(jin)后(hou)，通過(guo)以(yi)物抵債(zhai)(zhai)(zhai)、現金(jin)分期等方式實(shi)(shi)(shi)現債(zhai)(zhai)(zhai)權、代償債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)。此類機(ji)(ji)構并不審查債(zhai)(zhai)(zhai)權債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)關系真實(shi)(shi)(shi)性，也不采取(qu)任(ren)何解(jie)債(zhai)(zhai)(zhai)措施，本質(zhi)上是(shi)以(yi)解(jie)債(zhai)(zhai)(zhai)之(zhi)名行集資(zi)之(zhi)實(shi)(shi)(shi)。

　　二是承諾高額(e)回(hui)報。宣揚低(di)風(feng)險(xian)、高收益，謊稱繳(jiao)納解債金額(e)30%—60%的費(fei)用后，即可獲得全額(e)甚至明顯高于(yu)債權的現(xian)金或(huo)實物回(hui)報。此類機構并無實質經營活動和(he)收益，所謂抵債物品價格虛高，完全靠拆(chai)東墻(qiang)(qiang)補西墻(qiang)(qiang)維系，資金運轉不可持(chi)續。

　　三是大肆宣傳造勢(shi)。此類機構以(yi)“具有央企(qi)、國企(qi)背景(jing)”“提供等額資(zi)產保障”為(wei)噱(xue)頭，通(tong)過線(xian)(xian)上線(xian)(xian)下渠道虛假宣傳。有的還設置層級獎(jiang)勵制度，誘使公眾投資(zi)加盟并發展人員(yuan)加入，甚至設立仿冒銀行的經(jing)營(ying)網(wang)點誤導公眾，快速(su)擴張(zhang)吸收資(zi)金規模。

　　銀保監會表(biao)示，此類(lei)機(ji)構運作模式違背市場(chang)基本規(gui)律，資金(jin)鏈極(ji)易斷(duan)裂，一(yi)旦(dan)出(chu)險參與者將面臨(lin)嚴重損失。請廣大公眾提(ti)高警惕，增(zeng)強風險防范意識(shi)和(he)識(shi)別能力，務必通(tong)過合(he)法途徑解決債(zhai)權債(zhai)務糾紛，防止上當(dang)受騙。如發現(xian)涉嫌違法犯罪(zui)線索，可積(ji)極(ji)向(xiang)有關部門舉報。