近日，蘇大(da)維(wei)格公(gong)(gong)告稱，因涉嫌(xian)信息(xi)披露違(wei)法違(wei)規，證(zheng)監會決定(ding)對公(gong)(gong)司立(li)案調(diao)查。當日蘇大(da)維(wei)格還回(hui)(hui)復了(le)深(shen)交所關(guan)注函，其中在(zai)回(hui)(hui)復“公(gong)(gong)司相關(guan)互動易回(hui)(hui)復是否真實、準確，是否存在(zai)誤導性陳述或重大(da)遺漏”相關(guan)問題(ti)時，公(gong)(gong)司承認使用了(le)“光(guang)刻機”、“龍頭芯片公(gong)(gong)司”等可能引起(qi)誤解的表(biao)述，引起(qi)了(le)部(bu)分投(tou)資者誤會和誤解，并導致公(gong)(gong)司股價發生較大(da)波動。

　　無(wu)獨有偶，同一日(ri)，傳藝科(ke)技也因在(zai)投資者互(hu)(hu)動平(ping)臺(tai)(tai)“失(shi)言”，導致上(shang)市(shi)公(gong)司(si)及公(gong)司(si)董事長等高(gao)管被深(shen)交(jiao)所(suo)出具警示(shi)函。警示(shi)函顯(xian)示(shi)，傳藝科(ke)技的(de)(de)違規行為之一是(shi)重大信息在(zai)互(hu)(hu)動易(yi)平(ping)臺(tai)(tai)答復(fu)時(shi)間(jian)早于指定媒體(ti)披露(lu)時(shi)間(jian)。2022年6月24日(ri)，公(gong)司(si)在(zai)互(hu)(hu)動易(yi)平(ping)臺(tai)(tai)刊載《投資者關(guan)(guan)系活(huo)動記錄表》，對(dui)外發布(bu)了鈉離子(zi)電池(chi)業務(wu)未(wei)來規劃(hua)、技術水平(ping)等涉(she)及公(gong)司(si)經營(ying)的(de)(de)重大信息，但直至2022年7月9日(ri)才正式通過《關(guan)(guan)于對(dui)深(shen)圳證券(quan)交(jiao)易(yi)所(suo)關(guan)(guan)注函回復(fu)的(de)(de)公(gong)告》披露(lu)相關(guan)(guan)事項。

　　在筆者看來，這充分(fen)體現(xian)了當(dang)前監管部門(men)的態度：從(cong)嚴監管投資者互動平臺(tai)，對(dui)于(yu)違反信息披(pi)露相關法(fa)律法(fa)規的行為，露頭(tou)就打。

　　所(suo)謂(wei)投(tou)資者互(hu)(hu)動(dong)(dong)(dong)平(ping)(ping)(ping)臺(tai)，主(zhu)要(yao)指上(shang)(shang)交所(suo)于(yu)(yu)2013年(nian)推出的(de)(de)“上(shang)(shang)證e互(hu)(hu)動(dong)(dong)(dong)”和深(shen)交所(suo)于(yu)(yu)2010年(nian)推出的(de)(de)投(tou)資者互(hu)(hu)動(dong)(dong)(dong)平(ping)(ping)(ping)臺(tai)（后改版為(wei)“互(hu)(hu)動(dong)(dong)(dong)易”），設置兩大平(ping)(ping)(ping)臺(tai)主(zhu)要(yao)是為(wei)引導和促進上(shang)(shang)市公司及(ji)(ji)投(tou)資者等各(ge)市場參與主(zhu)體之間的(de)(de)信息溝通，構建集中、便捷、及(ji)(ji)時的(de)(de)互(hu)(hu)動(dong)(dong)(dong)渠道。經(jing)過(guo)多年(nian)的(de)(de)發展(zhan)，上(shang)(shang)述(shu)平(ping)(ping)(ping)臺(tai)已(yi)成為(wei)投(tou)資者與上(shang)(shang)市公司之間的(de)(de)高頻互(hu)(hu)動(dong)(dong)(dong)工具，為(wei)上(shang)(shang)市公司構建良好(hao)的(de)(de)投(tou)資者關系發揮了重要(yao)作用。

　　而自兩大平(ping)臺建立起，有(you)一(yi)點非常(chang)明(ming)確，投資者(zhe)互動(dong)平(ping)臺是上(shang)市公司(si)法定信息披(pi)露的有(you)益補充，但不是信息披(pi)露的“法外之地”。

　　譬(pi)如上(shang)(shang)交(jiao)所在《關(guan)于啟(qi)用(yong)“上(shang)(shang)證e互(hu)動”網絡平臺相關(guan)事項(xiang)的(de)通(tong)知(zhi)》中強調，上(shang)(shang)市公(gong)司通(tong)過(guo)上(shang)(shang)證e互(hu)動平臺與投(tou)資(zi)者進(jin)行溝(gou)通(tong)，應(ying)當確(que)(que)保所發布信息(xi)(xi)的(de)真實(shi)、準確(que)(que)、完整和(he)公(gong)平。涉及或者可(ke)能(neng)涉及未披露(lu)事項(xiang)的(de)，上(shang)(shang)市公(gong)司應(ying)當告知(zhi)投(tou)資(zi)者關(guan)注上(shang)(shang)市公(gong)司信息(xi)(xi)披露(lu)公(gong)告，不得以互(hu)動信息(xi)(xi)等形式代替信息(xi)(xi)披露(lu)或泄(xie)漏(lou)未公(gong)開(kai)重大信息(xi)(xi)。

　　如果說此前還有(you)部分上市公司心存(cun)僥幸，三不五時地(di)在投資(zi)者互(hu)動平臺(tai)(tai)上打擦(ca)邊球、蹭熱點(dian)、炒概念(nian)。但隨著全面注(zhu)冊制時代到來，市場對信(xin)息披(pi)露提(ti)出了更高的要求，相關監管(guan)越來越細致(zhi)和嚴格，投資(zi)者互(hu)動平臺(tai)(tai)已(yi)然被(bei)納入信(xin)息披(pi)露重點(dian)關注(zhu)范疇，相關違法違規(gui)行(xing)為(wei)也(ye)成為(wei)被(bei)重點(dian)“開刀”對象。

　　今(jin)年(nian)8月(yue)份，滬深交易所相(xiang)繼發布《上海證(zheng)券交易所上市(shi)公(gong)司自律監(jian)管(guan)(guan)指引第(di)1號(hao)——規范(fan)運作（2023年(nian)8月(yue)修訂）》和《深圳證(zheng)券交易所上市(shi)公(gong)司自律監(jian)管(guan)(guan)指南第(di)1號(hao)——業務辦理（2023年(nian)8月(yue)修訂）》，都明確和細化了各自投資(zi)者(zhe)互動平臺的(de)相(xiang)關規則，以(yi)規范(fan)上市(shi)公(gong)司與投資(zi)者(zhe)交流(liu)的(de)行為，持續(xu)提升(sheng)上市(shi)公(gong)司治理水(shui)平。

　　可(ke)以(yi)預見，隨著(zhu)相關(guan)法律法規(gui)進一步完善，監管部門持(chi)續強化監管，上市(shi)公司在投(tou)資者互動平臺上“口無遮攔”的行為將被嚴肅(su)追責，依法處理，甚至將被投(tou)資者索賠。

　　對于上(shang)市公(gong)司來說，則(ze)應該以審(shen)慎(shen)嚴謹的(de)態度(du)來對待在(zai)投資者互(hu)動平臺上(shang)的(de)每一次發(fa)言(yan)，切(qie)勿抱有(you)僥幸心理，否(fou)則(ze)，一時失(shi)言(yan)可能就(jiu)會付(fu)出慘痛代(dai)價(jia)。