91久久精品无码毛片国产高清

返回首頁

1月VC/PE募資遇冷,這些行業依舊受資金熱捧

張國鋒證券時報

  2016年,創(chuang)投圈(quan)進(jin)入資本寒冬;2017年,創(chuang)投圈(quan)回暖(nuan)跡象(xiang)明(ming)顯,同時風口(kou)頻換。而到(dao)了2018年開(kai)局(ju),不少創(chuang)投機構(gou)需要擔(dan)心下自己的生存問(wen)題了。

  根據投(tou)(tou)中研究院日前發布的數據顯示,2018年1月,中國(guo)風險投(tou)(tou)資(VC)/私募股權投(tou)(tou)資(PE)市場披露(lu)有68只基金成立及開始募集,目標募集規模為192.78億(yi)美(mei)元;有47只基金完(wan)成募集,募集完(wan)成規模為47.9億(yi)美(mei)元。

  從整體(ti)看(kan),2018年(nian)開(kai)(kai)年(nian)的開(kai)(kai)始募集(ji)和(he)募集(ji)完成(cheng)基金(jin)數量和(he)金(jin)額規模環比都呈現了大幅度下降,下降幅度超七成(cheng)。有分析師認為,2018年(nian)開(kai)(kai)年(nian)基金(jin)募資態勢表現低(di)迷,未來一定時(shi)期內募資環境依舊面(mian)臨挑戰。

  VC/PE投資業績兩極分化

  從數(shu)據(ju)來看,新年(nian)伊始(shi),開始(shi)募集和募集完成(cheng)基(ji)(ji)金(jin)(jin)的(de)數(shu)量(liang)和金(jin)(jin)額規模(mo)環(huan)比數(shu)據(ju)都有(you)大幅度的(de)下(xia)降(jiang),開年(nian)基(ji)(ji)金(jin)(jin)募資(zi)態勢低迷(mi)。與2017年(nian)12月相(xiang)比,2018年(nian)1月的(de)完成(cheng)基(ji)(ji)金(jin)(jin)規模(mo)和開始(shi)基(ji)(ji)金(jin)(jin)規模(mo)環(huan)比分別下(xia)降(jiang)了73.03%和75.06%,甚至低于(yu)2017年(nian)全(quan)年(nian)最低數(shu)值。

  投中研究院分析師李惠認為,過去一(yi)年積(ji)極發(fa)展政府引導基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin),引導基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)作(zuo)為有(you)限合伙人(LP)投資(zi)(zi)子基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin),紛(fen)紛(fen)進(jin)入(ru)投資(zi)(zi)周(zhou)期,雖然對未來(lai)VC/PE募資(zi)(zi)環(huan)境持樂觀心(xin)態,但(dan)從近一(yi)年基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)募資(zi)(zi)來(lai)看,未來(lai)一(yi)階(jie)段基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)募資(zi)(zi)環(huan)境依舊會面臨挑戰。

  在(zai)(zai)業內人(ren)(ren)士看來(lai),整(zheng)個VC/PE行(xing)(xing)業在(zai)(zai)近些年(nian)(nian)發展迅速,投資機構數(shu)量快速增加的同時,也給整(zheng)個行(xing)(xing)業帶來(lai)了(le)許多泡(pao)沫。有創(chuang)(chuang)投機構創(chuang)(chuang)始(shi)人(ren)(ren)直言,10年(nian)(nian)前,基金管理者以(yi)海歸(gui)MBA和成(cheng)功企業家為主,這些人(ren)(ren)要(yao)么(me)有很(hen)好的商(shang)業敏感度(du),要(yao)么(me)有豐富的創(chuang)(chuang)業經驗(yan)。而(er)現在(zai)(zai)從業人(ren)(ren)員太多了(le),整(zheng)個行(xing)(xing)業被(bei)嚴重稀釋(shi)。在(zai)(zai)他(ta)看來(lai),目前市場上有很(hen)多機構實際上是不合格的,需(xu)要(yao)一個優(you)勝(sheng)劣汰的過程。

  從投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)情況來看,2018年(nian)(nian)1月(yue)VC和(he)PE兩個市(shi)場(chang)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)態勢可謂兩極分化。2018年(nian)(nian)1月(yue),VC市(shi)場(chang)的(de)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)案例金額規模環比和(he)同(tong)比都是看漲的(de),而PE市(shi)場(chang)案例數(shu)量和(he)規模同(tong)比和(he)環比都是回落(luo)的(de),且后者投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)業(ye)(ye)(ye)績(ji)達到近一(yi)年(nian)(nian)來最低。李惠(hui)認(ren)為,整體看,近一(yi)年(nian)(nian)來創投(tou)(tou)(tou)和(he)私募市(shi)場(chang)的(de)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)態勢不(bu)盡(jin)如意(yi),但1月(yue)表現平平的(de)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)業(ye)(ye)(ye)績(ji)和(he)春節假期前夕不(bu)無關系,從單一(yi)案例分析,個別熱點行業(ye)(ye)(ye)企業(ye)(ye)(ye)吸(xi)金力依(yi)舊很強。

  投(tou)(tou)中研究院數據顯示,2018年1月,VC投(tou)(tou)資案例(li)為245宗,投(tou)(tou)資金額為68.87億(yi)美元,后者(zhe)達到(dao)過去一(yi)年來最(zui)高值(zhi)。PE投(tou)(tou)資案例(li)為75宗,投(tou)(tou)資金額為20.62億(yi)美元,均(jun)為過去一(yi)年來最(zui)低值(zhi)。

  從區域來看,北(bei)上(shang)廣(guang)依舊是投(tou)資(zi)中心(xin),北(bei)上(shang)廣(guang)三地仍然占據(ju)國內VC/PE市場地區投(tou)資(zi)案例(li)數量(liang)(liang)和金額(e)的(de)前三名(ming),投(tou)資(zi)案例(li)數量(liang)(liang)分別(bie)為104宗、62宗和54宗,投(tou)資(zi)金額(e)則(ze)為44.45億美(mei)元(yuan)、13.87億美(mei)元(yuan)和12.89億美(mei)元(yuan)。

  在行(xing)業(ye)(ye)方面(mian),2018年(nian)1月,中國(guo)VC/PE市場投資中,IT、互(hu)聯網、醫(yi)療(liao)健康、制造業(ye)(ye)、文化傳(chuan)媒(mei)、教育(yu)及人力資源(yuan)等(deng)熱(re)門板塊成(cheng)為(wei)VC/PE追捧的(de)(de)行(xing)業(ye)(ye)。其中IT行(xing)業(ye)(ye)獲得融(rong)資案(an)例(li)81宗(zong),案(an)例(li)數量最多;而互(hu)聯網行(xing)業(ye)(ye)則吸納超過30億美元(yuan)的(de)(de)融(rong)資,在融(rong)資金額方面(mian)一枝獨(du)秀(xiu)。

  赴港上市熱度不減

  募資(zi)遇冷的同時(shi),創投機構(gou)還面臨著退出的挑戰。根據(ju)投中(zhong)研(yan)究(jiu)院(yuan)提供的數據(ju)顯示,2018年1月,全球(qiu)中(zhong)企市場(chang)IPO數量明(ming)顯下跌(die),共(gong)計36家中(zhong)企IPO,環(huan)比下降(jiang)20%;募資(zi)規模252億元人(ren)民幣,環(huan)比下降(jiang)5.26%。

  分析各(ge)個(ge)市(shi)場情況,2018年1月(yue),A股市(shi)場中(zhong)企IPO開年冷清,連續數(shu)月(yue)出現(xian)下跌,遠低于去年IPO數(shu)量的(de)平均水(shui)平。募資規模(mo)相(xiang)對來說降(jiang)幅不(bu)大(da),平均募資金(jin)額提升顯(xian)著(zhu)。

  投(tou)中研究院(yuan)助理分析師王慧(hui)穎認為,發審(shen)(shen)委持續加(jia)快審(shen)(shen)核速度(du),縮短(duan)審(shen)(shen)核周期,同時不(bu)斷提高審(shen)(shen)核標準,集中淘(tao)汰一批“先(xian)排隊再整改”的問題企業,造成A股IPO市場出(chu)現短(duan)暫“寒冬”。

  在(zai)她看來,受(shou)發行價格和發行數量影響,2018年1月IPO賬面退出(chu)回(hui)(hui)報金額(e)(46.9億元(yuan))和平均(jun)賬面回(hui)(hui)報率(lv)(1.3倍)均(jun)出(chu)現下降,整體趨勢持續(xu)走低,短期來看難有起色(se)。

  與(yu)此同時(shi),2018年1月(yue),港股IPO市場迎來(lai)良(liang)好開(kai)年,連續數(shu)月(yue)維持平(ping)穩運行態(tai)勢(shi),與(yu)上月(yue)表現基本持平(ping)。香(xiang)港今年或將落實“同股不同權”架構,同時(shi)H股全(quan)流(liu)通(tong)也有望開(kai)通(tong),再(zai)加上即將展開(kai)的香(xiang)港上市制(zhi)度拓寬計劃和“一帶(dai)一路(lu)”的實施,都刺(ci)激了近期香(xiang)港的IPO市場。

  創(chuang)(chuang)(chuang)東(dong)方董事長(chang)肖水龍此前接受證券時(shi)報·創(chuang)(chuang)(chuang)業(ye)(ye)資本(ben)匯記者采訪時(shi)表示,港交(jiao)所的(de)(de)改革(ge),引起了創(chuang)(chuang)(chuang)業(ye)(ye)公(gong)司和創(chuang)(chuang)(chuang)投機(ji)構的(de)(de)高(gao)度關注。大家都在重(zhong)新審視創(chuang)(chuang)(chuang)業(ye)(ye)公(gong)司的(de)(de)未來資本(ben)市(shi)(shi)場(chang)規劃。肖水龍表示,這次改革(ge)顯(xian)然會吸(xi)引一(yi)大批科技(ji)型企(qi)業(ye)(ye)赴(fu)港上市(shi)(shi),并可(ke)能形成一(yi)個(ge)“新經濟”的(de)(de)大板(ban)(ban)塊(kuai)。而(er)這樣的(de)(de)一(yi)個(ge)大板(ban)(ban)塊(kuai)的(de)(de)形成,最(zui)終會讓(rang)最(zui)優(you)(you)秀的(de)(de)科技(ji)型公(gong)司受益,從而(er)可(ke)能形成一(yi)個(ge)良性(xing)循環:優(you)(you)質公(gong)司——優(you)(you)質資金——更(geng)高(gao)的(de)(de)估值、高(gao)好的(de)(de)流(liu)動性(xing)——優(you)(you)質公(gong)司。

  基石(shi)資(zi)本管理(li)合伙人(ren)陳延立也認為,此前也有很(hen)多企業選(xuan)擇在(zai)香港(gang)上市,但是A股(gu)(gu)顯然估值(zhi)(zhi)更加(jia)理(li)想。不過從去年表現來(lai)看,港(gang)股(gu)(gu)市場已經(jing)走出低迷,諸如眾安在(zai)線、閱文集(ji)團等選(xuan)擇在(zai)香港(gang)上市,估值(zhi)(zhi)也非常理(li)想。“與美(mei)國相比(bi),香港(gang)天然地(di)理(li)位置(zhi)靠(kao)近內地(di),也沒有時差等問題,文化上也比(bi)較(jiao)靠(kao)近。同時,港(gang)股(gu)(gu)具(ju)備上市標準(zhun)的可預期性和上市尺度的可把握(wo)性,因此也會吸引不少企業選(xuan)擇到香港(gang)上市。”

  他還認為(wei),科技、醫療、教(jiao)育(yu)等此前(qian)在內地上市相(xiang)對有障礙的(de)企(qi)業(ye),將有可(ke)能更(geng)多選擇到香港上市。從(cong)投(tou)資的(de)角度(du)來說(shuo),在優先考(kao)慮退(tui)出(chu)(chu)途徑時,投(tou)資者不僅從(cong)回(hui)報(bao)的(de)角度(du)考(kao)慮,而(er)是(shi)希望能有退(tui)出(chu)(chu)的(de)確(que)定(ding)性,需要及時回(hui)收不錯的(de)收益,而(er)不是(shi)退(tui)出(chu)(chu)遙遙無期。

中證網聲明:凡本網注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網贊同其觀點,本網亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。