問：近期有媒體報道稱，中方宣布對歐盟產豬肉等發起反傾銷調查，是對歐盟對華電動汽車反補貼調查初裁披露的反制，歐方各界擔心貿易摩擦升級，或引發“貿易戰”。請問發言人對此有何評論？

　　答：中(zhong)(zhong)方(fang)(fang)(fang)注意到有(you)關報道(dao)。我(wo)想強調的(de)是(shi)，對(dui)于中(zhong)(zhong)歐當前出現的(de)貿易(yi)摩(mo)擦局面(mian)，中(zhong)(zhong)方(fang)(fang)(fang)是(shi)不愿看(kan)到的(de)。中(zhong)(zhong)方(fang)(fang)(fang)始終秉(bing)持雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)領導人共識精(jing)神(shen)，在雙(shuang)邊會(hui)見、世貿組織第13屆(jie)部長級會(hui)議（MC13）等多雙(shuang)邊場合，通過(guo)會(hui)見、會(hui)談、通話(hua)、信(xin)函等各種方(fang)(fang)(fang)式，不斷向歐盟機構及成(cheng)員國闡(chan)明中(zhong)(zhong)方(fang)(fang)(fang)立場，展示開放合作態度(du)，明確要(yao)求通過(guo)對(dui)話(hua)協商(shang)妥善解(jie)決(jue)問題。中(zhong)(zhong)方(fang)(fang)(fang)始終遵循世貿組織規則(ze)，審慎克制使用貿易(yi)救濟(ji)措施。

　　令人遺(yi)憾的是，歐(ou)(ou)方(fang)不斷挑起(qi)貿(mao)易(yi)(yi)(yi)爭端。僅(jin)2024年以來，歐(ou)(ou)方(fang)就密集(ji)出臺了(le)31項對華(hua)貿(mao)易(yi)(yi)(yi)投資限制措施(shi)，其中貿(mao)易(yi)(yi)(yi)救濟措施(shi)25項，還對華(hua)發起(qi)了(le)外國補(bu)貼條例(li)（FSR）調查、國際采購(gou)工具（IPI）調查，嚴重干擾(rao)中歐(ou)(ou)經貿(mao)合(he)作。歐(ou)(ou)方(fang)不斷升級貿(mao)易(yi)(yi)(yi)摩擦，并可能引發“貿(mao)易(yi)(yi)(yi)戰”，責任完全在于歐(ou)(ou)方(fang)，至(zhi)少歐(ou)(ou)方(fang)有“三個沒有”做到。

　　一是領導人共識沒有得到落實。中(zhong)(zhong)(zhong)歐(ou)(ou)雙方(fang)(fang)領(ling)導(dao)人(ren)在(zai)深化合(he)作(zuo)(zuo)、妥處分歧(qi)(qi)方(fang)(fang)面一直(zhi)有著廣泛共識(shi)。習近平主席多(duo)次(ci)強調，中(zhong)(zhong)(zhong)歐(ou)(ou)應(ying)該加強戰略性(xing)溝通，以建設性(xing)對(dui)話(hua)增(zeng)進理(li)解、妥處分歧(qi)(qi)。歐(ou)(ou)方(fang)(fang)領(ling)導(dao)人(ren)也多(duo)次(ci)表示高度認(ren)同，希望(wang)與中(zhong)(zhong)(zhong)方(fang)(fang)加強交往(wang)對(dui)話(hua)，開(kai)展(zhan)更多(duo)互利(li)(li)合(he)作(zuo)(zuo)。此次(ci)歐(ou)(ou)方(fang)(fang)反補(bu)貼調查中(zhong)(zhong)(zhong)，歐(ou)(ou)方(fang)(fang)無視雙方(fang)(fang)領(ling)導(dao)人(ren)達成的重要(yao)共識(shi)，罔(wang)顧客觀(guan)事實(shi)，不顧中(zhong)(zhong)(zhong)方(fang)(fang)多(duo)次(ci)嚴正交涉，預設調查結果，裁出不當稅率(lv)，損害(hai)雙方(fang)(fang)企(qi)業利(li)(li)益，破壞中(zhong)(zhong)(zhong)歐(ou)(ou)經貿合(he)作(zuo)(zuo)大局，影響全球(qiu)應(ying)對(dui)氣(qi)候變化合(he)作(zuo)(zuo)。

　　二是世貿組織規則沒有得到遵守。從目(mu)前各(ge)方反(fan)饋的(de)(de)情況(kuang)來(lai)看，歐委會在沒有產(chan)業(ye)申請的(de)(de)情況(kuang)下，以保護本(ben)土產(chan)業(ye)為由，自(zi)主發(fa)起對中國的(de)(de)電動汽車反(fan)補(bu)貼(tie)調(diao)查，證據充分性(xing)和調(diao)查正當性(xing)不足；調(diao)查過程中，預(yu)設(she)調(diao)查結果(guo)，不當使(shi)用反(fan)補(bu)貼(tie)調(diao)查工(gong)具，未按(an)規則和既往實(shi)踐抽取樣本(ben)；調(diao)查結果(guo)出臺前的(de)(de)預(yu)披露顯(xian)示，歐委會完全無視中國企業(ye)配合(he)調(diao)查所(suo)提(ti)供信(xin)息，人為捏造和夸(kua)大所(suo)謂的(de)(de)“補(bu)貼(tie)”項目(mu)，違(wei)規裁定高額(e)稅率(lv)。上述做法(fa)嚴重(zhong)違(wei)背世貿組(zu)織(zhi)開放、公(gong)平、非(fei)歧(qi)視原則和多邊合(he)作精神。

　　三是企業合法權益沒有得到保護。此(ci)次歐(ou)(ou)方(fang)反補(bu)貼調查(cha)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，對中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)進行(xing)恐嚇、脅迫施(shi)壓(ya)(ya)，以(yi)認定懲(cheng)罰(fa)性高額稅率相威脅，要求提供過于寬泛的信(xin)息，很多(duo)涉及商業(ye)(ye)敏感信(xin)息和(he)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)核心秘密(mi)，窺(kui)探中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)商業(ye)(ye)秘密(mi)和(he)知(zhi)識產權(quan)。歐(ou)(ou)方(fang)暗箱(xiang)操作，隱匿歐(ou)(ou)盟生產企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)信(xin)息，不(bu)及時(shi)、不(bu)完(wan)整披露(lu)盟內產業(ye)(ye)受(shou)損(sun)(sun)評(ping)估(gu)，擠(ji)壓(ya)(ya)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)問卷填答時(shi)間，侵蝕中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)的知(zhi)情(qing)權(quan)和(he)抗辯(bian)權(quan)。歐(ou)(ou)方(fang)不(bu)公正地預設結(jie)果，以(yi)目標導向選取抽樣(yang)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)，排(pai)除(chu)出口量(liang)最大的企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)，扭(niu)曲調查(cha)結(jie)果，無視企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)提交的抗辯(bian)意見和(he)證據(ju)材(cai)料，損(sun)(sun)害中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)的正當(dang)經營權(quan)和(he)公平競爭權(quan)。

　　歐方(fang)的做法(fa)是典型的保護主義，中方(fang)維護自身正當合(he)法(fa)利(li)益的決心堅定(ding)不移。中方(fang)希望歐方(fang)能夠言行(xing)一(yi)致、相向而行(xing)，落實好雙方(fang)領(ling)導人達成的共(gong)識，照顧雙方(fang)合(he)理關切，按照世(shi)貿組織(zhi)規則(ze)，通過對話協商妥(tuo)處分(fen)歧，回到中歐正確相處之道，避免貿易摩擦升級失控，共(gong)同(tong)推(tui)動中歐經(jing)貿合(he)作行(xing)穩致遠。