就云(yun)賽智聯(lian)控(kong)(kong)股子公(gong)(gong)司(si)掛牌轉讓所持有的聯(lian)營(ying)企業(ye)上海松下微波爐有限公(gong)(gong)司(si)（簡稱“松下微波爐”）40%股權事(shi)項(xiang)，家電巨頭格蘭仕集團公(gong)(gong)開舉(ju)報，質(zhi)疑云(yun)賽智聯(lian)及其控(kong)(kong)制子公(gong)(gong)司(si)涉嫌(xian)低價轉讓國有資產。

　　原本(ben)(ben)(ben)松(song)下(xia)(xia)微波爐意向受讓(rang)方(fang)包括大股(gu)東松(song)下(xia)(xia)電器（中(zhong)(zhong)國）有限(xian)公(gong)(gong)司（簡稱“松(song)下(xia)(xia)中(zhong)(zhong)國”）與格蘭(lan)(lan)仕(shi)旗(qi)(qi)下(xia)(xia)兩家關聯(lian)公(gong)(gong)司，但意外的(de)(de)是，格蘭(lan)(lan)仕(shi)旗(qi)(qi)下(xia)(xia)兩家關聯(lian)公(gong)(gong)司因被認定觸及同業競爭(zheng)條(tiao)款而出局。“同業競爭(zheng)限(xian)制(zhi)條(tiao)件(jian)是‘臨時變卦’，如(ru)果轉讓(rang)方(fang)基于(yu)未(wei)公(gong)(gong)開披露信(xin)息(xi)而否(fou)定公(gong)(gong)司資格，請(qing)上海聯(lian)交所暫時終止本(ben)(ben)(ben)次交易(yi)，否(fou)則(ze)不(bu)符合公(gong)(gong)開原則(ze)。”6月(yue)16日，格蘭(lan)(lan)仕(shi)集團(tuan)旗(qi)(qi)下(xia)(xia)關聯(lian)企業廣東創(chuang)(chuang)揚投(tou)(tou)資管理有限(xian)公(gong)(gong)司（簡稱“廣東創(chuang)(chuang)揚投(tou)(tou)資”）財務中(zhong)(zhong)心副主任楊前春(chun)告訴中(zhong)(zhong)國證券報記者，由于(yu)松(song)下(xia)(xia)中(zhong)(zhong)國擁(yong)有優先受讓(rang)權，如(ru)果本(ben)(ben)(ben)次交易(yi)僅有一個受讓(rang)方(fang)，那么將按評估的(de)(de)掛牌價出讓(rang)。這(zhe)不(bu)是正常的(de)(de)市場行為(wei)，因為(wei)格蘭(lan)(lan)仕(shi)的(de)(de)出價顯然(ran)會(hui)高于(yu)掛牌價。

　　對(dui)此，中(zhong)國證券報記者致(zhi)電云賽智聯董秘張杏興進(jin)行采訪，但截至(zhi)發稿時(shi)，電話一直未能接通，相(xiang)關短信(xin)內容亦(yi)未回(hui)復。

　　云賽智聯(lian)6月15日晚(wan)發(fa)布公告(gao)，強調松下微(wei)波爐40%股權轉讓(rang)項(xiang)目(mu)全過程基于國(guo)(guo)有資產(chan)(chan)監督(du)管理(li)和證券監督(du)管理(li)相關(guan)規(gui)(gui)定及流(liu)程推(tui)進，依法合規(gui)(gui)，不存(cun)在低價轉讓(rang)上市公司資產(chan)(chan)、損害上市公司中(zhong)小股東利益及國(guo)(guo)有資產(chan)(chan)流(liu)失(shi)的情形。

　　質疑同業競爭條款限制

　　這(zhe)場糾(jiu)紛始于3個(ge)月前的一(yi)則掛牌公告。

　　3月(yue)28日晚間，云賽(sai)智聯披露(lu)，聯營企(qi)業(ye)(ye)松(song)下微波(bo)(bo)爐面(mian)臨因(yin)合資期(qi)限2024年到期(qi)的客(ke)觀情況(kuang)，同時公(gong)司(si)為進一步聚(ju)焦主業(ye)(ye)，控股子公(gong)司(si)揚(yang)子江投資擬以(yi)公(gong)開掛(gua)(gua)牌方式轉讓其所(suo)持松(song)下微波(bo)(bo)爐40%股權。4月(yue)11日，松(song)下微波(bo)(bo)爐40%股權在上海聯合產權交(jiao)易所(suo)（簡稱“上海聯交(jiao)所(suo)”）掛(gua)(gua)牌，信息披露(lu)時間為2023年4月(yue)11日至5月(yue)9日。

　　這(zhe)一(yi)標(biao)的(de)很(hen)快吸(xi)引到了競標(biao)方(fang)。5月9日(ri)，廣東創揚投(tou)資(zi)(zi)、佛(fo)山(shan)(shan)明慶(qing)(qing)格(ge)物(wu)實業投(tou)資(zi)(zi)有(you)限公(gong)司(si)（簡稱“佛(fo)山(shan)(shan)明慶(qing)(qing)格(ge)物(wu)”）、松下(xia)中國向上(shang)海聯交(jiao)所提交(jiao)受(shou)讓(rang)申請材(cai)料。需要指出(chu)的(de)是(shi)，廣東創揚投(tou)資(zi)(zi)和佛(fo)山(shan)(shan)明慶(qing)(qing)格(ge)物(wu)均為格(ge)蘭仕集(ji)團的(de)關聯公(gong)司(si)，松下(xia)中國則系持有(you)松下(xia)微(wei)波爐60%的(de)股(gu)東。5月12日(ri)，上(shang)海聯交(jiao)所向揚子江投(tou)資(zi)(zi)發送《受(shou)讓(rang)資(zi)(zi)格(ge)反饋函》。

　　不過(guo)，格蘭仕兩家關聯(lian)公司被(bei)“拒之門外”。5月29日，廣東(dong)創揚投(tou)資收到上(shang)海聯(lian)交所發來(lai)受讓(rang)資格不予認可的(de)通知書。

　　同業(ye)競爭因素(su)成為(wei)“攔路(lu)虎”。云賽智聯表示，因格(ge)蘭仕(shi)集團(tuan)為(wei)微波爐(lu)生產企業(ye)，與松下(xia)微波爐(lu)存在(zai)同業(ye)競爭情形。據此轉讓行為(wei)批準單(dan)位上海(hai)儀電(dian)電(dian)子（集團(tuan)）有限公司(si)（公司(si)控(kong)股(gu)股(gu)東）經上海(hai)聯交所向廣東創揚(yang)投資和佛(fo)山明慶(qing)格(ge)物(wu)發出(chu)《受讓資格(ge)結果通知》，對(dui)兩家公司(si)的受讓資格(ge)確認結果為(wei)不通過。

　　不過，中國(guo)證券報記者查(cha)閱松(song)下微(wei)波爐(lu)40%股(gu)權掛牌(pai)公告，在(zai)受讓方(fang)資格(ge)條件(jian)中，并(bing)未有同業競爭(zheng)相關條款限(xian)制。

　　楊前春認(ren)為，既然揚子江投資選擇在上海聯交(jiao)(jiao)所進(jin)行(xing)(xing)股(gu)權(quan)交(jiao)(jiao)易，就應該依(yi)(yi)法(fa)依(yi)(yi)規依(yi)(yi)程序(xu)，遵守市場規則，進(jin)行(xing)(xing)公開(kai)公平公正的(de)交(jiao)(jiao)易。

　　本次交鋒雙方(fang)(fang)(fang)，線下(xia)其實已經碰面。楊前春透露，轉讓(rang)方(fang)(fang)(fang)（揚子江投(tou)資(zi)）基于反向盡職調查(cha)，曾邀請公司(si)于5月16日到訪。“期間意外見到意向受(shou)讓(rang)方(fang)(fang)(fang)松下(xia)中國(guo)(guo)的(de)(de)相關(guan)人員，轉讓(rang)方(fang)(fang)(fang)屢次表示希望我們與松下(xia)中國(guo)(guo)進(jin)行(xing)溝(gou)通。這(zhe)是(shi)不(bu)符合(he)相關(guan)流程的(de)(de)，且容易發(fa)生(sheng)串(chuan)標(biao)嫌疑；轉讓(rang)方(fang)(fang)(fang)作為國(guo)(guo)有(you)資(zi)產持有(you)方(fang)(fang)(fang)，本應關(guan)注(zhu)所轉讓(rang)股權的(de)(de)增值保值，但轉讓(rang)方(fang)(fang)(fang)揚子江投(tou)資(zi)卻(que)大談松下(xia)微波(bo)爐存在的(de)(de)種(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)不(bu)是(shi)，這(zhe)有(you)悖常理。我們對出讓(rang)資(zi)產的(de)(de)價值有(you)自(zi)己的(de)(de)判斷(duan)，并沒有(you)受(shou)轉讓(rang)方(fang)(fang)(fang)的(de)(de)影響。”

　　若格蘭仕(shi)最終出局(ju)，受益的無疑是(shi)松下中國(guo)。本次股(gu)權掛牌(pai)文件顯示，本項(xiang)目標的企業(ye)其(qi)他(ta)股(gu)東表(biao)示不(bu)放(fang)棄(qi)(qi)優先(xian)(xian)(xian)受讓(rang)權，未放(fang)棄(qi)(qi)優先(xian)(xian)(xian)購買權的標的企業(ye)其(qi)他(ta)股(gu)東，應在(zai)掛牌(pai)期(qi)間向產權交(jiao)易所遞交(jiao)受讓(rang)申(shen)請，并按規定繳納保證金。若形成競(jing)價(jia)，應在(zai)競(jing)價(jia)專(zhuan)場同(tong)等條件下行(xing)使優先(xian)(xian)(xian)購買權。未在(zai)本次掛牌(pai)期(qi)間遞交(jiao)受讓(rang)申(shen)請，未交(jiao)納保證金或未在(zai)競(jing)價(jia)專(zhuan)場同(tong)等條件下行(xing)使優先(xian)(xian)(xian)購買權的，視為放(fang)棄(qi)(qi)本次受讓(rang)和放(fang)棄(qi)(qi)本次行(xing)使優先(xian)(xian)(xian)購買權。

　　由(you)于(yu)松下中國擁(yong)有優先受(shou)讓(rang)權，如果本次交(jiao)易僅有一個受(shou)讓(rang)方，那么將按評估的掛牌(pai)價出(chu)讓(rang)。

　　對于(yu)格(ge)蘭仕方面的相關說法，中國證券(quan)報(bao)記者致電云賽(sai)智(zhi)(zhi)聯董秘張杏興(xing)進行(xing)采訪，但(dan)截至發稿時，電話一直未能接通，相關短信(xin)內(nei)容(rong)亦未回復(fu)。云賽(sai)智(zhi)(zhi)聯則在(zai)公(gong)(gong)告中表示，松下微波爐(lu)40%股權轉(zhuan)(zhuan)讓項目過程依法合規(gui)，不(bu)存在(zai)低價轉(zhuan)(zhuan)讓上(shang)市(shi)(shi)公(gong)(gong)司資(zi)產(chan)、損害上(shang)市(shi)(shi)公(gong)(gong)司中小股東(dong)利(li)益及國有資(zi)產(chan)流(liu)失(shi)的情形。

　　評估方式引發爭議

　　除了受讓(rang)資格爭(zheng)議外，掛(gua)牌轉讓(rang)標的(de)評估價格也受到關注(zhu)。

　　公告顯示，經(jing)揚子江投資(zi)股(gu)(gu)東各方協商，以(yi)2022年6月30日為評(ping)估(gu)基(ji)準日，聘請有資(zi)質的審計和評(ping)估(gu)機構對松下微(wei)波(bo)爐全部權(quan)益價值實施價值審計和評(ping)估(gu)，以(yi)國資(zi)備案(an)的評(ping)估(gu)結果為基(ji)準，通過上海聯交所公開掛牌轉讓(rang)揚子江投資(zi)所持松下微(wei)波(bo)爐40%股(gu)(gu)權(quan)。

　　截至2022年6月30日，松(song)下(xia)微波爐經審(shen)計總資(zi)產為(wei)5.52億(yi)元(yuan)(yuan)，凈(jing)資(zi)產為(wei)3.52億(yi)元(yuan)(yuan)，實(shi)現營業收入5億(yi)元(yuan)(yuan)，凈(jing)利潤為(wei)-6526.21萬元(yuan)(yuan)。

　　云(yun)賽智聯介紹，運用資產(chan)基(ji)礎法評(ping)估(gu)，松(song)下微波爐在評(ping)估(gu)基(ji)準日2022年6月30日股東全部權益賬(zhang)面(mian)價(jia)值(zhi)為3.52億元，評(ping)估(gu)價(jia)值(zhi)為4.86億元，評(ping)估(gu)增(zeng)值(zhi)1.34億元，增(zeng)值(zhi)率為37.98%。云(yun)賽智聯稱，資產(chan)基(ji)礎法評(ping)估(gu)結果更能(neng)客觀合理(li)地反映(ying)被評(ping)估(gu)單位股東全部權益價(jia)值(zhi)，因此本次采(cai)用資產(chan)基(ji)礎法進行評(ping)估(gu)。

　　云賽智聯在公布松(song)下(xia)微(wei)波(bo)(bo)爐掛牌的同一(yi)天(tian)，也披露了2022年年報。截至2022年12月(yue)31日(ri)，松(song)下(xia)微(wei)波(bo)(bo)爐的總資產為7.09億(yi)元(yuan)，凈(jing)資產為4.42億(yi)元(yuan)，實現營(ying)業收入16.66億(yi)元(yuan)、凈(jing)利潤2492.26萬元(yuan)。從財務指標看，松(song)下(xia)微(wei)波(bo)(bo)爐2022年下(xia)半年全面改善。

　　松(song)下微波(bo)爐2022年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)業績是否相對(dui)特(te)殊？拉(la)長維度來(lai)看，中國證券報記(ji)者(zhe)翻閱云賽智聯近年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)來(lai)的(de)定期報告(gao)發現，松(song)下微波(bo)爐2016年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)上半(ban)(ban)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)、2017年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)上半(ban)(ban)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)、2018年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)上半(ban)(ban)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)、2019年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)上半(ban)(ban)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)、2020年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)上半(ban)(ban)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)、2021年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)上半(ban)(ban)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)的(de)凈(jing)利(li)潤(run)分別(bie)(bie)為(wei)6930.08萬元(yuan)(yuan)(yuan)、4351.73萬元(yuan)(yuan)(yuan)、2296.24萬元(yuan)(yuan)(yuan)、1904.74萬元(yuan)(yuan)(yuan)、2823.34萬元(yuan)(yuan)(yuan)、1704.38萬元(yuan)(yuan)(yuan)，均(jun)能實(shi)現數千(qian)萬不(bu)等的(de)盈(ying)利(li)。而松(song)下微波(bo)爐在(zai)(zai)2016年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)-2021年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)的(de)全年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)凈(jing)利(li)潤(run)分別(bie)(bie)為(wei)1.55億元(yuan)(yuan)(yuan)、7567.67萬元(yuan)(yuan)(yuan)、6753.92萬元(yuan)(yuan)(yuan)、7970.07萬元(yuan)(yuan)(yuan)、9281.19萬元(yuan)(yuan)(yuan)、5851.07萬元(yuan)(yuan)(yuan)。顯(xian)然，其同樣(yang)存在(zai)(zai)業績集中在(zai)(zai)下半(ban)(ban)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)的(de)特(te)征。

　　由(you)于云賽智(zhi)聯的控股(gu)股(gu)東為上(shang)海(hai)儀電電子（集團）有限公司，后者為上(shang)海(hai)國(guo)資企業，本次(ci)資產(chan)轉讓需通過掛牌(pai)招標。

　　在前(qian)職業(ye)董秘王晨（化名）看(kan)來，本次掛牌在評(ping)估(gu)層(ceng)面不同(tong)尋常。“國資肯定希望出(chu)售的資產(chan)價格更高，同(tong)時資產(chan)評(ping)估(gu)一般(ban)基于公司審計后的報表(biao)，而年(nian)報出(chu)具后再進行評(ping)估(gu)時間上(shang)完全可行。”

　　北京某上(shang)市公司高(gao)管(guan)黃敏（化名）告訴中國證券報記者，本次(ci)評估核心應該確認未(wei)來(lai)的業(ye)績空間，這是(shi)判斷價值的最(zui)根(gen)本因素。松(song)下(xia)微波爐(lu)去(qu)年的業(ye)績跟過往相比，是(shi)否處(chu)于較(jiao)低的水(shui)平，尤其是(shi)去(qu)年上(shang)半(ban)年虧損(sun)，下(xia)半(ban)年由負轉正。如果說過往年度并非如此，而僅在(zai)去(qu)年出現特殊(shu)情況，那(nei)么這次(ci)掛牌可能隱含一個判斷點，即松(song)下(xia)微波爐(lu)的業(ye)績已經從底部走出來(lai)了。

　　黃敏解釋，僅就評(ping)(ping)估的方法(fa)和原則而(er)言(yan)，評(ping)(ping)估方可以不把上述(shu)變化計算在內(nei)。但(dan)事(shi)實上，資(zi)產(chan)值(zhi)多少錢(qian)往(wang)往(wang)不是依靠評(ping)(ping)估，評(ping)(ping)估只是作(zuo)為一把尺(chi)子進行(xing)衡量。

　　對(dui)于評(ping)估(gu)(gu)結果(guo)，云賽智聯(lian)表(biao)示(shi)，經(jing)上海(hai)財瑞資(zi)產評(ping)估(gu)(gu)有限公司評(ping)估(gu)(gu)，松下微(wei)波(bo)爐(lu)股(gu)(gu)(gu)東全(quan)部權(quan)(quan)益價(jia)值為(wei)4.86億元，揚子(zi)江(jiang)投資(zi)持有松下微(wei)波(bo)爐(lu)40%股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)，對(dui)應的(de)股(gu)(gu)(gu)東權(quan)(quan)益價(jia)值為(wei)1.94億元。評(ping)估(gu)(gu)結果(guo)已通過(guo)上海(hai)儀(yi)電（集團）有限公司備(bei)案(an)。屆時，將(jiang)以經(jing)國資(zi)備(bei)案(an)后(hou)(hou)的(de)評(ping)估(gu)(gu)值為(wei)基(ji)準，在上海(hai)聯(lian)交所公開掛牌轉讓揚子(zi)江(jiang)投資(zi)所持松下微(wei)波(bo)爐(lu)40%股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)。轉讓完(wan)成后(hou)(hou)，揚子(zi)江(jiang)投資(zi)不再持有松下微(wei)波(bo)爐(lu)股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)。

　　若評(ping)估結(jie)果后續(xu)沒有變動(dong)，且格蘭仕確定出局，松下微(wei)波爐40%股權或(huo)以評(ping)估價1.94億元的底價成(cheng)交(jiao)。

　　楊(yang)前(qian)春(chun)介紹，按(an)照上(shang)海聯交(jiao)所(suo)的(de)規則，上(shang)海聯交(jiao)所(suo)會對所(suo)有(you)(you)的(de)意(yi)(yi)向受(shou)(shou)讓(rang)方(fang)(fang)(fang)進行資(zi)格(ge)(ge)審查，然后反饋給轉(zhuan)讓(rang)方(fang)(fang)(fang)，轉(zhuan)讓(rang)方(fang)(fang)(fang)會對意(yi)(yi)向受(shou)(shou)讓(rang)方(fang)(fang)(fang)的(de)資(zi)格(ge)(ge)進行核定，并(bing)通過上(shang)海聯交(jiao)所(suo)反饋給意(yi)(yi)向受(shou)(shou)讓(rang)方(fang)(fang)(fang)。如果(guo)僅有(you)(you)一(yi)家意(yi)(yi)向受(shou)(shou)讓(rang)方(fang)(fang)(fang)符合(he)受(shou)(shou)讓(rang)資(zi)格(ge)(ge)條(tiao)件，則該意(yi)(yi)向受(shou)(shou)讓(rang)方(fang)(fang)(fang)進行報價(jia)（正常理解應按(an)掛牌底價(jia)進行報價(jia)）并(bing)成(cheng)交(jiao)。如果(guo)有(you)(you)兩家或(huo)以上(shang)的(de)意(yi)(yi)向受(shou)(shou)讓(rang)方(fang)(fang)(fang)符合(he)受(shou)(shou)讓(rang)資(zi)格(ge)(ge)條(tiao)件，就會采取競價(jia)的(de)方(fang)(fang)(fang)式，按(an)照價(jia)高者(zhe)得原則成(cheng)交(jiao)。

　　公司章程突擊修改

　　值得注(zhu)意的是，松(song)下微(wei)波爐股權掛牌前夕，公司章(zhang)程出現微(wei)妙調(diao)整(zheng)。

　　天眼(yan)查顯示，松下(xia)微(wei)(wei)波(bo)爐(lu)(lu)在3月27日完成章程備案變更(geng)。而在次日，云賽智聯便(bian)披露(lu)了(le)松下(xia)微(wei)(wei)波(bo)爐(lu)(lu)股權擬掛牌轉讓(rang)的(de)公告。

　　就本次變更的(de)具體內容(rong)，從(cong)中(zhong)(zhong)國(guo)證券報記(ji)者獲取的(de)一份材料來看，松下微波爐的(de)公(gong)(gong)司(si)章程、合(he)(he)資(zi)(zi)合(he)(he)同(tong)修改前(qian)，董事(shi)會為合(he)(he)資(zi)(zi)公(gong)(gong)司(si)的(de)最高權力機(ji)構，決定(ding)合(he)(he)資(zi)(zi)公(gong)(gong)司(si)的(de)一切重大(da)事(shi)項(xiang)(xiang)。董事(shi)會審議(yi)事(shi)項(xiang)(xiang)需要至(zhi)少三分之二的(de)董事(shi)同(tong)意，因此合(he)(he)資(zi)(zi)公(gong)(gong)司(si)的(de)重大(da)事(shi)項(xiang)(xiang)由中(zhong)(zhong)方股(gu)東（對應揚子江投資(zi)(zi)）與外方股(gu)東（對應松下中(zhong)(zhong)國(guo)）共同(tong)決策。

　　在章(zhang)程、合(he)資合(he)同(tong)修改后，股東會(hui)(hui)為合(he)資公司的最(zui)高權力(li)機構，除4項(xiang)股東會(hui)(hui)職權事項(xiang)需三(san)分之二以上(shang)股東同(tong)意外，股東會(hui)(hui)的其他職權事項(xiang)由(you)過半(ban)數股東決(jue)定。外方(fang)股東可單(dan)獨決(jue)定該等事項(xiang)，合(he)資公司實(shi)質由(you)外方(fang)股東單(dan)獨控制(zhi)。

　　更引人矚目的是限(xian)制性條款(kuan)。在(zai)合(he)資(zi)(zi)合(he)同修改(gai)前，同業競爭限(xian)制條款(kuan)同時約束(shu)中(zhong)(zhong)方(fang)(fang)股(gu)(gu)東(dong)與外方(fang)(fang)股(gu)(gu)東(dong)，且并非完全(quan)禁止股(gu)(gu)東(dong)從事同類經(jing)營(ying)(ying)活動，僅(jin)要求不給合(he)資(zi)(zi)公(gong)司持續經(jing)營(ying)(ying)活動造成不良影響。而(er)合(he)資(zi)(zi)合(he)同修改(gai)后，同業競爭限(xian)制條款(kuan)僅(jin)約束(shu)中(zhong)(zhong)方(fang)(fang)股(gu)(gu)東(dong)，且完全(quan)禁止中(zhong)(zhong)方(fang)(fang)股(gu)(gu)東(dong)從事同類經(jing)營(ying)(ying)活動。

　　楊前(qian)春(chun)對此(ci)提出(chu)質疑，在(zai)臨(lin)近案(an)涉國有(you)股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)掛牌(pai)前(qian)，中方(fang)股(gu)(gu)(gu)東與外(wai)方(fang)股(gu)(gu)(gu)東在(zai)2023年3月(yue)突然修(xiu)訂(ding)合(he)資(zi)公司章程(cheng)及合(he)資(zi)合(he)同，不僅將中方(fang)股(gu)(gu)(gu)東對合(he)資(zi)公司的共同控制權(quan)(quan)(quan)(quan)和管(guan)理權(quan)(quan)(quan)(quan)讓(rang)給(gei)外(wai)方(fang)股(gu)(gu)(gu)東，且增加對中方(fang)股(gu)(gu)(gu)東單方(fang)面的同業(ye)競爭限制，嚴重(zhong)損(sun)害了(le)中方(fang)股(gu)(gu)(gu)東的股(gu)(gu)(gu)東權(quan)(quan)(quan)(quan)益。對于股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)受讓(rang)意(yi)向方(fang)而(er)(er)言(yan)，也將構成是否受讓(rang)股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)的重(zhong)大(da)負面考量因(yin)素(su)，進而(er)(er)對案(an)涉國有(you)股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)(quan)(quan)價值造成重(zhong)大(da)減損(sun)，從而(er)(er)將造成國有(you)資(zi)產的重(zhong)大(da)損(sun)失。

　　云賽(sai)智(zhi)聯早前回(hui)應稱(cheng)，對于(yu)合資參(can)股方的(de)同業(ye)競(jing)爭(zheng)限制要求，在松(song)下微(wei)波爐于(yu)1994年8月成立時的(de)《合資合同》中已(yi)有約定，此次(ci)《合資合同》修改，并非新(xin)增對于(yu)受(shou)讓方股東的(de)同業(ye)競(jing)爭(zheng)限制條件(jian)。

　　松下中(zhong)國方面向(xiang)媒體(ti)表示，關于格蘭(lan)仕方面向(xiang)相關部門舉報揚子江投資(zi)涉嫌低價轉(zhuan)讓上市公(gong)司資(zi)產(chan)(chan)的事宜(yi)，松下中(zhong)國認為(wei)本次交易屬(shu)于公(gong)開掛牌交易，全過程都(dou)是基于國有資(zi)產(chan)(chan)監(jian)督(du)管理和證券監(jian)督(du)管理相關規定以及(ji)流程推進，不(bu)存在涉嫌低價轉(zhuan)讓松下微波爐資(zi)產(chan)(chan)的情(qing)形(xing)，相信相關部門會作出(chu)正確判斷(duan)。

　　作為直接的競爭對手，松下顯(xian)然不愿讓格(ge)蘭仕(shi)進入松下微波爐。

　　根據媒(mei)體報道，今年(nian)1月，松下(xia)計劃(hua)在(zai)(zai)(zai)3年(nian)內投(tou)資(zi)超500億日元(yuan)（約合(he)3.75億美元(yuan)），擴大在(zai)(zai)(zai)中國的生產(chan)。松下(xia)在(zai)(zai)(zai)浙江(jiang)的新家電廠將于2024年(nian)投(tou)產(chan)，這(zhe)將是19年(nian)來松下(xia)在(zai)(zai)(zai)華新開設的首(shou)座家電工廠，將年(nian)產(chan)價(jia)值(zhi)20億元(yuan)的微波爐、電飯煲和其他小型廚房用電器。