新(xin)(xin)華社濟南3月6日(ri)電（記者(zhe)吳(wu)書(shu)光、楊文）針對體(ti)(ti)育(yu)法的一些制度(du)空白，全國人大代表王士嶺、高明(ming)芹等在接受(shou)新(xin)(xin)華社記者(zhe)采訪時說(shuo)，有必要盡快修(xiu)訂體(ti)(ti)育(yu)法，除了強化全民健身和學校體(ti)(ti)育(yu)外，還應(ying)增設體(ti)(ti)育(yu)產業(ye)專(zhuan)章(zhang)，并建(jian)立體(ti)(ti)育(yu)仲(zhong)裁制度(du)。

　　現行體育法1995年8月(yue)頒布實施，2009年和2016年兩次修改。2018年，體育法修改列入十三屆全國人大常委(wei)會立(li)法規劃。

　　全國人大代表、山東(dong)蘭田投(tou)資控(kong)股(gu)有(you)限公(gong)司黨委(wei)書記王士嶺認為，我國近年來體(ti)育事業快(kuai)速發展，為體(ti)育法(fa)修改積(ji)累了豐富的實踐經驗。修法(fa)時，有(you)必要突(tu)出(chu)強(qiang)調全民健身，強(qiang)化學校體(ti)育工作，突(tu)出(chu)強(qiang)調對各類(lei)主體(ti)體(ti)育權(quan)益的保護，推進體(ti)育治理體(ti)系和(he)治理能力現(xian)代化。

　　在競(jing)技體(ti)育(yu)部分，針對競(jing)技體(ti)育(yu)主體(ti)關系不明確、國家隊與(yu)運(yun)動(dong)員利(li)益(yi)難以平(ping)衡(heng)等(deng)方面，王士(shi)嶺(ling)建議從保(bao)障(zhang)運(yun)動(dong)員權利(li)的(de)角度，明確運(yun)動(dong)員的(de)“產權”歸屬、退役運(yun)動(dong)員安(an)置等(deng)問題。

　　我國體(ti)(ti)育(yu)(yu)(yu)產業(ye)發(fa)展(zhan)迅速(su)。王(wang)士嶺認為，在體(ti)(ti)育(yu)(yu)(yu)法修改時(shi)應增加體(ti)(ti)育(yu)(yu)(yu)產業(ye)相關內容，明確體(ti)(ti)育(yu)(yu)(yu)產業(ye)的(de)(de)范(fan)圍界(jie)定(ding)、體(ti)(ti)育(yu)(yu)(yu)無形資產的(de)(de)保護等，明晰政府(fu)與市場(chang)的(de)(de)職能劃分和權(quan)力邊界(jie)、政府(fu)監管的(de)(de)職責問題等。可考慮設(she)立體(ti)(ti)育(yu)(yu)(yu)產業(ye)專章，對體(ti)(ti)育(yu)(yu)(yu)領域的(de)(de)新型合(he)同、賽事轉播權(quan)、保險等做出規定(ding)。

　　全(quan)國人(ren)大(da)代(dai)表(biao)、山(shan)東鳶都英(ying)合(he)律師(shi)事務所主任高明(ming)芹(qin)認為，體(ti)育仲(zhong)裁(cai)在體(ti)育法(fa)中有(you)原(yuan)則規定，但是至今仍然沒有(you)建立專業的體(ti)育仲(zhong)裁(cai)制(zhi)度，嚴重制(zhi)約了(le)職(zhi)業體(ti)育的發展，而體(ti)育仲(zhong)裁(cai)是解決體(ti)育領域特(te)(te)別是職(zhi)業體(ti)育中特(te)(te)殊(shu)類(lei)型(xing)糾紛(fen)的有(you)效手段(duan)。

　　王士嶺建(jian)議，借(jie)鑒(jian)現行的(de)(de)民商事仲(zhong)(zhong)(zhong)裁制(zhi)度和(he)勞(lao)動爭(zheng)議、土地承包仲(zhong)(zhong)(zhong)裁制(zhi)度，結合體育糾紛的(de)(de)特點，明確體育仲(zhong)(zhong)(zhong)裁的(de)(de)范(fan)圍、仲(zhong)(zhong)(zhong)裁庭(ting)的(de)(de)組成、仲(zhong)(zhong)(zhong)裁程序等，從(cong)而初步構建(jian)體育仲(zhong)(zhong)(zhong)裁制(zhi)度框架。