在高度市場化的公募(mu)基金行業中(zhong)，公司股(gu)權(quan)變(bian)(bian)更(geng)(geng)已成“新常(chang)態”。近(jin)期，證監會對兩家上(shang)海公募(mu)基金股(gu)權(quan)變(bian)(bian)更(geng)(geng)申請提出反饋意見。

　　業內人士認(ren)為(wei)(wei)，公募(mu)基金(jin)行業快速發展，股(gu)權變更一(yi)般出(chu)于以下幾點原因：一(yi)是實施員(yuan)工(gong)(gong)持股(gu)計劃，促(cu)進基金(jin)公司(si)(si)核心人才團隊的(de)(de)穩定(ding)，形成股(gu)東、核心員(yuan)工(gong)(gong)、投資者長(chang)期利益一(yi)致的(de)(de)機制；二是股(gu)東方(fang)的(de)(de)戰略考慮，或(huo)為(wei)(wei)加大對(dui)公司(si)(si)話語權部署，或(huo)為(wei)(wei)尋找更契合(he)的(de)(de)戰略合(he)作(zuo)伙伴。

　　公募基金牌(pai)照已成為“香餑餑”，越來(lai)越多的企業或機構意圖持有公募牌(pai)照，“含基量”被(bei)視(shi)為“含金量”，此次萬家(jia)基金和華寶(bao)基金股權變更申請均為后者。

　　截至(zhi)2月13日，包(bao)括萬(wan)家(jia)基(ji)金、華(hua)(hua)寶(bao)基(ji)金在內(nei)，共有16家(jia)基(ji)金公(gong)司(si)的5%以上(shang)的股權變更申請在排隊等待審批。其中，國(guo)壽安保(bao)、泰達宏利、恒越、興(xing)華(hua)(hua)、中科(ke)沃土、東海、國(guo)開(kai)泰富7家(jia)基(ji)金公(gong)司(si)還在等待證(zheng)監會(hui)受理。

　　萬家基金估值超23億

　　2021年7月21日，新疆國際實業公告稱(cheng)，擬向山東省(sheng)新動能基金管(guan)理有限公司（簡稱(cheng)“新動能基金公司”）出(chu)售持有的(de)萬家(jia)基金40%股權，交易作價(jia)為9.5億元。以(yi)此價(jia)格推算，彼(bi)時萬家(jia)基金估值為23.75億元。

　　目前(qian)，萬家基金的(de)股(gu)權結構為：中泰證(zheng)券持(chi)股(gu)49%，新疆國(guo)際(ji)實業持(chi)股(gu)40%，齊河眾鑫投(tou)資有限公司持(chi)股(gu)11%。若交易完成后，新疆國(guo)際(ji)實業將不再持(chi)有萬家基金的(de)股(gu)權。萬家基金股(gu)權變更申請材料于2021年9月8日被證(zheng)監會接(jie)收，9月15日進行了補(bu)正(zheng)。

　　根據(ju)2月11日的(de)反饋意見顯示，證監會要求萬家基金就以下四點問題逐項落實并提供書面回復：

　　一、股權轉讓雙方前(qian)期簽訂的借款合作(zuo)協(xie)議尚未(wei)到期，相關借款以股權轉讓方新疆國際實業持有(you)的萬家基(ji)金40%股權作(zuo)為質押，請補充(chong)提供借款合作(zuo)協(xie)議，并就(jiu)相關協(xie)議尚未(wei)到期是否影響此(ci)次(ci)股權轉讓、股權受讓方是否已提前(qian)行使股東(dong)權利進行說明與承諾；

　　二、此次股權轉讓(rang)評估報告有效(xiao)期(qi)至2021年12月30日，請股權受讓(rang)方新動能基(ji)金就評估報告已過有效(xiao)期(qi)是否影響股權轉讓(rang)進行說明(ming)；

　　三、請補充(chong)提交萬家(jia)基(ji)金(jin)管(guan)理有限公司2021年第(di)一次臨時股(gu)東會《關于公司股(gu)權轉讓的議(yi)案》；

　　四、請補充提交(jiao)新動能基金(jin)2021年董事會(hui)第15次會(hui)議《關于審議公司受讓(rang)國際實業(ye)持有的(de)萬家(jia)基金(jin)40%股權(quan)的(de)議案》。

　　截(jie)至2021年末，萬家基金以1634.83億元的非貨規模排(pai)名行業(ye)第26位，屬(shu)于公(gong)募基金行業(ye)中的優(you)質標的。

　　知名外資欲出讓

　　華寶(bao)基金部分股權

　　2月11日，證監會對華寶基金股權(quan)變更申請提出反饋意見(jian)。

　　截至目(mu)前，華寶(bao)基金的(de)公司股(gu)(gu)權(quan)結(jie)構為：華寶(bao)信(xin)托持(chi)股(gu)(gu)51%，Warburg Pincus Asset Management, L.P. (華平投(tou)資集團)持(chi)股(gu)(gu)49%。此(ci)次(ci)股(gu)(gu)權(quan)轉(zhuan)讓，是華平投(tou)資集團出讓華寶(bao)基金的(de)部分股(gu)(gu)權(quan)。不過(guo)，公告(gao)未對受讓方、股(gu)(gu)權(quan)轉(zhuan)讓份額(e)及交易作價(jia)進行披露。

　　公開資(zi)(zi)料顯(xian)示(shi)，華平投資(zi)(zi)集(ji)團是全球知(zhi)名私募股權(quan)投資(zi)(zi)機(ji)構，目(mu)前華平投資(zi)(zi)在全球管(guan)理逾670億美元資(zi)(zi)產，投資(zi)(zi)于不同(tong)(tong)行(xing)業(ye)、不同(tong)(tong)發展階段的超(chao)過(guo)215家企業(ye)。

　　根(gen)據(ju)證(zheng)監會的反(fan)饋意見，華平投(tou)資(zi)集(ji)團需就(jiu)此次出(chu)(chu)讓(rang)華寶基(ji)金部分股(gu)權后是(shi)否考慮(lv)入股(gu)其他境(jing)內(nei)基(ji)金公司(si)，以及在境(jing)內(nei)公募基(ji)金行業(ye)的投(tou)資(zi)戰略、目的等作出(chu)(chu)補充(chong)說明。

　　值得(de)一提的是(shi)，上述公(gong)告還提及，股(gu)權受讓方的審計財務報告顯(xian)示(shi)2019年至(zhi)2020年扣除政府補助后，凈利潤連續為(wei)負。證監會(hui)請股(gu)權受讓方就連續虧損的原因(yin)、扭虧情況以及是(shi)否符合《證券投資(zi)基(ji)(ji)金管理公(gong)司管理辦法》關于持有(you)基(ji)(ji)金管理公(gong)司5%以上股(gu)權股(gu)東應當“資(zi)產(chan)質(zhi)量良好”作進一步論證。

　　華寶基金方(fang)面(mian)回應券商中國記者稱，“我司(si)股權(quan)變(bian)更事(shi)宜(yi)在(zai)行政審批過程(cheng)中，證監會已經(jing)受理并提出反饋意見。其他相關信息，以公司(si)公告為準(zhun)。” 截至(zhi)2021年(nian)末，華寶基金以1333.26億元的非貨(huo)規模(mo)位居行業32位，處(chu)于行業上(shang)游(you)水平。