近(jin)期(qi)，兩家公司接連“踩雷(lei)”信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)產(chan)(chan)品。12月5日，火(huo)星人發布(bu)公告(gao)稱(cheng)，公司5000萬元(yuan)購買(mai)中(zhong)融信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)“隆晟1號(hao)(hao)(hao)集(ji)合資(zi)(zi)金(jin)信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)計(ji)劃”逾期(qi)，尚未收(shou)(shou)到(dao)(dao)投(tou)資(zi)(zi)本金(jin)及投(tou)資(zi)(zi)收(shou)(shou)益；此前(qian)一日，安記(ji)食品發布(bu)公告(gao)稱(cheng)，購買(mai)中(zhong)融信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)的“睿禧1號(hao)(hao)(hao)集(ji)合資(zi)(zi)金(jin)信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)計(ji)劃”“昱盈1號(hao)(hao)(hao)集(ji)合資(zi)(zi)金(jin)信托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)計(ji)劃”產(chan)(chan)品先后(hou)逾期(qi)，公司尚未收(shou)(shou)到(dao)(dao)投(tou)資(zi)(zi)本金(jin)及投(tou)資(zi)(zi)收(shou)(shou)益。

　　年內上市(shi)公司(si)“踩雷”信托(tuo)產(chan)品(pin)(pin)并非個例。根據(ju)記者(zhe)不完(wan)全(quan)梳理，截至12月5日，年內已有28家上市(shi)公司(si)宣布(bu)所投資(zi)信托(tuo)產(chan)品(pin)(pin)逾期或存在兌(dui)付風險，共(gong)涉及8家信托(tuo)公司(si)發行的32款產(chan)品(pin)(pin)。

　　尚未收回投資金額近23億元

　　根(gen)據記者不完(wan)全梳理(li)，上(shang)述28家(jia)上(shang)市公(gong)司投資的逾期信托產品以及(ji)未到(dao)期但存在兌付風(feng)險的產品金額總(zong)計24.14億元，目前尚未收回的投資金額達(da)到(dao)22.94億元，占比95%。

　　上述28家(jia)上市(shi)公司(si)(si)中，有24家(jia)公司(si)(si)購買的信(xin)托產(chan)品已逾期。另外，鄭煤機(ji)、長(chang)光華芯(xin)、英洛華及咸亨國際等4家(jia)公司(si)(si)的6款信(xin)托產(chan)品未到(dao)期，但(dan)相關產(chan)品可能存在無法按期兌(dui)付、無法全額兌(dui)付的風險(xian)。

　　例(li)如，長光華(hua)芯于(yu)11月25日(ri)發(fa)(fa)布(bu)公(gong)告(gao)稱(cheng)(cheng)，公(gong)司(si)6000萬元購(gou)買(mai)的“中融-隆(long)晟1號集(ji)合資(zi)金信(xin)托計劃”將于(yu)2023年12月27日(ri)到(dao)期，該產(chan)品存在逾期兌付的可能性；11月份(fen)，因(yin)北(bei)京華(hua)軟新動力私募基金管(guan)理有限(xian)公(gong)司(si)（以下(xia)簡稱(cheng)(cheng)“華(hua)軟新動力”）出現“踩雷”風波(bo)，鄭煤機(ji)(ji)、英(ying)洛華(hua)、橫店(dian)東磁等3家公(gong)司(si)購(gou)買(mai)的信(xin)托產(chan)品受(shou)到(dao)波(bo)及(ji)，鄭煤機(ji)(ji)、英(ying)洛華(hua)先后發(fa)(fa)布(bu)公(gong)告(gao)稱(cheng)(cheng)，產(chan)品存在無(wu)法(fa)按期兌付、無(wu)法(fa)全額兌付的風險。橫店(dian)東磁則發(fa)(fa)布(bu)公(gong)告(gao)稱(cheng)(cheng)，相關(guan)產(chan)品已逾期。

　　值得注意的是，年內(nei)上市公(gong)司“踩(cai)雷(lei)”的32款信托產品來自8家信托公(gong)司，其中19款信托產品來自中融(rong)信托，占(zhan)比達59%。據梳(shu)理，中融(rong)信托爆雷(lei)產品的預計年化收(shou)益率在(zai)5.4%到7.5%之間。

　　一(yi)(yi)位不愿具名(ming)的業內(nei)人士在(zai)接(jie)受(shou)《證(zheng)券日報》記者采訪時表示，此(ci)前(qian)眾多上市公司購(gou)買中融信(xin)托(tuo)(tuo)的信(xin)托(tuo)(tuo)產(chan)品，一(yi)(yi)大原因是其收(shou)益(yi)率相對較高，且此(ci)前(qian)產(chan)品兌付情況(kuang)良好。

　　后續底層資產處置是關鍵

　　值得注(zhu)意(yi)的(de)是，多家上(shang)市公(gong)司(si)“踩雷”中(zhong)融信托(tuo)(tuo)發(fa)行(xing)的(de)同一款產品。具(ju)體來(lai)看，藥石科(ke)技、微光(guang)股(gu)份、光(guang)云科(ke)技等7家上(shang)市公(gong)司(si)購買(mai)中(zhong)融信托(tuo)(tuo)發(fa)行(xing)的(de)圓(yuan)融1號集合資金(jin)信托(tuo)(tuo)計劃（以下簡稱(cheng)“圓(yuan)融1號”）逾期，涉及金(jin)額共計4.28億元(yuan)。除了安邦電氣購買(mai)金(jin)額為500萬(wan)元(yuan)，其他公(gong)司(si)均在1000萬(wan)元(yuan)以上(shang)。

　　根據相關公告，圓融1號依(yi)法投資(zi)于銀行存款(kuan)、貨幣市(shi)場基金、債券基金、交易所及銀行間市(shi)場債券以(yi)及固(gu)定(ding)收益類產品等。

　　圓融1號(hao)曾(ceng)備受上(shang)市公司(si)(si)青睞，根據記者不完全統計，曾(ceng)有浙江東方、生物股(gu)份、信雅達、皇馬科(ke)技等20余家上(shang)市公司(si)(si)此前購買過圓融1號(hao)。

　　在中融信(xin)托產品兌付(fu)困難的(de)情況下(xia)，投(tou)資(zi)(zi)者能否順利收回本金(jin)，引(yin)起(qi)市場關注(zhu)。星圖金(jin)融研究院研究員黃大智對《證券日報》記者表示，兌付(fu)投(tou)資(zi)(zi)本金(jin)及(ji)收益的(de)前提是對信(xin)托產品底層資(zi)(zi)產進行處(chu)置，而處(chu)置底層資(zi)(zi)產的(de)過程預期會比(bi)較漫長，尚(shang)存不確定性(xing)。

　　“后(hou)續產(chan)品能(neng)否順利兌(dui)付(fu)，要看(kan)逾期的信托產(chan)品底(di)層(ceng)資產(chan)是否還有風險，以及(ji)相關底(di)層(ceng)資產(chan)后(hou)續是否能(neng)順利處置變(bian)現。”上述業(ye)內人士(shi)表示，在(zai)處置底(di)層(ceng)資產(chan)后(hou)依(yi)然無法全額(e)兌(dui)付(fu)的情況下，上市公(gong)司可以嘗(chang)試起(qi)訴信托公(gong)司追償。

　　雖然爆(bao)雷的情(qing)況(kuang)時有(you)發生，但近期仍不乏上(shang)市公司大手筆買(mai)入信托產品。例如，12月(yue)4日某家電上(shang)市公司發布公告稱(cheng)，以15.6億元(yuan)自有(you)資金購買(mai)百瑞信托多款信托產品。

　　對此(ci)，上述業(ye)內人士表示，相(xiang)較(jiao)于其他(ta)資(zi)管(guan)產(chan)品(pin)，信(xin)托產(chan)品(pin)的投資(zi)范(fan)圍更廣，在收益率方面有(you)一定(ding)優勢。在投資(zi)時(shi)，上市公司需要關注信(xin)托產(chan)品(pin)的底層(ceng)資(zi)產(chan)，提升自身盡(jin)職調查和投資(zi)判斷能力(li)。