近十(shi)年來,國內房(fang)地(di)產行業集中度(du)日益提(ti)升。從產業生命周期(qi)理(li)論(lun)看,行業集中度(du)急速提(ti)升是(shi)產業發展(zhan)進入成(cheng)熟期(qi)的重要特征之一。結合我國房(fang)地(di)產業發展(zhan)現狀,從G-K產業生命周期(qi)理(li)論(lun)階(jie)段(duan)劃分各(ge)因素判斷,我國房(fang)地(di)產業正(zheng)處(chu)于從成(cheng)長期(qi)向成(cheng)熟期(qi)過渡的階(jie)段(duan),行業集中度(du)將(jiang)持續提(ti)升。
行業(ye)集(ji)(ji)中度與市(shi)場(chang)周(zhou)期密(mi)切相關。從行業(ye)集(ji)(ji)中度年(nian)度變化看,2010年(nian)、2014年(nian)和2017年(nian)房(fang)企市(shi)場(chang)集(ji)(ji)中度提升幅度最大。與市(shi)場(chang)銷(xiao)售數(shu)據(ju)對(dui)比分析發現,這(zhe)三(san)個年(nian)度市(shi)場(chang)共同(tong)的特點是銷(xiao)售增(zeng)速明(ming)顯放緩(huan)。從市(shi)場(chang)周(zhou)期的角度看,都是市(shi)場(chang)從快速上升周(zhou)期結束后的轉折年(nian)份(fen),前一個年(nian)度都是房(fang)地產(chan)市(shi)場(chang)的階(jie)段性頂(ding)峰。
并(bing)購(gou)交(jiao)(jiao)易是提升(sheng)行(xing)業集(ji)中(zhong)度(du)(du)的重要途徑(jing)之一(yi)。由于并(bing)購(gou)交(jiao)(jiao)易從開始(shi)操作(zuo)到并(bing)表有(you)一(yi)定時(shi)滯,因此(ci)從數(shu)據上看(kan),連續(xu)兩年(nian)(nian)并(bing)購(gou)交(jiao)(jiao)易大(da)幅增(zeng)長與行(xing)業集(ji)中(zhong)度(du)(du)大(da)幅提升(sheng)基本(ben)同步(bu)。除了產業發展規(gui)律外,規(gui)模(mo)越大(da)的房(fang)(fang)企(qi)融資成(cheng)本(ben)越低,促(cu)使房(fang)(fang)企(qi)追求規(gui)模(mo)擴(kuo)張。最近兩年(nian)(nian),政(zheng)府(fu)啟動了宏觀審慎管(guan)理,對(dui)房(fang)(fang)地(di)產進行(xing)逆周期調節(jie),其中(zhong)主要的手(shou)段就是控制房(fang)(fang)地(di)產信貸(dai)增(zeng)長,此(ci)舉加速行(xing)業優勝(sheng)劣汰(tai),進一(yi)步(bu)推(tui)升(sheng)行(xing)業集(ji)中(zhong)度(du)(du)。
商業銀行(xing)(xing)在進(jin)(jin)行(xing)(xing)信貸資(zi)源配置時,首選國有(you)控(kong)股的(de)房地(di)(di)(di)產(chan)(chan)(chan)企(qi)(qi)(qi)業,其(qi)次是排名前十位的(de)龍頭(tou)房企(qi)(qi)(qi)。近兩(liang)年來的(de)金(jin)融(rong)去杠桿進(jin)(jin)一步抑制了金(jin)融(rong)機構的(de)風險偏(pian)好,中小房地(di)(di)(di)產(chan)(chan)(chan)企(qi)(qi)(qi)業的(de)生存(cun)能(neng)力受(shou)到考(kao)驗(yan)。不(bu)僅(jin)銀行(xing)(xing)偏(pian)向大(da)型房企(qi)(qi)(qi),地(di)(di)(di)方(fang)政府(fu)同(tong)樣偏(pian)好大(da)型龍頭(tou)房企(qi)(qi)(qi)。由于房地(di)(di)(di)產(chan)(chan)(chan)具有(you)較(jiao)強外部(bu)性,一旦(dan)房地(di)(di)(di)產(chan)(chan)(chan)開(kai)發(fa)出現資(zi)金(jin)鏈斷裂(lie)或工程事(shi)故(gu),地(di)(di)(di)方(fang)政府(fu)往(wang)(wang)往(wang)(wang)需要(yao)承擔(dan)重要(yao)責任。因此,地(di)(di)(di)方(fang)政府(fu)偏(pian)好引進(jin)(jin)資(zi)金(jin)實力較(jiao)強、規(gui)模較(jiao)大(da)的(de)房企(qi)(qi)(qi)參與(yu)開(kai)發(fa)建設。從土地(di)(di)(di)財(cai)政的(de)角度考(kao)慮,大(da)型房企(qi)(qi)(qi)的(de)資(zi)金(jin)實力強,對(dui)區域房價(jia)的(de)控(kong)制能(neng)力強,大(da)型房企(qi)(qi)(qi)的(de)引入(ru)往(wang)(wang)往(wang)(wang)成為刺激(ji)本地(di)(di)(di)房價(jia)、地(di)(di)(di)價(jia)的(de)重要(yao)因素,使得大(da)型房企(qi)(qi)(qi)在土地(di)(di)(di)獲得方(fang)面具有(you)較(jiao)大(da)優勢。
隨著行業(ye)(ye)馬太(tai)效應(ying)愈發(fa)明(ming)顯(xian),企業(ye)(ye)都有做大做強的需求(qiu)和沖動(dong),對(dui)房地產企業(ye)(ye)銷售(shou)排行榜上(shang)的名(ming)次更加(jia)看(kan)重,也因此引(yin)發(fa)業(ye)(ye)界對(dui)企業(ye)(ye)公布銷售(shou)數據的真實性(xing)的質疑。銷售(shou)數據虛增情況,可(ke)以從財務報表的真實性(xing)、合約銷售(shou)與權益銷售(shou)數據差異(yi)等方面進行判斷。
近年來(lai),在(zai)項目(mu)地塊總價較高、房(fang)企(qi)資金(jin)趨緊的背景下,房(fang)企(qi)在(zai)招拍(pai)掛(gua)市場更傾向于(yu)多(duo)方合(he)作(zuo)拿地,通過(guo)合(he)作(zuo)開發分(fen)(fen)攤風(feng)險。部分(fen)(fen)房(fang)企(qi)在(zai)公布(bu)銷(xiao)售(shou)(shou)金(jin)額(e)(e)(e)是沒有剔除權(quan)益因素,導致合(he)約銷(xiao)售(shou)(shou)金(jin)額(e)(e)(e)偏高。由于(yu)權(quan)益銷(xiao)售(shou)(shou)額(e)(e)(e)是銷(xiao)售(shou)(shou)業(ye)績(ji)最(zui)真實的反(fan)映,能更客觀地顯示(shi)房(fang)企(qi)實力。現用權(quan)益銷(xiao)售(shou)(shou)額(e)(e)(e)級排(pai)名(ming)還原行業(ye)集(ji)中(zhong)度真實水平。2018年中(zhong)國(guo)恒大、碧(bi)桂(gui)園和萬科三(san)家龍頭企(qi)業(ye)權(quan)益銷(xiao)售(shou)(shou)額(e)(e)(e)占(zhan)全(quan)國(guo)商品房(fang)銷(xiao)售(shou)(shou)額(e)(e)(e)比重約為9.8%,低于(yu)用合(he)約銷(xiao)售(shou)(shou)額(e)(e)(e)計算(suan)比重2.8個百分(fen)(fen)點,權(quan)益銷(xiao)售(shou)(shou)額(e)(e)(e)排(pai)名(ming)前20房(fang)企(qi)市場占(zhan)有率接近30%,低于(yu)用合(he)約銷(xiao)售(shou)(shou)額(e)(e)(e)計算(suan)比重8.1個百分(fen)(fen)點。如果再考慮(lv)到財務報表被粉飾(shi)等因素,行業(ye)實際集(ji)中(zhong)度應該進一步被下調。
綜上所述,從(cong)行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)發展規(gui)律看,行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)集中(zhong)(zhong)度(du)(du)持續提升(sheng)是(shi)我國(guo)(guo)(guo)房地(di)產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)正處于從(cong)成(cheng)長期向(xiang)成(cheng)熟(shu)期過渡的(de)階段性特征。從(cong)助推因素看,金融(rong)機構差別化政策、行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)景氣波(bo)動等(deng)都在一(yi)定程度(du)(du)上加劇了行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)馬太效應。從(cong)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)內生(sheng)需求(qiu)看,做(zuo)大(da)做(zuo)強的(de)需求(qiu)和(he)沖(chong)動,考慮到房企銷(xiao)售金額(e)權益比逐(zhu)年下(xia)降等(deng)因素判斷,以合約(yue)銷(xiao)售面積計(ji)算的(de)行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)集中(zhong)(zhong)度(du)(du)被高估(gu),建議用權益銷(xiao)售金額(e)進行(xing)修(xiu)正。而(er)且,與美(mei)國(guo)(guo)(guo)、中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)香港等(deng)地(di)區較為成(cheng)熟(shu)的(de)房地(di)產(chan)(chan)市場(chang)相比,我國(guo)(guo)(guo)房地(di)產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)集中(zhong)(zhong)度(du)(du)整體依然有提升(sheng)空間。(本文內容僅代(dai)表(biao)作(zuo)者個人(ren)觀點,不(bu)代(dai)表(biao)中(zhong)(zhong)證網(wang)和(he)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)證券報(bao)立(li)場(chang)。文章更多(duo)內容詳見1月(yue)23日中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)證券報(bao)觀點與觀察版)
中(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)聲(sheng)明:凡本(ben)網(wang)(wang)(wang)注明“來源(yuan):中(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)·中(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)”的所有作(zuo)品(pin),版(ban)權(quan)均屬于(yu)中(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)、中(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)。中(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)·中(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)與作(zuo)品(pin)作(zuo)者聯合聲(sheng)明,任(ren)何(he)組織未經中(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)、中(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)以及作(zuo)者書面授權(quan)不(bu)得轉載、摘(zhai)編或利用(yong)其它方(fang)式(shi)使用(yong)上述作(zuo)品(pin)。凡本(ben)網(wang)(wang)(wang)注明來源(yuan)非(fei)中(zhong)國證(zheng)(zheng)(zheng)券報(bao)(bao)·中(zhong)證(zheng)(zheng)(zheng)網(wang)(wang)(wang)的作(zuo)品(pin),均轉載自其它媒體(ti),轉載目的在于(yu)更好服(fu)務讀者、傳(chuan)遞信(xin)息之需(xu),并不(bu)代表(biao)本(ben)網(wang)(wang)(wang)贊同其觀點,本(ben)網(wang)(wang)(wang)亦(yi)不(bu)對其真實性(xing)負責,持(chi)異議者應(ying)與原(yuan)出處單(dan)位(wei)主張權(quan)利。
特別鏈接:政府部門交易機構證券期貨四所兩司新聞發布平臺友情鏈接版權聲明
關于報社關于本站廣告發布免責條款
中國證券報社版權所有,未經書面授權不得復制或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券(quan)報社版權(quan)(quan)所有,未(wei)經書(shu)面授(shou)權(quan)(quan)不(bu)得(de)復制或(huo)建立鏡(jing)像
經營許可(ke)證編號:京(jing)B2-20180749 京(jing)公網(wang)安備0-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved