91久久精品无码毛片国产高清

返回首頁

三季度險企償付能力充足率穩中略降

程竹 王方圓中國證券報·中證網

  中國保險行(xing)業協會信息顯(xian)示,截至11月17日,共有176家財險、壽險公司(si)和再保險公司(si)披露三季度償(chang)付能力(li)報告(gao)。據記者統計,有108家險企綜合償(chang)付能力(li)充足(zu)率較二(er)季度有所下滑,占比超過六成。

  分析人士表示,三季度(du)險企償付(fu)能力整體下降與賠付(fu)支出增多、財險非車業務拓展消耗資本金等因素有關,但下降幅(fu)度(du)不大,整體影(ying)響有限(xian)。

  綜合償付能力充足率下滑

  據中(zhong)國證(zheng)券報記者統計,在已(yi)披露償付(fu)(fu)能力的80家壽(shou)(shou)險(xian)公(gong)司(si)中(zhong),有42家綜(zong)合(he)償付(fu)(fu)能力充(chong)足(zu)率(lv)(lv)環(huan)比(bi)上升(sheng),38家環(huan)比(bi)下滑。其(qi)中(zhong),華匯人壽(shou)(shou)的綜(zong)合(he)償付(fu)(fu)能力充(chong)足(zu)率(lv)(lv)增(zeng)幅最大。同時,華匯人壽(shou)(shou)是綜(zong)合(he)償付(fu)(fu)能力充(chong)足(zu)率(lv)(lv)最高的壽(shou)(shou)險(xian)公(gong)司(si);其(qi)次為友邦人壽(shou)(shou)和(he)北京人壽(shou)(shou),綜(zong)合(he)償付(fu)(fu)能力充(chong)足(zu)率(lv)(lv)分別為409.08%和(he)358%。

  相比之(zhi)下(xia),財(cai)險(xian)公司償(chang)付能力下(xia)降(jiang)明顯(xian)。82家財(cai)險(xian)公司中,有19家償(chang)付能力環(huan)比上(shang)升,63家環(huan)比下(xia)滑(hua)(hua)。即使(shi)是頭(tou)部險(xian)企,償(chang)付能力也出現(xian)一(yi)定程(cheng)度(du)下(xia)降(jiang)。例如,人保財(cai)險(xian)由二季(ji)度(du)末的305.91%下(xia)降(jiang)至(zhi)299.31%,環(huan)比下(xia)滑(hua)(hua)6.6個百(bai)分(fen)點(dian)(dian);平安產險(xian)由二季(ji)度(du)末的241.32%下(xia)降(jiang)至(zhi)228.66%,環(huan)比下(xia)滑(hua)(hua)12.66個百(bai)分(fen)點(dian)(dian)。

  “財險(xian)方面(mian),一是(shi)因(yin)為6月以來多地自然災害頻發(fa),賠付(fu)支(zhi)出增多;二是(shi)由于非(fei)車業(ye)務(wu)持續開(kai)拓,消(xiao)耗了(le)部(bu)分資(zi)本金。壽險(xian)方面(mian),今年三季(ji)度新單銷(xiao)售改善不大,賠付(fu)方面(mian)有(you)所(suo)增加,導致(zhi)償(chang)付(fu)能力有(you)所(suo)下降。”某(mou)保險(xian)行業(ye)分析師表示,償(chang)付(fu)能力充足率是(shi)一個動態(tai)變化的指標,與險(xian)企的業(ye)務(wu)拓展、業(ye)務(wu)結構、賠付(fu)情況、資(zi)產(chan)端收益等因(yin)素(su)相關。

  上(shang)述人士指(zhi)出,三季度險企(qi)償(chang)付(fu)(fu)能力充足(zu)率(lv)整(zheng)體下降幅度不大,對保(bao)險公(gong)司業務不會造成太大影(ying)響(xiang)。“目前(qian)大部(bu)分險企(qi)償(chang)付(fu)(fu)能力充足(zu)率(lv)符合監管要(yao)求,處于150%-300%的健康合理區(qu)間(jian)。償(chang)付(fu)(fu)能力充足(zu)率(lv)過(guo)高(gao)也不好,要(yao)么資本使用效率(lv)低,要(yao)么業務拓展(zhan)有限(xian)。”

  多家險企權益投資上限提高

  與以往不同的(de)是,各險企最新(xin)的(de)權益(yi)投資(zi)(zi)上限(xian)與償付能(neng)力充足率等指標掛(gua)鉤。7月17日(ri),銀保監會發布《關(guan)于優(you)化(hua)保險公司權益(yi)類(lei)(lei)資(zi)(zi)產(chan)配置監管(guan)有關(guan)事項(xiang)的(de)通知》,設(she)置了差(cha)異(yi)化(hua)的(de)權益(yi)類(lei)(lei)資(zi)(zi)產(chan)投資(zi)(zi)監管(guan)比(bi)例(li),明確八檔(dang)權益(yi)類(lei)(lei)資(zi)(zi)產(chan)監管(guan)比(bi)例(li),最高可(ke)到占上季度末總資(zi)(zi)產(chan)的(de)45%。

  記者以該(gai)口徑計算發現,有(you)46家財險(xian)公司權益投資上限(xian)可(ke)以超過30%;有(you)27家權益投資上限(xian)可(ke)達45%,如廣東(dong)能(neng)源自(zi)保(bao)、陽(yang)光信用(yong)保(bao)證保(bao)險(xian)、誠泰(tai)財產保(bao)險(xian)等。廣東(dong)能(neng)源自(zi)保(bao)為電力(li)行(xing)業第一家和廣東(dong)省第一家自(zi)保(bao)公司,前三季度(du)保(bao)險(xian)業務收(shou)入為3256.04萬元(yuan),凈利潤為82.95萬元(yuan),最新風(feng)險(xian)等級(ji)為A。

  壽險公(gong)司中,有(you)16家(jia)權益投資(zi)上限可超過30%;有(you)3家(jia)可達45%,分別為(wei)華匯人(ren)(ren)壽、友邦(bang)保(bao)險、北京人(ren)(ren)壽。數據顯示,前三(san)季度友邦(bang)保(bao)險的(de)保(bao)費(fei)收入為(wei)98.37億(yi)元(yuan),凈利潤為(wei)21.11億(yi)元(yuan),最(zui)新風險綜合評級為(wei)A。

  中法人壽則因償付(fu)能(neng)力過低(di),成為(wei)(wei)唯一一家不(bu)得新增任(ren)何權益(yi)投資(zi)的(de)保(bao)險(xian)公司(si)。中法人壽綜(zong)合償付(fu)能(neng)力充足率在所有險(xian)企中排名墊(dian)底,由二(er)季(ji)度(du)末的(de)-22687.57%進一步降至-24408.67%,最(zui)新一期風險(xian)評級結果(guo)為(wei)(wei)D級。數據顯(xian)示(shi),截至三季(ji)度(du)末,該公司(si)保(bao)險(xian)業務(wu)收入為(wei)(wei)7.06萬(wan)元,凈利潤(run)-3981.44萬(wan)元。

  不(bu)過,近日(ri)中(zhong)(zhong)法人壽發布增資(zi)擴股(gu)(gu)及股(gu)(gu)權(quan)轉讓方案,擬(ni)引入(ru)寧德時代、青山(shan)控股(gu)(gu)、貴州貴星三(san)位新股(gu)(gu)東增資(zi)28億元,注(zhu)冊資(zi)本由當前的(de)2億元增加至(zhi)30億元,資(zi)本金告(gao)急的(de)現狀(zhuang)或(huo)迎轉機(ji)。業內(nei)人士指出,一(yi)旦(dan)重(zhong)組,中(zhong)(zhong)法人壽的(de)主要股(gu)(gu)東將是國內(nei)頗(po)具實力的(de)優秀企業,且以創新和精細化管(guan)理著稱,公(gong)司(si)將得到(dao)強大股(gu)(gu)東的(de)支(zhi)持,有利于開拓相關(guan)業務。

  記者(zhe)了解到(dao),為做好保險業償付能力和(he)風險狀況(kuang)分析工(gong)作,銀保監(jian)(jian)會償付能力監(jian)(jian)管部決定對相關人身險公(gong)司(si)展(zhan)開調研(yan)。調研(yan)內(nei)容主(zhu)要包括公(gong)司(si)負(fu)債端、資(zi)產(chan)端風險情(qing)況(kuang),公(gong)司(si)2020年第四季度、2021年公(gong)司(si)償付能力指標、保費收入、利(li)潤、現金流(liu)等。

中證網聲明:凡本網注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網贊同其觀點,本網亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。